Stratgy〔戰略〕

TactⅰcaⅠPentαctⅰcaⅠ〔戰術〕

〔戰略.戰術〕

釋義：泛指.指導或決定全域性的策略和具體作戰部署克敵制勝的謀略戰法。《軍語》：戰略、籌劃指導戰爭全域性方略，戰術、指進行戰鬥方法。兵書曰：戰略與戰術乃二個全異之行動、戰術是關於戰鬥之手段、戰略為作戰之根源創意戰略：針對宏觀問題、高瞻遠矚、制定計策“謀事也”。

戰術：針對性解決問題、不擇手段“成事也”。

運籌帷幄之中，決勝千里之外!

三顧茅廬請諸葛孔明為日後得天下制定計劃（戰略/謀事）。

“空城計”乃針對性的戰法、克敵制勝的手段（戰術應用）。

制定全年工作計劃、制定目標是戰略、想方設法完成當月任務是戰術。

戰術是短期目標，戰略是長期規劃。

以36計為例，三十六計裡面的大部分計謀都是戰術計謀，什麼空城計，苦肉計啥的。其目地是為了一個短期或者臨時目標進行的。一般戰術行動時間都很短，可能只要幾個小時或者幾天。

戰略則是長期規劃，短也要幾周，幾個月長的甚至幾十年。比如諸葛亮給劉備提出的三分天下的規劃，就是戰略規劃。還有劉伯溫給朱元璋提出的廣積糧，高築牆，緩稱王的建議，也是一種長期的戰略規劃。

此外國家發展計劃也往往冠名於戰略，因為國家發展基本都是接下來幾年甚至幾十年的發展規劃，所以都是xxx發展戰略。

當然了，如果再說的通俗一點，大家看遊戲比賽，職業選手有時候一個人偷野怪或者蹲人，基本都可以認為是戰術行動。因為這種行為多數都是臨時起意同時即便成功了，也對遊戲的勝負很少起決定性作用。而劣勢的時候關注對面什麼時候打大龍，或者優勢的時候自己去打大龍，也可以認為是戰略行動。因為很多時候在開始之前可能就想好了優勢啥時候去打大龍，怎麼做準備，劣勢怎麼觀察和推測對面啥時候打大龍等等，由於這些很少是臨時起意而行動的同時很多時候對比賽有決定性作用，所以可以認為這是戰略行動

下過圍棋的都知一句俗話，先圍大模樣，佈局謀篇很關鍵，不然的話，再高明的棋手，到頭來也只有功虧一簀。

佈局可謂為戰略，區域性的拼殺，可稱為戰術。清代有個陳澹然的人，說過一句非常出名的話，“不謀萬世者，不足謀一時；不謀全域性者，不足謀一域”，此話至為透徹。

戰略制訂要依綜合因素來衡量利弊得失，以做出有利的決策，此之謂戰略，在戰略之下，作用於區域內的戰術，要服從於戰略，甚至有時要做出犧牲，以區域性代價來換取大的勝利。

比如我軍在抗日時期，採取了持久戰的戰略，就是正確的選擇。日軍以裝備優勢，我們只有以時間來換空間，積小勝為大勝，不斷疲憊消耗日軍，才能最終戰而勝之，戰爭的結果果如其然，證明持久戰的戰略是非常正確的。

解放戰爭中，我軍發展戰略進攻，以三路大軍問鼎中原，把戰火引向蔣管區，打亂了蔣軍總體部署，使我軍爭取了戰略主動，最後以較短的時間內即取得了全國解放，可以說沒有大手筆，做不好解放戰爭這篇大文章。

要想深入理解和了解，透過殲敵數字，即可證明。拿主力部隊來拖，千里挺進大別山，沒有宏大的氣魄，難以理解這樣的大戰略。

戰略家就是在紅藍鉛筆的標註之間，決定了山川的走向，江河的一往永前。當然戰術也是重要的，沒有好的戰術家，戰略家的意圖恐怕最終都很難實現。

我軍有偉大的戰略家，也在多年戰爭中，造就瞭如雲的戰術家，他們個頂個的龍精虎猛，推動了戰略的實現。

答題是戰術和戰略性質有所不同，戰略是司令部、軍部、智囊團所策略的戰略性，戰略是考慮全面發展，站到制高點，往遠處看。小範圍戰鬥是從區域性去考慮的，戰鬥是為實現戰略目標服務的，一切服從戰略的需要，無數個小範圍戰鬥，最終能達成戰略目的。

戰術是班長、排長、營長等為達成戰略目的而採取的一系列具體的戰鬥措施，戰役、戰術都是為實現戰略目的而採取積極措施。

軍事戰略、廣義上的戰略泛指對全域性性、團部、軍部、軍委層次的重大問題的籌劃和指導，如國家戰略，國防戰略 ，經濟發展戰略等，主要指籌劃和指導戰爭全域性的方略，軍事戰略按作戰型別和性質，分為進攻戰略 和防禦戰略 。

在軍事戰略下一層次，還有軍種戰略和戰區戰略等，戰鬥方法主要內容有、基本原則以及兵力部署、協同動作、戰鬥指揮、戰鬥行動的方法和各種保障的措施！

按戰鬥基本型別，分為進攻戰術和防禦戰術：海陸空三軍、兵種（特種兵、步兵、坦克兵、傘兵、海軍陸戰隊等），分為合同戰術、軍種戰術、兵種戰術；按規模，分為兵團戰術、部隊戰術、分隊戰術等，孫子兵法是很老師，能領略我們祖宗留給咱們的魂寶，一定要好好利用，別給外華人學到真諦，到頭來攻打我們，那就沒臉見祖宗了。

如行軍、宿營、輸送、變更部署和換班的方法，也屬於戰術範疇，戰術屬於戰役法和戰略，並對戰役法與戰略產生一定影響，靈活運用和變換戰術，對於奪取戰鬥的勝利具有重要意義！排兵佈陣，必須是有實戰經驗的軍人才能領悟到指揮特點。

個人認為對戰鬥軍官們的實戰經驗，要用文字形式留下他們曾經的作戰過程，這樣以後對年輕軍人有大好處，對有戰爭經驗軍人多吸收多聽取意見，

不過“戰略”和“戰術”這兩個詞彙被“自媒體”和“工具店老闆”搞得亂七八糟了，是繼“同志”、“小姐”、“農民”之後的第四和第五個被玩壞的漢語詞彙。

詳細講講在軍事上的“戰略”和“戰術”吧。在軍事領域，這兩個詞彙之間實際上還有第三個詞彙叫做“戰役”。

如果是科班學習的話，會有三本書可以看《戰略學》《戰役學》《戰術學》。

就是這三本書，所謂的戰略和戰術實際上就是軍事上的專業術語，只不過在生活中這些術語就被指代給了一些奇奇怪怪的東西。什麼企業戰略啊、經營戰術啊實際上都是脫離了這個術語的內容。而所謂的“戰術”，包括一些戰術刀具、戰術背心、甚至戰術手電什麼的實際上都是商家為了忽悠軍迷加上的沒有意義的字首詞彙而已。

但市面上對這兩個詞彙用的已經氾濫了，導致很多軍迷也難以瞭解戰術和戰略的真正意義。之前W君曾經說過，如果在我們的編輯部說什麼“戰略轟炸機”或者“戰略導彈”什麼的就可以直接走人了。這也是為了保證文章和寫作的客觀性的一個不成文的舉措。

所謂的“戰略”是指“作戰的謀略”，從戰略學的基本概念來說就是“戰略是為了達成戰爭的目的而對戰鬥的運用”——克勞塞維茨。

從廣義上講，“戰略”是指一個國家對戰爭和戰爭態勢的謀略，其中包括對戰爭本身規定的一般研究，囊括了戰爭是如何發生的、戰爭的整體統籌以及如何追求在戰爭中利益的最大化。從狹義上則是指一個處於戰爭中的指揮者或者統帥者如何有效的調動兵力進行戰鬥的學科。

在戰略性的思想下產生了很多對戰爭有著深遠影響的著作，例如《機械化戰爭》《戰爭輪》《制空權》《海軍戰略》等等，大家有時間的話一定要讀一讀。

而“戰術”這個詞實際上是戰爭中的很小范疇的詞彙。特指達成某一作戰目標而執行的特定動作。“戰術學”則是以具體的一個作戰物件而研究的學科。最簡單的戰術學著作是《三十六計》。例如“圍魏救趙”就是一個典型的有既定戰鬥目標的軍事行動，對於這個“既定的作戰目標”而達成的戰鬥部署和戰鬥舉動都是“圍魏救趙”的戰術動作。

這樣講大家是不是會對戰術和戰略有一個基本的理解呢？

我看了一下回答大部分都是把簡單的問題複雜化而且說了半天什麼都說不清楚。

1.戰術:就是與敵人直接開戰的方法與技巧。

2.戰略:

①在學校裡培養軍事人才。

②在實驗室研發新式武器。

④在工廠大量製造新式武器。