對於稍有閱歷的智慧手機使用者來說，“不服跑個分”這句話是一定不會陌生的——就在幾年前，智慧手機的“花xue樣tou”還遠沒有現在這麼豐富多彩，大家評判一臺手機的好壞，很多時候看的就是那一個或者幾個軟體的“跑分”。

不可否認的是，“跑分”能夠非常直觀地反映手機在效能方面的相對水準，但它也存在著很大的侷限性——比如某些“娛樂跑分”資料真實性存疑，極限跑分難以代表日常真實使用感受，單純衡量效能無法反映手機在螢幕、拍照、音質等方面的功能特色等等。或許正因為這樣，現在還“迷信”跑分的人，著實已經沒有那麼多了。

那麼，是不是說跑分軟體們就此沒落，毫無用武之地了呢？顯然不是這樣的——其實，真正好用、實用的跑分軟體還是存在的——只不過大家可能沒有學會它們正確的“使用方法”。

一臺“遊戲手機”是不是真的更適合吃雞，“業界旗艦”是不是真的足質足量，想要挑選一款續航強悍的手機又怕效能不夠日常使用會卡？其實，善用不同的“跑分軟體”，這些問題都能迎刃而解。

下面，筆者就結合自身經驗，按照不同的需求分類來給大家推薦幾款真正具備實用價值的“跑分軟體”，並對它們的特點、用法進行點評——乾貨還是不少的，相信大家會喜歡。

首先，比所有跑分都更優先的軟體——AIDA64

雖然本文是“跑分軟體”的推薦與解說，但是一開始要介紹的，就是一款並非為跑分而生的APP——不過，它的用途、“威力”都完全對得起這個位置！

正如大家所見，AIDA64實在是一款非常全能的手機系統資訊監控APP。使用它，你能看到一臺手機從處理器、螢幕解析度、顯示卡、作業系統版本到其上安裝的所有第三方程式等等一系列詳細資訊……

比如說，對於現在很多入門級手機，廠商往往會故意在宣傳資料裡隱去處理器型號，只稱其“八核64位主控”——但AIDA64就能告訴你它真實的頻率、生產廠商。而如果你對手機螢幕的顯示效果非常在意，AIDA64也能認出螢幕（面板）的型號——五千元的“全面屏”和一千元的“全面屏”到底為何有那麼大的效果差異，看過實際生產廠家之後就能明白。

除此之外，AIDA64當然也能告訴你手機當前的溫度、系統版本——這樣你就知道套著厚厚保護殼的手機是不是其實已經不堪重負，亦或是廠商最新的“系統更新”是不是根本沒有提升底層安卓（Android）的版本……

點評：其實，AIDA64不只是功能豐富，它的歷史也是非常悠久的——可以追溯到幾十年前的DOS時代。而這也意味著這款橫跨PC、安卓、iOS甚至是WindowsPhone和智慧手錶等多個平臺的系統資訊軟體，確實擁有其他競爭對手難以企及的，龐大而嚴謹的資料庫。再加上它那簡潔、清楚的介面，要想給手機“驗機”，信賴AIDA64準沒問題。

我的CPU到底有多強？Geekbench告訴你

相信經常關注手機“新機洩露”系列訊息的朋友，對於Geekbench一定都不會感到陌生了。正如它的民間譯名“極客跑分”那樣，這是一款專注於測試手機CPU效能，而且在這方面已經取得了行業權威地位的優秀跑分APP。

和大家熟知的某些“娛樂跑分”不同，Geekbench只測試手機的CPU，並且它的每一個測試小專案都能查詢到詳細的真實成績（而不是最後給出一個不只怎麼來的分數）。嚴謹和權威性——這或許就是它經常被手機廠商和晶片廠商們用來作為官方CPU效能評定工具的原因。

對於普通使用者來說，Geekbench的意義主要在於可以看出自己手機的CPU效能大致處於整個行業中的相對水平，此外當然就是與網上公佈出的官方跑分相對比，從而確定有無降頻了。

不過，如果是專業一點的編輯，那麼Geekbench的跑分就還有些別的用途——諸如用以判別CPU的“真實架構”、執行效率等等，這裡就不展開講了。

點評：其實，多數人對於Geekbench的印象多半來自於驍龍845、蘋果A11等旗艦SoC每每釋出之前洩露的跑分成績。的確，“極客跑分”正如它的名稱，其實更多地是給極客們用作技術分析的參考。但是，如果你希望考察、亦或是“炫耀”一下自己剛到手的新旗艦，那麼Geekbench的跑分截圖“專bi業ge性”顯然足夠高。

日常流暢度的最佳標杆：PCMark

那麼，有沒有什麼跑分軟體能夠較為客觀真實地反映手機在實際日常操作中的效能等級呢？還真有！那就是大名鼎鼎的PCMark。

在最新版的PCMark安卓版本中，基本測試分為“工作2.0（日常輕載測試）”、“計算機視覺（AI與圖片處理能力）”、“儲存（手機快閃記憶體速度測試，可以很簡單地鑑別快閃記憶體型別和廠商最佳化是否到位）”和備用的“工作（以前的老版本測試）”四項。

驍龍805和驍龍845的對比

其中，PCMark的“工作（2.0）”測試包含了文字編輯、影象處理、網頁瀏覽等一系列輕負載狀態下的測試專案。它不會讓手機“全速運作”，也正因為如此，PCMark的工作2.0測試能夠真實反映出一臺手機在普通日常使用中能夠“表現出”多高的效能——說得更加通俗一點，就是平時用的時候夠不夠流暢迅速。

除此之外，PCMark的其他測試專案也囊括了時下流行的AI效能考察、手機續航效能測試……它甚至能夠測評手機的快閃記憶體速度——如果你還沒有忘記之前的“快閃記憶體門”的話，那麼測試一下，自然就能見分曉。

點評：說到PCMark，大家印象更深的可能還是PC上的那個（最新版本PCMark 10）。不過相比於PC版每次測試要花上好幾十分鐘甚至數小時，手機版的PCMark確實要輕量級多了：無論是第一次使用時下載資料包還是實際的測試過程，手機版PCMark基本上都能在數分鐘之內搞定。對於這樣一款實用參考價值極高的測試APP來說，這一點實在很讓人愉悅。

手遊效能專業測試：3DMark

既然手機上有PCMark，那麼自然也會有同一家出品方的3DMark啦~而且，和PCMark注重日常使用的真實效能不同，3DMark的手機版卻和它的PC版本保持一致——以最新、最強、最複雜的模擬遊戲場景來“壓榨”手機的3D處理能力，藉此衡量手機在面對現在以及未來的大型、超大型手遊時的效能表現。

雖然現在手機上的大部分高負載“跑分軟體”都沒太大意義——但這個“大部分”的確是要把3DMark排除在外的。其原因一個是因為3DMark所使用的3D測試場景一直都是基於最新的圖形技術，這讓它能夠很好地體現未來手機遊戲具備的效能等級；而另一方面來說，其實也是因為“手遊”這個需求的確也正是大家喜聞樂見的，對它進行專門測試著實很有必要~

當然，3DMark不僅僅是能夠給出一個簡單的“跑分”，藉由詳細的監控圖表，玩家們還能判斷自己愛機的散熱效能是否良好、CPU是否真能跑到最高頻率等等諸多有用資訊。同時，畢竟是業界最高圖形技術的結晶——單純觀看3DMark“跑分”的過程，其實也是一種享受。

點評：你真以為驍龍660能和820一站？去試試3DMark，就會明白旗艦之所以為旗艦，中端之所以只能是中端的原因了。

總結：不要迷信跑分，但是也不能斷然否定它

好了，今天給大家介紹的這些“靠譜跑分APP”就到此為止了——說是靠譜跑分，主要是因為這幾款軟體在技術先進性、評測客觀性和評測結果的可信度上做得比較到位。但即便如此，請謹記一點：手機是給人使用的，評測軟體也不過只是輔助選機的參考工具。因此，即便是最“權威”的跑分APP，也不能替代真正的個人喜好——沒有必要迷信跑分，就是這樣。

那麼，就這樣~大家下次再見咯~

悟空邀請我回答這個問題，當然選安兔兔了，就用它的廣告詞吧，安兔兔是一款專門為智慧手機，平板電腦，智慧電視等裝置效能評測的軟體，手機涵蓋不同品牌，型號，讓手機排名情況一目瞭然，讓使用者多維度瞭解自己手機的各種資訊，各種手機可以在安兔兔找到適配的檢測。