回覆列表
  • 1 # 瘋馬哥

    曹老闆要殺的,因為曹操睡覺的時候,這個幫助曹操拿下鄴城的許攸不在身邊,而且許攸天天都不喊老闆,就喊阿滿不弄死才怪。

  • 2 # 歷史笑春風

    許攸自恃官渡之戰立下大功,又和曹操自幼相識,關係密切。在各種場合都直呼曹操小名,似乎在炫耀自己的能力,其實也有扯虎皮當大旗的意味。

    許攸原在曹操的對立陣營,因為受排擠才跑到了曹操的陣營。可見,他並非是因為有對曹操的先見之明才投靠曹操,只是出於洩憤和尋求出路。到了曹操陣營,對消滅袁紹故主不遺餘力,這種人人品可見一斑。曹操難以信任這種人。

    曹操當然知道這一點。但為了打敗袁紹,他和許攸虛與委蛇。到了攻下袁紹老巢,大局已定,許攸就沒有多少利用價值了,於是對許攸的態度就冷了。

    而許攸不自知,他還想在曹操的陣營中佔據一個首要的位置。可曹操對他不感冒,那些很早跟著曹操的文臣武將也都對他不感冒。於是許攸就想壓服這些人。利益之爭也攪亂了曹操陣營的團結。

    這些人都是跟隨曹操多年的,豈會害怕許攸。他們都在看曹操的眼色行事。當曹操的一個不經意的表示,他們就心領神會。於是就讓許諸這個外號莽撞的曹操的親隨下手殺了許攸。

    果然,曹操也沒有多說什麼,這事就不了了之了。實際上,殺許攸的,不是許諸,而是曹操。

    曹操要殺許攸有三大理由,一,維護自己的尊嚴。作為首腦,不允許下屬壓過自己,隨便開有損自己尊嚴的玩笑。更何況是知道自己隱私的人,必然要殺之滅口。二、為了陣營內部團結。不能讓自己的陣營被許攸攪亂。三、許攸已無利用價值,手下象他那樣的謀士很多,殺之也不可惜。

  • 3 # 歷史下的一小白

    我覺得更多的是曹操想殺他,恰巧許攸得罪了許褚,借刀殺人,豈不快哉?

    許攸在袁紹哪兒人品就不好(主要袁紹的謀士除了田豐和沮授其他人都不是什麼好鳥),袁紹早就看不慣他了。後來許攸也知道袁紹必敗,才去投奔曹操,還把袁紹最致命的弱點告訴了曹操。後來官渡之戰袁紹大敗,許攸自持功高,在許昌肆意妄為,甚至直呼曹操小名“阿瞞”,曹操什麼人,可不是王安石那種“宰相肚裡能撐船”的主兒,對他殺心早已埋藏已久。

    後來許攸遇到了許褚,在虎痴面前奚落曹操和他,許褚一根筋的人,哪兒管你三七二十一,殺了你再說。所以只能說許褚是幫了曹操的大忙,現在不殺,遲早也會殺。

    而且我覺得也很有可能有一種很傾奇的說法:曹操和許褚也演了一出“周瑜打黃蓋”。曹指使許褚與許攸發生衝突,藉機殺了許攸。隨後就是曹操懲罰一下許褚,就過去了。我覺得曹操那麼有心機的人,極可能幹出這種事。

  • 4 # 公明淏

    許攸之死!

    曹操殺許攸是名不正言不順。許攸並沒有和什麼人口角過,也不是被許褚殺得,他可以說死得時候稀裡糊塗的就死了。

    曹操轉敗為勝,擊敗袁紹的首席功臣就是許攸!為奪取冀州獻計獻策,許攸並沒有誇大事實,的確,沒有許攸,曹操很可能拿不下冀州。

    那麼是人才都是有莫名其妙的個性!人無完人,許攸自然有別人接受不了的毛病,好大喜功,居功自傲,這些毛病導致了曹操無法忍受,所以,我們看許攸被殺,沒有罪名。

    曹操本身能夠容忍張繡、張魯,不失為偉大的政治家的風度,怎麼就忍受不了許攸呢?許攸無非就是對老同學老朋友曹操不敬唄!

    結果,許攸被殺之後,我們就再也看不到許攸的“智計”了。

    公元208年曹操南下遇阻,損失大半!219年曹操漢中失力,退出南中國!220年3月曹操去找許攸了。

  • 5 # 青史回聲

    許褚,曹操身邊的得力猛將,親兵隊的侍衛長,號稱“虎痴”;許攸,曹操小時候的玩伴,本是袁紹手底下的謀士,後受到排擠,於是投靠了曹操,官渡之戰火燒烏巢就是許攸獻上的計謀,後幫曹操拿下冀州立下了功勞。

    按理來說,雖然許褚和許攸同姓,也說不定五百年前是一家,可一個文臣、一個武將,兩個人完全沒啥交集,可是恰恰就是這麼奇葩:許攸被許褚給殺了!準確來說是身首異處。

    作為整個官渡之戰最大的功臣,許攸應該是曹操的座上賓,而許褚是曹操最信任的武將,按理來說,許褚不應該殺他,可結果呢?卻殺了,而且還是在大軍入冀州之時。

    那麼許褚為什麼要殺許攸呢?

    原因是許攸在入冀州城之時,說了一句話:“汝等無我,安能出入此門乎?”於是乎,許褚就給了他一刀。

    其實這只是表面原因,更主要原因是許攸太沒規矩了,以致於讓曹操對他極其反感。

    作為曹操的老相識,許攸在投靠曹操之後,的確在官渡一戰立下了功勞,可這也不是你許攸得瑟的理由啊!

    你知道他得瑟啥嗎?

    曹阿瞞,若無我,你豈能有今天?

    曹阿瞞,若無我,你能進冀州城門乎?

    ……

    張口一個曹阿瞞,閉口一個曹阿瞞,是個人都會很不爽!不過曹操是誰,這種怒氣,他不會顯現在臉上,當然也不會立馬就殺了許攸,否則自己會留下不容人的壞名聲。

    於是曹操笑而不語:“子遠,你所言極是。”

    後來呢?他就死在了許褚的刀下,還落得個身首異處的下場。而“兇手”許褚呢?當然沒有償命嘍!曹操只是免了他官職,讓他去餵馬。這也叫懲罰?頂多算責罰。

    許攸的死是必然的,即使他現在不死,將來也會死在曹操手上。許攸這種居功自傲的性格,是不會讓曹操所容。

    本想過段時間找個罪名殺了許攸,可能他也沒想到他的愛將許褚提前替他完成了!雖然表面上曹操狠狠地責罵了許褚,但心裡不知道有多“愛”他,不愧是我的“虎痴”仲康啊!替我省了不少心,以後要好好對他。

  • 6 # 農夫說歷史

    許攸,袁紹賬下的謀士,後在袁紹賬下不得志,在官渡之戰前夕投奔了曹操,後幫曹操一舉打敗了強大的袁紹,許攸開始膨脹了,目空一切,連曹操都敢打趣一番,被許褚斬殺,那麼許攸是同姓,雖然沒有親戚關係,也不至於遭到許褚一刀被殺的命運,許褚為何要殺他呢?細細分析筆者以為有以下兩個因素。

    首先,言語上惹怒許褚。

    許攸提供的訊息確實對曹操幫助很大,但是曹操對待他也不薄,還對手下將領交代過,要好好對待許攸先生,自覺功勞最大的許攸在得到曹操的支援後,飲酒作樂是常態,原本與其他人也沒有什麼交集,可是酒醉後就沒有把門的許攸,對待許褚卻說“汝等一介武夫,若非吾計,何有汝等今日”,意思是你許褚今天能在外面吆五喝六的,得感謝自己,你許褚也就是一身蠻力的莽夫,沒有我許攸你們哪來的快活日子?言語上對許褚相當不客氣,充滿了不屑和鄙夷,許褚是誰?你許攸都說我是一介莽夫了,那就來個頭腦簡單,有任何不爽就應該發洩。

    其次,對曹操不敬。

    許褚是繼典韋之後的曹操護衛頭頭,對曹操任何行動上及語言上的不敬,就是在挑釁曹操的權威,作為忠實的護衛頭頭,怎麼可能放任許攸這樣的狂徒,在大街上大放厥詞?曹操對許褚也是比較信任的,曹操:“此吾樊噲也。”,把他比作是漢高祖劉邦身邊的樊噲,許攸在官渡之戰中的作用是不可否認的,但是天天拿著個來說事,有要挾曹操之嫌,曹操對於許攸的狂妄之言,雖然表面上不予計較,但是背地裡肯定不會長久容忍,既然是許攸對自己,對曹操都不尊敬,那麼一刀結果了許攸,表面是氣不過,實則是幫曹操清除潛在的威脅。

    其實許褚只是一個“執行者”,如果曹操不默許,事後曹操自然不會放過自作主張的許褚,可是時候呢,曹操並沒有嚴厲處罰許褚,只是在言語上嚴厲訓斥,揍一頓了事,事情也就不了了之。

    《魏略》:紹破走,及後得冀州,攸有功焉。攸自恃勳勞,時與太祖相戲,每在席,不自限齊,至呼太祖小字。

    自恃有功天天喊曹操小名,可見不見收斂,對待曹操尚且如此,那麼日後他還能把誰放在眼裡?一刀解決問題豈不快哉?

  • 7 # 人者仁義也

    提問者問出這樣的問題,我建議把這個問題收錄到文化領域,為什麼這麼說?因為許褚殺了許攸是《三國演義》的記載,很多人《三國演義》看多了,把三國演義逐漸當成了歷史的真相。《三國演義》是一本十分成功的書籍,他的大致過程和歷史發展是符合歷史的,但是他的很多地方就是演義。

    比如許攸的下場,許攸不是許褚殺的,是曹操殺的。據《魏略》記載曹操平定冀州後,許攸自恃自己的功勞十分大,經常在宴會上吹噓,只要在席位上,就叫曹操的小名,還說:“曹操,你要是沒有我,怎麼可能得到冀州呢?”曹操也只好假裝開心的笑著說:“汝你說的真對。”但是心裡討厭的很。許攸後來待人從鄴東門出去,對著左右的所有人說道:“曹操一家人沒有我,怎麼可能從這道門進的鄴城。”於是有人就偷偷告訴了曹操,曹操就派人把許攸抓住殺了。

    許攸在現實生活中也有這樣的原型,很多人幫了別人一下忙,就天天在別人面前提,一次兩次別人還會覺得你這個人不錯,提多了誰不覺得煩,而重要的是你提的物件還是自己老闆,許攸天天在曹操面前說這個我功勞有多大,還在所有人都在酒席上說,還在鄴城門口對著所有人說,生怕別人不知道自己的大功勞,你是曹操,你覺得怎麼樣。

  • 8 # 文案創意大師

    作為整個官渡之戰最大的功臣,許攸應該是曹操的座上賓,而許褚是曹操最信任的武將,按理來說,許褚不應該殺他,可結果呢?卻殺了,而且還是在大軍入冀州之時。

    那麼許褚為什麼要殺許攸呢?

    原因是許攸在入冀州城之時,說了一句話:“汝等無我,安能出入此門乎?”於是乎,許褚就給了他一刀。

    其實這只是表面原因,更主要原因是許攸太沒規矩了,以致於讓曹操對他極其反感。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 創新的好處的句子?