怎麼說呢，如果拿同一時期的產品做比較，確實小米要強很多，畢竟小米用的是高通晶片，華為是自助研發的麒麟晶片，先不說高通本身就比麒麟晶片強，而且華為每次的晶片都比蘋果和高通晚，特別是比高通晚大半年，雖然會被噴，但是有一種先等高通釋出參照研發個半年的意思，今年華為p20，榮耀10搭載的肯定都是麒麟970，確實比驍龍835都費勁，別說驍龍845了~

而且此次驍龍845不僅效能提升30%，功耗還降低了30%，拿三星S9對比iphonex，雖然效能差不多，但是三星s9更持久，發熱控制的特別好，所以綜合性能在目前這段時間，驍龍845是無敵的，GPU又是高通的強項，此次小米mix2s又和《王者榮耀》合作，給予小米使用者特殊最佳化~可以說讓小米的遊戲能力更上一層樓~

打遊戲還是首選小米，華為近幾年主要在拍照上下功夫，而且華為和騰訊不和，遊戲最佳化不到位，導致華為使用者遊戲體驗不佳~

目前小米手機最新的旗艦是小米mix2s，華為的旗艦手機則是p20pro。一個是高通驍龍845，一個是麒麟970。我們都知道麒麟970整體水平和高通驍龍835差不多。甚至在gpu方面還要弱於高通驍龍835處理器。唯一的優勢就是加入了一個Npu神經單元處理。遊戲主要看gpu的水平。845是835的升級版。除了常規的硬體升級外，此次845還加入了比較流行的AI人工智慧處理。所以高通驍龍845在效能上還是要強於麒麟970的。所以小米mix2s在運行遊戲上會更加的順暢。華為手機在遊戲流暢度方面是要普遍弱於搭載高通驍龍頂級處理器的手機的。

華為手機除了遊戲效能，在其他方面體驗都是不錯的。華為mate系列在大眾看來是一個更偏向於商務的手機。喜歡玩遊戲的小夥伴可以去購買搭載高通高階處理器的手機，不光處理器效能出色，而且大多數遊戲廠商還會針對高通的處理器作出特別的最佳化。以此來使遊戲的體驗更好。

此次華為的新機雖然在遊戲上不夠出色，卻在拍照上重新整理了我們對手機拍照的認識。p20pro成為了首次搭載三顆攝像頭的手機。其中一顆4000萬畫素的攝像頭。4000萬畫素的攝像頭，以前在諾基亞手機上出現過一次。還有支援少見的960幀超慢動作影片拍攝。三倍光學變焦鏡頭。在我們為小米mix2s在拍照上取得的進步高興時，華為就來打臉了。在著名相機評測機構DXO評測中獲得了史上拍照最高114分。

所以這次華為是買相機送手機嘍。

華為這次的相機拍照提升如此之大，和大家共同研發是離不開了。

當然是高通845強，比970遲半年出來的晶片，而且比的是遊戲這個高通強項，要是還超不過麒麟970，高通還有臉見人嗎？麒麟下一代晶片gpu都未必能超越845。

毫不誇張的說，中國產旗艦手機中華為的遊戲體驗都是最墊底的存在，因為其他幾家用的都是高通驍龍晶片，而華為用的是自家的麒麟晶片，在同一代製程工藝下，海思麒麟還是要弱一點，再加上其他調教和最佳化，小米的遊戲確實更流暢。

華為目前最新旗艦是Mate40Pro，小米是小米11，兩款手機都是剛出爐的新品，還熱乎著，下面就簡單比對一下，看看誰更流暢！

處理器雖然不是遊戲的全部，但處理器不行的手機那遊戲一定不行，特別是GPU（影象處理器），這相當於PD端的顯示卡，對大型遊戲起著決定性的作用。

小米11採用的是高通驍龍888處理器，這是高通的第一顆5nm製程工藝，採用了1+3+4的八核架構，超級大核用了ARM最新的X1架構，並且還有3個A78大核心。得益於全新的架構和工藝，驍龍888這次在主頻上並沒有放得很開，但即使這樣也比麒麟9000強一些，最關鍵一點，功耗控制得不錯，發熱和電量都有一定優勢。

至於GPU則是採用Adreno660，同比升級了近35%，AI能力也大幅度提升，借用安兔兔的跑分成績來看，高通驍龍888快75萬分了，實力還是很恐怖的。

華為Mate40Pro則是採用了麒麟9000，這也是5nm製程工藝，也是用的1+3+4的八核心架構，但是架構上落後了兩代，超級大核和三個大核都是A77架構（具體原因大家都懂），所以華為不得已才把超級大核的主頻拉滿，直接幹到3.13GHz，用大馬力來彌補架構的落後。

GPU上也一樣，一口氣堆出24個G77核心，真的非常恐怖，這個核心數已經完全可以用在平板上了（華為也有預料到，麒麟9000後續可能沒有代工機會，這顆晶片可能會用兩年甚至三年，所以一股腦的把一些超前的設計都拿出來了），所以華為使出吃奶的勁，好不容易打個平分秋色，麒麟9000應該是海思歷史上跟高通旗艦晶片差距最小的一代，畢竟安兔兔跑分都有70萬了。

但不得不說一個尷尬的事實，高通888的GPU一直是自己的強項，並且還有架構優勢，麒麟9000綜合PK下來還是差點火候，24核看起確實很猛，但這是多核成績，單核也同樣重要。

小米11採用了2K解析度、120Hz的高重新整理率螢幕，不管是顯示效果還是實際的畫面流暢度都比華為Mate40Pro的90Hz要強不少，這雖然對效能起不到多大作用，但是重新整理率越高的手機在畫面銜接上會更有優勢。

除了處理器和螢幕，還有儲存和系統最佳化也很重要，目前EMUI和MIUI都非常優秀，華為有方舟編輯器，小米MIUI也是很有實力的系統UI，對底層進行改動，光錐特效這些也是實力的代表。

總的來說，小米的旗艦機在硬體上更有優勢，並且騰訊系的遊戲對高通晶片最佳化更好，華為跟騰訊兩家經常撕逼（Nova8Pro罕見的跟騰訊合作了一把），但考慮到各大遊戲賽事都是高通晶片的旗艦機，華為旗艦機在遊戲廠家這裡還是沒有這麼受歡迎，不敢說有絕對劣勢，但絕對不佔優。

不過話說回來。華為的旗艦機本來就不是走效能路線，走電競路線。更多是主打日常使用，偏商務和拍照，這種對比確實對華為手機不是那麼友好，但比不過也是事實。

這不是華為和小米的較量，這是高通和ARM公版GPU的對決！

華為雖說是自研發GPU，但是整個構架完全遵循著ARM的公版，畢竟能完全魔改ARM架構的，整個業界目前除了蘋果，沒有第二家，三星和高通都已經放棄自己研究ARM架構，改用ARM的公版架構了！

但是高通自己晶片的GPU部分可不是按照ARM的MALI GPU架構來的，而是自己的Adreno GPU，這個GPU以前是AMD搞出來的，專門用於移動GPU圖形核心，最後賣給了高通，所以高通GPU在圖形效能上，也就是遊戲效能上一直是強於ARM公版的GPU，也就是說在規格核心接近的時候，高通的Adreno GPU是比公版ARM GPU要強的！

所以，用高通晶片的廠商，他們的手機在遊戲效能上一直都要強於同檔次的華為手機，這主要還是高通晶片的Adreno GPU效能強於ARM公版MALI GPU所導致的！所以華為這麼多年的旗艦晶片，在遊戲效能上始終不如小米的旗艦手機，就是這個原因！

不過華為在最後自己的麒麟9000晶片上，一口氣用了24核心的MALI GPU，所以遊戲效能提升不少，這就是用規模換效能了。優缺點都明顯，優點是達到了MALI GPU效能的理論天花板了，缺點就是功耗和發熱相對較大。

當然了，目前環境是軟體跟不上硬體，再加上各家自己的遊戲最佳化技術還不錯，所以在大多數遊戲中，特別是幾個主流遊戲中，旗艦手機都能達到最高的幀速。只有在一些相對要求高的遊戲中，才可能看出區別！至少在王者榮耀上，你用小米還是華為，旗艦機都沒什麼區別了！

華為和小米的最新旗艦手機，哪個玩遊戲更流暢？

論玩遊戲的話，華為手機和小米手機相比，當然會是小米手機的體驗更好，為什麼這麼說呢？

這要從兩個品牌設計手機的側重點說起，華為更加註重的是拍照和手機本身的耐用性及可靠性，包括做工、訊號還有日常事務資訊的處理甚至延伸到了使用者的辦公需求，因此華為手機在遊戲方面的調校不會很好，只是能玩的程度，對於細節方面的照顧不是很周到。

但是華為的格局目前來看是幾家手機廠商中最大的，不僅非常注重自主研發，同時連手機零部件的供應商都儘量採用中中國產，不過有時候我們也不得不承認，中中國產零部件供應商的設計水平還略微落後於世界知名品牌。

比如說螢幕，中中國產OLED屏的做工和顯示效果就做不到三星那麼好，而除了華為之外的其它品牌的旗艦手機，包括小米，通常都會採用三星供應的OLED屏，所以在顯示效果和觸控操作方面，華為旗艦手機跟這些採用了三星屏的旗艦手機相比總是要略差一點。

然而，遊戲體驗的好壞也主要取決於螢幕，顯示效果和操作都主要集中在螢幕上，因此華為旗艦手機跟小米旗艦手機相比，遊戲體驗自然就差了一點。

另外，馬達的振感也是影響遊戲體驗的一個因素，但是華為手機往往不會採用X軸線性馬達，就連Mate系列和P系列都不會用，即便用上了，華為也不會在振感方面進行深度調校，因為這不是華為的側重點。

而小米手機注重的是使用者各方面的需求，因此它的系統之所以比較臃腫也是這個原因，想要照顧到使用者方方面面的需求，必然需要大量的程式碼來支撐，尤其是對遊戲的調校和適配。

哪怕是一個小小的振動馬達小米也非常注重，不僅會用上比較先進的X軸線性馬達，還會對馬達的振感進行深度調校和遊戲適配。因此，小米旗艦手機在遊戲中的振感都會比華為旗艦手機的振感更好。

以上所述的螢幕和馬達是影響遊戲體驗比較重要的硬體因素，接下來說說華為和小米兩家對遊戲本身的最佳化適配，就拿《王者榮耀》這款國民常玩的手游來說，小米手機對這款遊戲的適配肯定要比華為做得更好。

不管華為手機的螢幕支不支援120Hz的重新整理率，目前來看，《王者榮耀》都只能最高開啟60幀+極致畫質的模式，根本就沒有90幀或者120幀的選項，筆者曾用支援90Hz螢幕重新整理率的華為P40 Pro試了一試，也是這種狀態。

而小米雖然不是大陸幾家手機廠商中對遊戲的最佳化適配最好的，但它對《王者榮耀》還是進行了全面適配，目前《王者榮耀》能支援的最高幀率是120FPS，小米旗艦手機是完全適配了的，這一點比華為手機做得好。

遊戲體驗流暢不流暢跟幀率的高低有關，當然也不僅僅是取決於此，還有手機整體的散熱性，如果手機扛不住會嚴重發熱，那麼也只有降頻鎖幀，最後可能連60幀模式下都比較勉強，尤其是在目前這種高溫環境下。

但是對於發熱這個問題，筆者覺得靠手機自有的散熱系統是遠遠不夠的，因為手機的機身空間只有那麼大，而如果用的處理器一樣，要支撐相同的效能釋放必然是一樣的發熱量，內部發了熱如果不能被傳匯出去，不管多大面積的散熱片都是不夠用的。

如果要拿華為旗艦手機的品控和做工更好來解釋華為旗艦手機的散熱性一定比小米旗艦手機的好，這肯定也是站不住腳的。

在我們目前所面臨的這種持續高溫環境之下，不管是華為旗艦手機還是小米旗艦手機，也不管是鴻蒙系統還是MIUI 13系統，如果不是室內空調房內，要想有好的遊戲體驗都很難。

所以手機的遊戲體驗是否流暢，還跟手機能否更好地散熱有關，在春天、秋天和冬天這三種天氣裡，效能排程更合理，散熱性更好的手機自然能在長時間的遊戲執行中保持比較穩定的幀率。

而在絕對的高溫環境下都一樣，都需要依靠外力對手機散熱才行，要麼給手機配個散熱器，要麼就呆在空調房內，但是隻要能解決散熱的問題，小米旗艦手機玩遊戲的流暢度還是會比華為旗艦好。

目前華為的旗艦手機用的是8GEN1處理器,而小米的旗艦手機用的也是驍龍8GEN1處理器。在處理器上二者相同,但是價效比方面還是小米旗下的子品牌紅米高一些，例如堆料先鋒--紅米K50至尊版