先來看一下梅西和c羅在淘汰賽的進球對比。

截止到目前，在歐冠聯賽淘汰賽中，c羅已經打進57球，梅西打進了38球，兩人相差整整達到了19球。在歐冠總射手榜上，c羅也以117比100大幅度領先。

世界盃方面，梅西和c羅分別打進了5粒和3粒進球，遺憾的是，兩人都未曾在世界盃淘汰賽進過球。

曾經勇奪六冠王、年度進球91球的梅西，為什麼在歐冠和世界盃淘汰賽的進球這麼慘淡呢？

一是因為對抗強隊表現不夠優異。眾所周知，淘汰賽對手往往都比小組賽要強上一兩個等級，面對這樣的對手，進球數下降也實屬正常。

二是因為梅西國家隊表現一向不佳。2013、2014、2015的國家隊“三亞王”更是讓梅西的國家隊表現深受詬病，梅西甚至一度做出了退出國家隊的決定。

三是其實梅西歐冠淘汰賽進球數也沒有那麼差啦——畢竟排在歷史第二位呢，僅次於c羅。只是在它的直接競爭對手c羅的對比之下，顯得不那麼讓人滿意而已。

都說C羅厲害，那為什麼C羅世界盃進球那麼少？

還老是被淘汰？

這幾年C羅為何老是拿不到西甲冠軍？

為何C羅的高層和教練都說梅西比C羅厲害？

為什麼缺少C羅的葡萄牙隊能拿歐洲盃？

為什麼梅西身高不高，也不強壯，為什麼對手拉不倒他？而人高馬大的C羅為什麼那麼容易就摔倒，是喜歡跳水嗎？

為什麼C羅身高185，還需要在賽前拍照的時候墊腳？

為什麼C羅的隊友一進球，C羅馬上就舉手示意裁判？

為什麼C羅這麼厲害，過人的集錦那麼少？

為什麼C羅一個賽季進球那麼多，是因為經常搶隊友的單刀嗎？

為什麼

為什麼

.........

題主你來回答，回答不出來就被提這種無聊的問題了，閉嘴好好看球吧，別老是提這種無聊的問題來譁眾取寵了，真心沒意思，還有達人們也不要回答了，這種垃圾問題有什麼好答的，毫無營養。

作為中立球迷說一下想法，“厲害”不是進球的的代名詞，齊祖厲害，哈維厲害，小白厲害這都是隻在球隊中的作用厲害，可以最大程度幫助球隊取得最大價值，不是一定要多進球。

梅西在阿根廷國家隊屬於“又當爹又當媽”。進攻組織開著他，前場分球靠著他，額外國家隊比賽對於梅西和C羅同樣是限制太多，阿根廷前場優秀鋒線好多，伊卡爾迪，阿奎羅，迪巴拉，伊瓜因都是終結者，梅西吸引大量防守，其他人來進行最後一擊，這些因素自然讓梅西進球資料下降。

歐冠賽場，梅西的進球是配合巴薩贏球而來，巴薩在領先的情況下一般都是傳控，不是浪，更好的適應戰術和球員在比賽中練習配合，這是巴薩的一個用比賽當練習賽用的特點，用最小的代價換最大的成果，集體利益最大化。這些可能就讓梅西在歐冠進去數看著不那麼多，但已經不少了，超百球還什麼要求啊，唉。

厲害是幫助球隊艱難時刻取勝，像C羅這個賽季帶來皇馬在聯賽最艱難的時刻咬著位置，歐冠賽場披荊斬棘，厲害是梅西幫助阿根廷世界盃加賽時刻帽子戲法搭上最後一班車，在球迷與世界盃都不失望，厲害不只是進球，更多的是賽場表現和精神屬性。

梅西確實厲害，C羅也十分優秀。世界盃梅西一共參加過三次，有5個進球，由於葡萄牙成績不好，C羅參加了三界，只進了三個球，在現役球員裡，梅西的進球數可不算少的了。

歐冠C羅116進球有14個點球，梅西加上上一場對陣切爾西的兩個球是整100，拋去點球，倆人相差並不太多。

其實進球並不說明誰強誰弱，如果那樣比的話，現役球員世界盃進球最多的是穆勒，

而且但憑進球數不能說明什麼問題，畢竟每次的對手不一樣，球隊打發也不同，而且個人覺得也沒必要什麼都拿兩個人來比較，難道還讓梅西和C羅比身高麼？

我就問你梅西年薪為什麼比C羅高？誰在場上的作用大，你心裡沒b數正常，你以為俱樂部主席還有主教練會比你不懂球麼？

梅西是9號半球員，當爹又當媽，然後需要跟中場比組織，跟前鋒比進球，跟後腰比搶斷，過兩天用不用跟門將比撲救？好好珍惜梅西還在踢球的時間吧。

誰都不服，就服你們這些偽球迷，裝的和真的一樣，還評論。梅西和字母羅誰厲害，先拋開不說，阿根廷和葡萄牙是不是一個檔次的（別說現在的世界排名，搞清楚排名在來說）。每次大賽都是怎麼介紹阿根廷和葡萄牙國家隊的，歷史阿根廷都比葡萄牙國家隊實力強，我就問你們是不是？（南美雙雄，世界勁旅，潘帕斯雄鷹，傳統豪門，奪冠熱門）說的是誰？葡萄牙是怎麼介紹的，請偽球迷來給大家普及一下，起碼巴傻和皇馬在俱樂部還算一個級別的（配置）。看看兩個球隊球員的名字和身價，我相信是球迷都明白！體系厲害還是梅西牛逼，誰來給大家解釋解釋？？？

進球資料比較時，居然不考慮進的對手強弱，進的是錦上添花還是鎖定勝局的進球。

助攻資料對比時，居然不分析是過頂挑傳，直塞身後，還是射門被對方門將撲出來隊友補射破門，或者是射門踢呲了歪打正著變成助攻。

三連亞比不上2016歐洲盃冠軍？來看看三連亞交戰對手:烏拉圭，巴拉圭，巴西，美國，墨西哥，智利，比利時，荷蘭，德國。

再看看歐洲盃冠軍的交戰對手:冰島，奧地利，匈牙利，波蘭，威爾士，法國。對陣法國又與C羅無關。這冠軍你們確定含金量比阿根廷的亞軍含銀量高？況且冰島，奧地利，匈牙利，波蘭，威爾士都是歐洲盃新軍，葡萄牙也沒踢的好看。撇開這次奪冠，葡萄牙次次小組賽被按地上揍，王牌日常夢遊，真的是國家隊表現好？捫心自問一下。

梅西是偉大，C羅是厲害。這樣表示應該不會有人噴了。

不知道為什麼會拿梅西和C羅在場上的作用進行各種無聊的比較，真正懂球的應該知道，他們兩個根本不需要比較好嗎？梅西歐冠淘汰賽進球比C羅少啊，這是事實，所以梅西沒有C羅厲害？什麼鬼邏輯，現在梅西的歐冠總進球數雖然比C羅要少，但是不要忘了他們兩個差了兩歲！兩年的時間可以做很多事情了，雖然對很多人來說就像是原地轉圈，不過梅西可以在一個自然年打進91球，大概意思你自己去體會吧。

還有就是雙方在場上的位置不同。C羅是射手，進球是他的唯一任務，幾時你看到C羅回撤拿球中場排程幫助隊友了？那是梅西！巴薩鋒線火力不夠，梅西就成為了世界上最強的前鋒，進球如砍瓜切菜，巴薩中場厚度不夠，梅西就成了世界上最好的中場之一，各種上帝視角傳球，幫助隊友開啟局面。這就是為什麼現在西甲的射手王、助攻王、還有傳球最多的都是梅西！看看C羅，哦，他也有一項榮譽，那就是場均射門排第一，大量的球權在腳底，想怎麼射就怎麼射。

梅西要是專心做前鋒，當年的神蹟不會有人忘記，自然年打進91球，已經是前無古人後無來者，C羅能做到嗎？不會，以後幾十年估計都不會有人能夠做到。這樣的比較早就失去了意義，一個球員的偉大是無法被磨滅的。C羅同樣很厲害，他在禁區內堪稱小魚人，有的事實必須要去承認。他們都是這個時代最偉大的球員犯不著去比較，C羅是很厲害的球員，而梅西是最偉大的球員。

都不懂為什麼很多球迷都說C羅不能和梅西比較，兩個人的成就有區別嗎？單看個人技術和天賦方面確實梅西更牛，但平心而論感覺C羅成就更高，也更努力，畢竟歐冠淘汰賽的C羅更牛，還有一個分量非常足的歐洲盃在手，當然又會有反對的人說C羅歐洲盃是躺冠，但是沒有C羅的葡萄牙相信小組賽都出不了線吧，讓我們好好看球，好好享受絕代雙驕的表演吧！我是80後，我很幸運生在這個年代看他們兩個人的表演，大家為我點贊吧