不會。俄羅斯出兵敘利亞的理由是打擊iS極端勢力，前提是敘利亞有俄羅斯軍事基地，背景是美國政府沒有軍事介入敘利亞的意願。敘利亞是中東的熱點地區，事關俄羅斯戰略突破及走向外界的通道，加上俄羅斯在烏克蘭得手，需要聲東擊西轉移壓力等諸多因素，才促使其在經濟支援力不足的情況下毫不猶豫地出兵敘利亞。俄羅斯即不是蜘蛛俠，也不是傳說中的武林豪傑，利益始終是普京的首選，沒有足夠的利益難以打動普京。

兩相對照之下，俄羅斯出兵委內瑞拉的意願和現實可能性應該很小。美洲是美國的家門口，俄羅斯如果軍事介入該地區不但使美俄簡接對抗變為了直接對抗，同時與利馬十幾個國家交惡，這對俄羅斯的長遠利益無疑十分不利。馬杜羅與瓜伊多兩虎並列稱"帝"，並沒有脫離內政範圍，如果不發生流血衝突，美國應該不會軍事幹涉。委內瑞拉民眾的支援是決定馬杜羅政府去留的重要因素，從目前的情況看，民眾不在馬杜羅一邊，美國利用顏色革命完全能達到改變委內瑞拉政權的目的。與此相反，馬杜羅雖然手握軍政大權，但是用武之地明顯不足，也就是說馬杜羅不敢對民眾進行軍事鎮壓，有民眾的支援也不敢對瓜伊多等反對派下死手。馬杜羅的困境是不鎮壓難以結束亂局，鎮壓的風險也許比現在的"亂局"還要嚴重。在這種情況下，俄羅斯出兵的理由並不充分。不過，馬杜羅可能以維持秩序的理由邀請俄羅斯軍隊入駐，但這很可能引發武裝反抗，孤軍深入極可能成為被襲擊的活靶子。

俄羅斯沒有能力同時打三場戰爭(敘利亞，烏克蘭，委內瑞拉)，這會使經濟和軍事同時陷入深度危機。普京的支援率本來就在大幅下滑，在此情況下出兵委內瑞拉無疑等於自跳火坑。另外，美洲不是俄羅斯的戰略目的地，普京不會單單為了與美國較量而去較量，利用和平手段應該沒問題，戰爭手段恐怕就成了大問題。馬杜羅的政權根基仍然在於民眾，爭取民眾支援是馬杜羅唯一的出路。委內瑞拉軍隊不可能長期與民眾抗衡，俄羅斯也不可能死心踏地與委內瑞拉民眾過不去。馬杜羅已經失去了民心，靠外部勢力複製第二個巴沙爾政權顯然已經為時已晚。

為了委內瑞拉不重蹈敘利亞內戰覆轍以及苦難的委內瑞拉民眾免受戰爭之苦，馬杜羅和俄羅斯應該有所覺悟。以民眾利益為主，放下權力之爭，尤其是放下企圖以武力維護權利的習慣做法，這才是解決委內瑞拉問題的關鍵。這也許有點太理想化，但是武力真的是萬能鑰匙？我看不見得。不信，在委內瑞拉試一下看看效果如何?

不可能！唯一有可能的是，俄羅斯可以給馬杜羅提供避難場所。這是因為：

一，俄羅斯在委內瑞拉沒有在敘利亞那種利益訴求，俄羅斯在敘利亞有在海外的唯一軍事基地，有大量的投資，有大量的軍售，假如俄羅斯失去了敘利亞，那也就失去了在中東的存在，美國會完全控制中東的局勢，伊朗也面臨著被毀滅的危險，這對俄羅斯來說，這樣的打擊是致命的，所以，救巴沙爾，就是救俄羅斯自己，而委內瑞拉在俄羅斯眼裡，只不過是俄羅斯牽制美國的一枚棋子，因此，俄羅斯不可能拼命去幫助馬杜羅的。二，俄羅斯在美國和西方國家多年的制裁下，經濟狀況已十分虛弱，為了挽救敘利亞，俄羅斯已經是竭盡全力，3年花了50億美元，在俄羅斯眼裡已經是非常大的數目，況且俄羅斯一年的軍費開支才不到500億美元，所以，俄羅斯並沒有“閒錢”去幫助馬杜羅，況且，即使俄羅斯有能力幫助馬杜羅穩定局勢，對俄羅斯來說，實際意義並沒有敘利亞那樣大。三，如果俄羅斯向幫助敘利亞那樣支援馬杜羅，長途奔襲是俄羅斯不可能完成的任務，一是俄羅斯在美洲並沒有軍事基地，遠端投送能力也非常有限，況且委內瑞拉就在美國的家門口，俄羅斯幫助馬杜羅就等於飛蛾撲火，二是與委內瑞拉不同，俄羅斯在敘利亞有海軍和空軍軍事基地，敘利亞距俄羅斯本土也不遙遠，況且俄羅斯在敘利亞還有伊朗這個得力幫手，所以，俄羅斯幫助敘利亞相對委內瑞拉，要容易的很多，所以，俄羅斯是不可能向幫助敘利亞那樣，幫助委內瑞拉的。所以，現在俄羅斯能為馬杜羅做的，只能是一套“房子”了。

如果委內瑞拉的局勢真的亂到不可收拾的地步，即兩個現任“總統”中，代理總統瓜伊多明顯佔了上風而馬杜羅眼看撐不住要失守，俄羅斯會象對待阿薩德政府那樣臨危救難嗎？應該會的。這倒不是俄羅斯是普度眾生救苦救難的菩薩，也不是俄羅斯真有國際人道主義的情懷，而是形勢所逼迫，是美國逼出來的，是俄羅斯為了自我脫困的無奈的被迫選擇，雖然是下下策，但總比無“策”要強地多啊。就象當時出兵敘利亞一樣也是被逼無奈的選擇，當然反恐只是冠冕堂皇的藉口。有時為了尊嚴與面子，也不得不出手。有時也不需要任何理由。俄羅斯不為委內瑞拉，不為老朋友馬杜羅，為了自己也不可能坐視不管。

至於俄羅斯會選擇在何時、選用何種具體救助的方式，那可靈活務實多變了。可以直接空運特種部隊保護馬杜羅，也可以出錢出槍打代理人戰爭，也可以在委內瑞拉建立軍事基地（馬杜羅已無數次請求）。俄羅斯與委內瑞拉是什麼關係呢？戰略合作關係，從前蘇聯時代就開始了。就象俄羅斯出兵敘利亞搶救阿薩德政府一樣，原因固然複雜繁多疊加，但最現實的最迫切的還是為了“脫困”。當前，美國對俄羅斯的戰略圍困和消耗主要在烏克蘭（敘利亞已基本結束） ，北約一直在秘密派遣軍事顧問和情報人員進入烏克蘭（波羅申科引狼入室），幫助他們訓練軍隊策劃民意培植策反軍政變節分子（挖牆腳）。美國對烏克蘭的資金援助也不斷加碼（烏克蘭早已財政危機崩潰，政府運作主要靠國際貨幣基金組織救濟與輸血，今年援助近100億美元）。武器方面的支援也從以前的防禦性發展到現在的進攻性武器。頓巴斯地區詭譎雲波，去年10月刻赤海峽衝突事件後，兩國實質上已處於臨戰狀態，而烏克蘭大選在即，誰將是新的當家人、烏俄局勢走向何方還都是個未知數。要不是俄羅斯識破波羅申科的陰謀詭計而隱忍韜晦，邊境戰爭早已打響了。

禍不單行的是，在此背景下，波蘭又要拿出20億美元資金建立永久性的美軍基地，莫斯科越來越暴露在北約導彈射程之內。美國虎視眈眈一直在俄羅斯的地盤上在俄羅斯的家門口滋事尋釁，那俄羅斯為何就不能以其人之道還治其人之身呢？制約與反制往往是可以相互的轉換的。俄羅斯為何不能在美國的地盤上後院裡放一串鞭炮呢？聽個響動也成，湊個熱鬧未償不可？！只需州衙放火，不許百姓點燈。美國也沒有傳說中的那麼神奇，特朗普連個會議院老太太都擺不平，深陷通俄門而不能自拔啊！從敘利亞內戰中的表現看，美國也就暗中搗鬼那一套在行。

俄羅斯為了脫困，圍魏救趙何嘗不是一種策略呢？鋌而走險與背水一戰同理，都是兵家可用之法，沒有大冒險哪來大的收益？其實，俄羅斯目前是相當艱難相當疲憊的，但烏克蘭和高加索地區的危局一日不解，俄羅斯的雙腳就永遠將被困絆住而無法動彈。近日白俄羅斯又在指責俄羅斯派遣特工在其國內搗亂，從中可以窺出俄羅斯的另一近鄰白俄羅斯也不平靜。如果烏克蘭新上任的領導人一如既往地奉行“親美仇俄”的國策，成了真正的被美歐用來圍獵俄羅斯的工具，成了真正的北約東擴的前沿攤塗，俄羅斯的困局會更加雪上加霜——耗幹殆盡精力。所以，委內瑞拉的亂局，對俄羅斯來說，應該是個天賜良機——在美國後院放把火，減輕家門口的壓力；而美國的心理也一樣，乘機推翻馬杜羅政府而扶植親美的瓜伊多上臺，以達到淨除後院雜音與灰塵之目的。俄美雙方在委內瑞拉展開博奕與較量，對俄羅斯也而言，總比在烏克蘭要花算得多吧！

俄羅斯海軍不行，軍艦都是老破型別，能遠洋的不多。唯一的航母又壞了，無法為艦隊提供空中掩護。有人說可以派飛機，但飛機也是油老虎，如果俄羅斯空軍在委內瑞拉長期部署一支戰鬥機轟炸機運輸機防空導彈高射炮齊備的部隊，後勤補給怎麼解決？委內瑞拉儲藏的航空燃油還有多少？委內瑞拉本國是沒有煉油能力的。