中國自漢未三國後，就畄下了一句口頭禪，

叫，事後諸葛亮。

歷史不會變更，現今也不會有竄越！

如果沒有大敗，劉備就不會鬱悶而死，北伐成功的關鍵在於，有沒有一個君主一統天下的決心。諸葛亮雖有心，很多時候是無力，蜀國有饞臣阻之，後主疑之諸葛亮。蜀國上下對北伐恨之。劉備存之，傾全力助之，糧草也會供應及時的，諸葛亮無後顧之憂也。

即然這個問題是假設劉備不伐吳而攻魏！如蜀漢不發動夷陵之戰，沒有這次慘敗，也須有可能北代成功！但是這得有幾個先決條件：一個是重新和東吳把聯盟關係再次建立起來，捐棄前嫌而且是很鐵那種聯合，必須讓東吳做到百分之百不能偷襲西蜀之後方，以解後顧之憂！另一方面在北伐攻打之時，東吳還要有所行動，以起到牽制北方曹魏的作用！第二就是吳、蜀沒有因關羽失荊州被殺而反臉開戰，精兵強將沒有大的傷亡，儲存了有生力量！再就是諸葛亮在隆中對之時幫劉備分析道，荊州乃用武之地，之後再拿下西川，佔領漢中！一旦中原有變，命一上將出荊襄，將軍帶兵以出秦川，則大事可成矣！諸葛分析的是有了這幾個地盤和根據地之後，還得等待中原有變，他說這個變字也很重要，如之後再把蜀國的內政治理整頓好，使其更加再穩固一些緩上一緩，不能操之過急，剩下就是靜觀其變，等待時機！再就是北方的曹魏其內也不是鐵板一塊，諸葛北伐時就曾出現過宛城的孟達倒戈，準備要策應其北伐，雖說之後沒成，但這也算是其中有變，再就是後期司馬懿發動的高平陵政變，這些對於蜀漢來說都是大的機會！諸葛在東吳舌戰群儒時，他們的好多文臣主張投降，以曹操強大不可能戰勝，而諸葛亮卻舉出史上以弱勝的好多戰例！很著名的一個戰例，西漢建立之主劉邦，曾經數次敗於西楚霸王項羽，而在（垓下）一戰就定乾坤，逼的項羽自刎於烏江！這就是說只要作好了準備，抓住了有利的戰機，以弱勝強、小國打敗大國也不是就沒有可能，好多事情都不是絕對滴！

北伐成功依然很難，但是至少會有很大希望，不會顯得那麼無力。

因為夷陵之戰的失敗對於剛剛成立的蜀國來說，損失實在太過於慘重。東吳陸遜一把火，燒掉了劉備多年積累的家底，五萬多蜀中精銳與大量物資裝備付之一炬（七十多萬那都是羅貫中吹的，當時蜀軍並非七十萬人，而是約五萬。吳軍非二十萬人（累加），而是五萬。）張南，馮習等大批年輕將領的戰死，更是導致了蜀國後期人才凋零，青黃不接的尷尬局面。

“蜀中無大將，廖化作先鋒”，其實已經在這裡埋下了伏筆。

而在諸葛亮北伐時期，兵員和將領的不足，乃是他最為無奈的地方。

當然，最為沉重的打擊，莫過於劉備的去世。這幾乎足以擊垮這個國家，蜀國之所以能夠建立，很大程度源於劉備多年打拼所積累起來的名望。

在歷史上，蜀國與益州本地士大夫集團，本身就存在矛盾。蜀國屬於外來者，根本得不到太多本地土豪們的支援。劉備在世時，他們或許還能賣皇叔一個面子，劉備這一死，僅僅憑諸葛亮的身份地位，不足以讓他們服氣。蜀國統治集團，大多數時候只能靠著大刀長矛去以勢壓人，雙方矛盾很大。

但他們是蜀地的地頭蛇，多豪強地主、士族官紳，他們控制著蜀國的基層政治和經濟，蜀國的賦稅錢糧多出自他們，勢力非常大。他們的消極態度，使得諸葛亮北伐壓力很大。

也正是這個原因，最後鄧艾僅數千人兵臨城下，譙周為首的益州士族不斷遊說劉禪，蜀地百姓也拋棄了蜀國，如此離心離德，劉禪投降其實也是一種無奈的選擇。

而且戰敗後，國內叛亂四起。丞相諸葛亮花了約5年的時間才能重建軍隊與彌平這些叛亂，並讓國力提升到可以對外出兵的地步。

這五年，太過於可惜，此消彼長之下，北伐成功的可能性越來越小。

如果沒有此戰，劉備或許能再現漢中之威！

如果荊州丟失，關羽遇害之後，劉備不伐吳而攻魏。

站在孫權的角度來講，自然是非常願意與劉備重修舊好的。就算是不他同意出兵，至少也不會在蜀漢集團北伐的過程中使絆子。

解決了孫權這個後顧之憂，蜀漢集團就可以放心大膽的出兵了。

劉備集團如果不經歷夷陵之敗，那麼蜀漢集團的中堅力量就還在，一大批蜀漢重要將領也不會死，所以北伐的過程中也不會出現束手束腳的感覺。

按照題主的意思。

劉備鎮成都，諸葛亮率軍北伐。

這樣一來，我個人覺得蜀漢攻下雍涼地區的可能性比較大。

我們來看一下，在歷史上諸葛亮首次北伐是什麼情況。

公元228年，諸葛亮兵出祁山，天水四郡望風而降，魏主曹睿措手不及，倉促迎敵。

如果不是因為馬謖失了街亭，諸葛亮就能進一步的擴大戰果，第一次北伐就有可能成功。

那麼如果在公元220年，諸葛亮就率軍北伐，情況會怎麼樣呢？

當時曹丕剛剛即位，忙著穩定國內局勢不說。

孫權剛剛攻取南郡，殺掉關羽，如此深仇大恨，恐怕魏國誰也想不到劉備會北伐吧。

而這個時候，諸葛亮突然出兵攻取雍涼，曹丕一定會比曹睿更加措手不及，調集兵馬一定會更慢，這樣給諸葛亮的時間就更多了。

鎮守街亭之所以選擇馬謖，就是因為諸葛亮身邊的可用之人太少了。

而沒有經過夷陵之敗的蜀漢，那些宿將都還在，所以隨便派一個有能力的將領，都可以保證街亭不失。

這樣就給了諸葛亮足夠的時間擴大戰果。

就算是最後司馬懿帶兵前來，最多也就是阻擋諸葛亮繼續前進，已經打下來的這些城池，就別想讓諸葛亮吐出去了。

說不定等司馬懿到來之後，關中已經落入諸葛亮之手了。

還是不能成功，除非東吳肯歸還荊州，北伐難以成功最大問題是糧食，在荊州在手時漢軍沒為糧食而愁，前方更是攻城掠地，但自失荊州後，諸葛亮數次北伐也只是盡人事，實際上諸葛亮北伐可能只是騷擾戰，並沒有多少大戰，當然如果劉備不是敗光了家底，諸葛亮應該可以與固守蜀地，並蠶食周邊一些地區。保益州一時之太平，

有很大可能性！但是依然很難，因為諸葛亮的命數在哪裡擺著，他註定要死在北伐路上，還有他的老對手司馬懿，所以說，沒有攻吳，也就是輕鬆了許多，但是成功的可能性就不好說了！

劉備佔據益州、漢中後，首先進行的就是攻魏並不是伐吳。但因為孫吳與曹魏內外勾連，致關羽毀敗，他自己也死於非命，這令劉備對曹魏和孫吳非常生氣。但此時如果劉備再去攻魏，一是已經失去了前沿荊州，人力與地理處於劣勢，軍事力量也一時組織不起來；二是孫吳已經不是盟友了，如果他去攻曹魏，孫吳再來攻漢中、益州，問題會更嚴重。但要劉備忍下孫吳配合曹魏殺關羽、奪荊州的仇恨，也是做不到的。兩害相權，取其輕，劉備便在經過近兩年的準備後，就近進攻孫吳。劉備進攻孫吳時，諸葛亮是沒有進行死諫的，其實諸葛亮也是有活思想的，因為孫吳破壞了他與劉備《草廬對》所制定的兩線出擊，打垮曹魏的戰略。勸應該是勸了，但劉備不聽也就算了。所以，才有後來聽到劉備敗退的訊息後講：“如若法孝直在，可勸主公不致此敗。”諸葛亮要做管仲、樂毅，必須建立功業。孫吳不能先打，只有先攻擊曹魏。後人受《三國演義》的影響，以為劉備率領七十萬人馬，被陸遜一火燒了，把西蜀的國力給徹底毀壞了。這裡有誤解。劉漢（西蜀）總人口不足一百萬，當時劉備率去與孫吳作戰的也就五萬人馬左右，最後被消滅的多算也就是三萬人馬左右，蜀國的整體實力還在，如果真如演義所寫的那樣毀滅性大敗，陸遜會一鼓作氣，攻擊漢中和益州。但即使如此，蜀國已經承受不了了，所以劉備死後，劉漢在諸葛亮的主持下，恢復了五年，才開始了出祁山的第一次北伐。所以，如果不是劉備進攻孫吳給劉漢造成的損失，可能北伐早幾年進行，但性質是一樣的，只不過把北伐的歷史向前推了幾年而已。