回覆列表
  • 1 # 譚詩詩689

    謝謝邀請:從哲學的角度來看,蜘蛛的活動與織工的活動相似,蜜蜂建築蜂巢的本領,使人類許多工程師,建築師都感到慚愧。透過這個看似抽象的問題,馬克思開創了反思人類文明的一個重要視野,後來的尼采、弗洛伊磕、涂爾幹、福柯,毛澤東都沿著馬克思的方式,思考人類文明,而這種文明就需要人類來創造。

  • 2 # 李生寶938

    謝謝悟空官方邀請回答此問題,動物如人,人如動物,只是種物不同。從自然的哲學角度來解釋,動物們的先知先覺有時超過了人類的預料。如下雨時的螞蟻出巢,地震中的老鼠慌張亂象等,說明動物們的靈性。書規正轉,密蜂築巢和蜘蛛結網,是為自己的生存也為後代的延續。它們整天忙碌也不想碌碌的無為,也是它們命運裡的一段歸程吧。而人類也是為了生存而忙碌著,起早貪黑風雨中前行,人類是在不斷完善自己,不斷創造價值,密蜂和蜘蛛只是在於滿足現狀。而人類是在於現狀的基礎上,向更高階的文明發展。為什麼人類有初中高階的發展理念呢。這就是密蜂築巢和蜘蛛結網的勞動,與人類的不同之處。謝謝!

  • 3 # 夢漫煙花911

    謝謝您的邀請;答:蜘蛛織網,蜜蜂築巢,都是很精緻的活動。但著這不是實踐,因為它們的活動不符合。不能跟人類勞動相提並論,人類的活動,是帶著能動性的、是有目地的活動。實踐是人類特有的活動,是有目地有意識的主觀活動,蜘蛛織網,蜜蜂築巢是動物的本能活動,所以,實踐是有意識有目的的主觀活動!

    回答完畢!

  • 4 # 葭明通半瓶歷史

    按說不該厚著臉皮回答的,但是,學問學問,學問就是問答出來的呀!對不對?尤其哲學範疇,更是問答出來的。

    小子不才,胡說八道,識者見笑。

    哲學是元知識,追尋的是大道至簡。

    哲學的任務就是對現實的世界進行元理層面的把握,注意,是元理,不是原理。

    好!我們來簡單化題主描寫的“現實世界”,找出“元理”。

    題主描述的現實世界包含有

    人類,勞動。蜜蜂,築巢。蜘蛛,結網。

    從共有屬性來說,人類,蜜蜂,蜘蛛都是具有五官、四肢,有內臟和血液迴圈系統的生命體。

    從特有屬性說呢?人類會說話,能製造工具,會思維。但是,蜜蜂和蜘蛛也有他們互相之間的“語言”呀,“蜘蛛網”和“蜜蜂巢”本身能說他們不是謀取生存的工具嗎?

    所以說,人類自以為的特有屬性其實不特有,也可以歸為共有屬性。

    好了,解決了一個問題,可以確定人類,蜜蜂,蜘蛛這三個物質是具有共有屬性的生命體。

    勞動,築巢,結網,是生命體的行為,他們行為的目的是為生存服務。

    生存是什麼?為什麼要生存?

    葭明通個人觀點,生存是什麼?為什麼要生存?這種問題在這個問答裡面不應該問,這種元理是已經存在的元理,是天問。在這種問答裡面,我們應該假設我們已經找到了生存是什麼,生存為什麼!

    好,我們既然假裝已經解決了為什麼生存以及生存是什麼!

    那麼,為生存服務的行為就可以“合理化”了吧!

    我們既然已經“合理化”了勞動,築巢,織網這三種行為只是為了生存,就沒有必要分出高階低階了吧!

    對不對!裝什麼大尾巴狼 呢!都是為了在這個宇宙生存下去,勞動並不比築巢,織網高階的。

    你們人類來我們蜜蜂維度空間的“悟空問答”來溜達溜達,會發現最火的問答是“那些兩腳獸為什麼不會飛 呢?是不是因為他們是低階動物呀?”

    也有那聰明悲憫之蜜蜂寫回答道:“大家都是動物,分什麼高階低階呢!我們蜜蜂會飛會築巢與那些兩腳獸四處亂忙都是為了生存而已。沒有什麼不同。”

    也不知道讀者君子您,有沒有讀明白,反正吧!我也不明白我在說什麼!說回哲學,秉持什麼哲學觀點是一種世界觀,還有一面,無論世界觀相同不相同吧,起碼需要在同一個物理世界才可以探討對方是什麼世界觀吧?

    你看,人類確定和蜜蜂蜘蛛不是一個物理世界呀,怎麼從哲學角度看呢?是不是?

    那,只有假設了,大膽假設小心求證嘛!假設人類和蜜蜂蜘蛛是同一個世界同一個勞動,那麼!三者的勞動怎麼會有不同呢?

    再假設一下,人類不勞動,蜜蜂不築巢,蜘蛛不織網了,會發生什麼?滅亡唄!對不對?

    你看,只是為了不滅亡,人類開始了勞動,蜜蜂開始了築巢,蜘蛛開始了織網,說明什麼?說明三者是一樣的需求呀,一樣的路徑呀,一樣的結果呀!呀!我胡編不下去了!原來把世界簡單化這麼難,筆者已經不知道自己在說什麼了,讀者君子您忘掉這篇回答吧!請走好!繼續您的生活去吧!

  • 5 # 雪裡紅4326

    人於蜜蜂,蛛蜘,不同群類,卻有相同的命運。

    人為生活而奔波,而蜜蜂,為它的使命而終結。

    忙忙碌碌,任勞任怨,吃的是花珠,而為人類貢獻的是甜蜜。不辭千里,萬里,用它那小小翅膀,越過千山萬嶺,為它的工作創造奇蹟。

    而蛛蜘呢,它有頑強不屈的精神,為生活,編織著一個又一個夢。

    南陽諸葛亮,穩坐中軍帳,擺下八卦陣,專擒飛來將。

    說真的,民間有高手,這句話不假,還有人總結,為蛛蜘寫下這個謎語。

    風吹雨打,掀翻撕爛,蛛蜘從不氣餒,一次次的編織它的夢。

    人喲,同它們一樣勤勞,為了生存,忙碌在不同的崗位,尋求自我,超越自己,為目標,白天,黑夜的奮鬥!

  • 6 # 沃沃佛

    區別在於我們生存的勞動來自於生存卻高於生存

    。蜜蜂之其餘動物皆是為了獲取食物而作出蜂巢

    ,可這些動物的往往會去簡化亦或者是為了得到最優而捨棄了另外一種,導致其進化在長時間沒有去改變、在突然來臨的毀滅性災難而滅絕。人之所以高貴想必在於其自我的探討與深思,更重要的我們的自省

  • 7 # 劉一千五

    這是有區別的。

    人類的勞動有自然屬性和社會屬性,前者是本能,傳京接代,繁衍生存;後者是創造活動,有目的,有意識的生產,生活活劾。在於創造價值,服務於整個自然和社會。而蜜蜂築巢,蜘蛛結網,只是屬於自然的本能的活動。只是為生存而作出的本能活動。

    人類活動具有從低階到高階的變化,達到更新階段,而動物如蜜蜂,蜘蛛處於紙級階段。兩者有本質區別。

  • 8 # 鄉村一線

    這三者的勞動共同點都是為了食物,然而細分又有不同如下:

    人:都會有好奇心、嫉妒心,依賴感、存在感、善意與敵意,保護欲和佔有慾等等。最重要的還是貪慾,這是上天賦予人類的天性,也是一種悲哀,而且人的貪慾還永無止境,永遠不滿於現狀。

    蜘蛛織網僅僅是為了捕捉到食物,也是三者中最自私的。不會為了其它的事物作出一點點的奉獻。

    蜜蜂築巢是為了儲存蜂蜜、花粉、蜂王產卵巢、壯大群體。然而蜜蜂的一切勞動都是為了繁殖下一代作準備而勞動的,同時也為人類提供蜂蜜,單從這二點來看,蜜蜂是最無私的。

  • 9 # 日衝資訊 黃

    不懂哲學,僅出於興趣亂答一發。

    二者雖然都是以生存和繁衍為最終目的,但方法上卻大相徑庭。蜜蜂等生物的勞動行為顯然是由其內在的規律導致的,除非是蜜蜂這個物種發生了變異,否則,這種行為就不會發生改變。人類的勞動似乎是受到了外在因素的影響,勞動方式一直沿著某種方向自在地變化。從原始的狩獵採集,到畜牧農耕,又到了工業化大生產,再到服務行業的興起。引起這種變化的外在因素是什麼呢?是物質的內在規律嗎?顯然不是的,那是蜜蜂們勞動的原因。那麼是某種社會意識嗎?好像也不是,這樣的變化並非是按照人類的意識發展的,就算您意識到了變化可能毀滅人類,努力抗拒,但您最多隻能毀滅了自己,變化似乎是無法抗拒的。這種神秘的力量,沒有任何具體的實在,因為它需要獨立於物質之外,又不受意識的控制,它還是一種客觀存在。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2019年第一批的90後馬上奔30,00後現已成年,有哪一瞬間覺得自己不再年輕?