說到華為的拍照，第一是因為他和徠卡合作，鏡頭有了萊卡認證的加持，能拍出來我們說的所謂的萊卡味的照片.第二華為研製出來的超級夜景因為有了多張拍照的堆疊能拍出來很乾淨的夜景照片。第三華為的流光快門讓大光圈的手機也可以堆疊長曝光，而這些都是整合到華為的預設的原生相機裡的，拍照很方便。反觀蘋果的原生相機，拍攝功能比較弱，但是蘋果的優勢就是平臺，他有大量的拍攝app可以彌補原生相機拍攝的不足。所以如果華為的拍照和蘋果結合當然是如虎添翼啦，果粉會很開心，但是以蘋果的個性來說，短期內是不會改變的，要不然還是那個蘋果嗎

如今華為在手機拍照上的確做到了世界第一，然而對於這份殊榮，很多人卻不願意承認。依然堅守iPhone拍照才是最好的，說華為拍照不真實呀，色彩渲染過重之類的。有時候在想，如果如今華為的三攝技術最早用在iPhone上，然後成為世界第一，不知評論又是怎樣。

人們很多時候對於國外品牌都過於寬容，哪怕他們對自己不公，也能找各種理由求得心裡安慰。而對待自己國家品牌，就過分苛刻，不給出鼓勵，反而還一味打壓。尤其是在中國產技術比不上國外時，即使後來趕超，很多人卻習慣了外來的和尚好唸經。手機拍照，曾經是諾基亞的拿手好戲，後來隨著智慧手機時代的到來，成為了蘋果三星的強項。中國產手機很努力，無論是華為還是小米，都在很努力的趕超。直到華為超過了所有人成為那個最強大的，而有些人卻依然覺得其只是在吹噓，不願相信。這樣的人真得很悲哀，對於國外品牌的信仰成了一種習慣。

倘若蘋果先使用後置三攝，華為依然在努力趕超。那些人估計要瘋狂吹捧:蘋果賣的貴就是有道理，後置攝像頭都多用一個。蘋果拍照無敵，夜拍天下第一。中國產手機想超越蘋果拍照，再等個幾十年吧。就像蘋果首先出了指紋識別，之後中國產手機很多指紋識別技術發展的更好，然而很多人堅信蘋果的指紋識別是最安全的。蘋果手機萬年用著5W充電器，中國產手機各個快充，卻有人說快充不安全，快充壞電池之類的，可是蘋果電池又能用多久？當吹捧成為一種習慣，真的很可怕。

你可以不支援，請不要再傷害。每一份超越，真的都不容易。

日前華為任正非在接受採訪的時候說到可以考慮把拍照技術授權給蘋果，這句話一說出可就引起果粉們的不滿了：難道華為的拍照技術非常厲害？iPhoneXS系列兩顆攝像頭也做到了第二的成績啊，確實有多人都覺得蘋果這次拍照沒有比得過華為是因為沒有上三攝，而且蘋果本身對於拍照的演算法最佳化就不錯，那麼問題就來了拍照是攝像頭越多越好嗎？

不得不說華為手機這幾年的拍照有了突飛猛進的進步，很早就用上了雙攝和得益於和徠卡合作的拍照演算法最佳化，坊間還傳聞華為挖了曾經諾基亞手機的拍照團隊，以及在P20系列上面找索尼獨家定製了大底感測器，所以華為的拍照要是差那就覺得奇怪了，對於感測器定製來說這不需要華為來教，主要是對於拍照的演算法需要團隊來深耕，但是早年間蘋果一直是手機拍照的標杆，而軟體系統是蘋果的強項...

相機圈有一句話說得好那就是底大一級壓死人！而且我也認為蘋果對比華為是輸在了感測器上面而不是演算法上面，但並不是所有廠商都有勇氣去定製全新的感測器和攝像頭模組的，蘋果把1200萬用了這麼多年就是因為調校得心應手，如果短時間就更換的可能最佳化和調校的時候還不夠，蘋果華為三星的拍照究竟誰更厲害今年的對比還不能見真招，要等到這兩家的旗艦機都配上三攝的時候那才是公平的對決！

但是華為能夠早於競爭對手推出三攝手機而且最佳化不差，超級夜景也足夠驚豔，這就是叫比對手強了而且前瞻性也厲害！

高手之間的對決有時候實力是一方面，誰能夠看見未來的發展趨勢並且先做出來那就是厲害的，而任正非說的有可能授權給蘋果拍照技術那也不過是場面話，因為他知道蘋果不會真的需要華為的技術，這說出去多不好聽啊就像三星不用劉海屏一樣，還有就是畢竟大家的感測器都是索尼的對吧，只有索尼的技術才是公開的只要你花錢就行了...

蘋果手機拍照技術不需要什麼徠卡認證，就可以達到最好的效果，並且，蘋果手機拍攝特徵就是真實、自然，華為的照片屬於美化和濃豔風格，所以，蘋果不可能用華為的技術。

不否認華為目前的拍照技術確實比較出色，綜合行業第一基本上是沒有爭議的。

這幾年華為在拍照技術方面的努力確實很到位，專門挖原來諾基亞原來的拍照團隊，這兩年也確實取得了很大的進步。

超廣角、構圖細節足夠豐富，超微距、細節還原足夠優秀。這是中國手機行業的進步，我們在這個領域取得了亮眼的成績，而且華為這幾年在核心技術積累非常好，不論是Soc還是5G通訊專利方面，華為都做得非常不錯。

從這個意義上講，應該是非常值得欣慰的一件事情。

不過作為一個果粉，並不眼紅，首先是我現在已經很難離開蘋果產品了，我的學習、工作、娛樂已經離不開蘋果裝置了，寫程式碼、畫原型等等，這是一個生態選擇的問題。比如我在電腦上選擇iCloud同步資料夾，我手機上隨時開啟也可以看，我的note、photos、contact、email等等全都是多終端同步的，所以我要更換裝置很難，因為基本上已經被蘋果綁架了。

因此除非是有不得不換的理由，否則我很難更換到華為裝置，而且華為的拍照確實行業第一目前，但是還沒有到擁有壓倒性的優勢。我找了一組人家對比測試的照片，分析一下看下效果具體怎麼樣。

在近景拍攝綠色植物，Mate 20 Pro的顏色比較鮮明，細節還原也不錯。

光線反差比較大的情況下，拍攝天空下的有遮擋物的走廊，iPhone XS Max還能夠清晰的看見藍天，但是這時候Mate 20 Pro已經比較模糊了。

拍攝海面以及藍天，Mate 20 Pro對於水面的紋理展現比較突出，而且銳化較強，藍天同樣已經不大能顯現除了，而iPhone XS Max整體樣張表現，還能夠看得清藍天。而在變焦條件下，Mate 20 Pro的亮度反而大大減低。

前置攝像頭，基本上iPhone XS Max碾壓式優勢，比較明顯，而且華為的樣張看起來很明顯演算法調教過度，美顏效果比較明顯，畢竟在中國產手機裡面，如果沒有美顏那基本上屬於自己找死了。

在室內暗光條件下，Mate 20 Pro細節要好很多，而切iPhone XS Max色溫好像跑掉了，關鍵是在白平衡方面Mate 20 Pro要比iPhone XS Max出色得多，穿透感也比較強。暗光條件下的人像模式，看起來Mate 20 Pro生出，不過飽和度太高了。

超廣角方面Mate 20 Pro完勝，攝像方面iPhone XS Max完勝。

總體來說，各有千秋吧！我覺得華為的拍照技術當然目前是非常出色了，但要說對於蘋果形成絕對的碾壓式優勢來說，真的還談不上。當然在DXOMARK華為確實一直排在前面，整體來說目前單說拍照確實華為更強，但是攝像的話，iPhone擁有絕對優勢。而且華為的感覺還是迎合了國內市場的使用者的比較多，畢竟蘋果還是不太喜歡搞美顏這種事情，但是總感覺華為用力過度，軟體調教有點猛了，而對於真實還原不夠。

相機對於女人來說美顏最重要，對於男人和有拍非自拍照片需求的人來說還原度高最重要。可惜的是安卓手機相機一個比一個誇張