鼎盛時期德國綜合國力主要從軍事方面介入，其海陸空三軍，坦克飛機大炮在當時可謂是頂級配置了。

德國在蘇德戰爭以前就已經達到了巔峰狀態,尤其是1939年9月波蘭戰役。1941年9月莫斯科戰役，納粹軍事擴張十分順利，以國防軍為主體挺進萊茵河非軍事區，德國陸軍成為不敗神話，軍事實力逐漸增強。1939年9月打起波蘭戰役。1940年5月，規模空前，形成兩線攻勢。1941年6月開始孤注一擲的蘇德戰爭。

對歐洲歷史上乃至全人類前所未有的軍事帝國德意志而言，不幸的是，規模空前巨大的戰爭機器發生癱瘓，人類歷史暴虐的政治形式封存在歷史的塵埃之中，12年的歷史生命因此逐漸走向衰敗，當它鼎盛的時候可與凱撒時代的羅馬帝國比肩，比拿破崙時期的法蘭西帝國更勝一籌。

與幾大國相比，德國稍強於蘇聯，持平英國，在蘇德戰爭中卻敗於蘇聯，我上篇回答已經羅列了相關原因，在這裡我就不一一陳述，主要是德國被兩線作戰所牽制，顧此失彼，但軍人傷亡少於蘇聯。

法國實力卻不好評估，不光彩的迅速戰敗，與英結盟敗的慘，敗的快，從本質上講，是法國戰略戰術思想上的落後，就馬其諾防線被迅速攻破，法國被打掉一半，委屈的法國海軍―一隻僅小於日不落帝國海軍的將士們只能空有一身本領卻無處施展，他們何曾想充當在海上打醬油的角色呢？法國應該排在蘇聯之後。

英國和美國成為盟友攻打德意志，德國軍事配置難以在全球施展，而對於英國而言，其裝備配置全球可達，可以憑藉強大的海軍本土殖民地提供後勤和物資。英國的海軍和空軍比德國強毋庸置疑，從敦克爾克戰役就可以看出，其遠端轟炸機不比美國差。

而當時的德意志與現在的美國完全沒有可比性，美國現在擁用單挑全世界海軍的能力，遍佈全球的軍事基地，眾多實力不弱的小弟，而當時的德國是沒有的。

我覺得鼎盛時期的納粹德國的綜合國力在當時世界上是數一數二的，雖然在納粹執政時期挑起了世界大戰，但是換句話來說，戰爭也正是檢驗一個國家強大與否的工具。

德國的經濟：

德國作為一戰的戰敗國，可謂是被戰勝國瓜分的體無完膚，鉅額的戰爭賠款幾乎能把德國的經濟給摧毀掉。1929年爆發的經濟危機，更是雪上加霜，失業率劇增，人民生活苦不堪言。而在1933年希特勒上臺後，納粹黨執政，德國的經濟有了跨越式發展，德國在當時全球經濟不景氣的背景下，依舊能實現人人有工作，人民生活滿足感大大增加。

德國的軍事：

德國的軍事水平被世界人民公認為當時世界最強，在戰爭中德軍表現出的戰鬥力，令人生畏。在短短不到一年的時間內，橫掃歐洲14國，戰火遍佈歐洲、北非、大西洋，能夠支撐如此之大戰場的國家也就德國在當時能做到吧。同樣，在戰爭中創下的奇蹟也是比比皆是。德軍每一個士兵配備的武器在當時就是別的國家無與倫比的，從而表現出來的單兵素質更是極高。在蘇德戰場，蘇軍就損失了1000多萬軍隊，而德軍在二戰時期一共才損失了550萬軍隊。其次聞名遐邇的德國裝甲部隊，創下的戰績更是顯著，閃擊戰被德國實行的淋漓盡致，為德軍打下了大量的戰爭資源。

德國的科學技術：

納粹德國軍事力量的強大，離不開其科學技術對軍事的支撐。在二戰中，德軍所生產出的眾多優秀武器裝備，令盟軍望其項背。

德軍的虎式坦克是當時效能最優越的坦克，裝甲厚度、炮彈威力等技術指標軍事最高。同時，德軍在二戰末期生產出的噴氣式戰鬥機，同樣是領先世界好幾年。德國還擁有火箭，而且像導彈一樣使用。在第二次世界大戰期間，正是德國的V2火箭曾給英國帶來巨大災難。

德國的教育：

要知道一個國家的強大，人才是關鍵因素。德華人的技術、集體榮譽感都與其教育是分不開的。在二戰爆發前，處於捷克斯洛伐克的日耳曼人，主動要求回到德國的懷抱，即使是獨裁的法西斯統治，即使是要爆發世界大戰的德國，日耳曼人都義無反顧的要回到德國，這種集體榮譽感真是令人敬佩。

在戰場上，湧現出的名將數不勝數，其智慧的合集創造了歷史。閃擊戰、狼群戰術等讓盟軍聞風喪膽，一度不敢再戰。即使，德國最後兵敗如山倒，依然不屈不撓，直至被盟軍攻入柏林，希特勒才自殺身亡。而義大利的表現，我就不想多提了。日本被打到本土，也是選擇投降，與日耳曼人相比，確實缺少了點骨氣。

鼎盛時期，納粹德國的綜合實力應該排在全球第三，僅次於美國和蘇聯。

從國土面積、自然資源、人口規模這三個基礎條件看，德國在主要工業強國裡面（不包括加拿大、中國德國國家），僅次於蘇聯和美國，位居世界第三。

在衡量國家主要實力的工業製造能力上，德國要強於英國和法國，在質量上甚至要超過蘇聯，和美國不相上下。在科技發展水平，正在研製導演和原子彈的德國，可能已經走在了世界最前沿，君不見美蘇聯軍功破柏林之後，瓜分了德國的工業，併成功製造原子彈。

從當時的政局來講，德國和蘇聯實行高度集權的政治經濟體制，推行民族主義，在整個資本主義世界的經濟危機中，兩支獨秀。不僅失業率大幅下降，而且生活水平比經濟危機前大大提升，民族自豪感和自尊心大大增強。而當時的美國，技術的積累還未完全完成，蘇聯也只是規模優勢，英國和法國等老大帝國暮氣沉沉。只有日耳曼人生機勃勃，說綜合實力世界第三恐怕亦是公允之論。

鼎盛時期，納粹德國的綜合國力大致能進世界前五，距離美國今天的地位還差兩條街。

提問者居然問納粹德國鼎盛時期有沒有達到今天美國，這是在嘲諷大家麼？

納粹德國的整體地位，就是陸軍很強大，空軍一般，海軍很弱，經濟發達而不強大，科技教育不錯。無論從哪方面講，它在全球的影響力都沒法和美國相比。

所謂“納粹德國的鼎盛時期”，有兩個概念。其一是和平時期德國發展的最高階段，即1939年初剛吞併捷克的德國。其二是戰爭時期德國擴張的最高階段，即1942年秋逼近斯大林格勒的德國。

我們就分別來看一看吧。

二戰時期，GDP的概念雖然有，但不是那麼明晰的。當時決定性的是工業產值，或者說鋼產量，地位相當於今天的GDP。

那麼就簡單看看當時各國鋼產量把。

美國鋼產量約6000萬噸，蘇聯鋼產量約1800萬噸，德國鋼產量約2300萬噸，英國鋼產量約1300萬噸，法國鋼產量約800萬噸，日本鋼產量約700萬噸（含侵佔的東三省），義大利鋼產量約200萬噸。

可見，即使只算著七大發達國家大約1.3億噸，德國鋼產量只有其中的不到五分之一。連同盟友日本義大利加起來，也只有四分之一。最強的美國是德國的3倍，是德意日加起來的二倍。

這顯然和今天美國一家獨大，獨佔全球的四分之一沒法比。

這裡還只是說了鋼產量。如果考慮資源的話，大英帝國雖然鋼產量不如德國，但其擁有廣闊的海外殖民地和強大海軍，顯然是勝過德國的。蘇聯依靠廣闊的領土和二倍於德國的人口也是勝過德國的。因此，德國綜合國力在1939年最多排全球第四。甚至法國都可以和他拼一拼。

至於說那時候德國失業率低，經濟增長快，倒是沒錯，可是這是靠希特勒全力開動軍工產業高的。說白了就是不要黃油拼命造大炮，到時候大炮不拉出去開火國家就要崩潰了。

再看1942年秋天，德國確實佔領了歐洲數百萬平方公里的土地，佔領區人口達2億。要說囂張程度，比今天的美國更強。但是，這時候美國的戰爭機器已經開動起來了，潮水般地生產出飛機、坦克、戰艦。德國實際上已經陷入戰爭泥潭。而從國際地位來說，德國已經是世界各大國的圍剿目標，更沒法和美國現在“謀求世界領袖”的地位相比了。