短時間內不會，不但有很多基礎的技術問題要攻克，而且普及之前還要考慮成本和安全性上的可行性，更有許多法律和倫理等方面的社會性問題要解決。所以，合理的預測是基因科技在人體的應用未來很長一段時間主要還是面向疾病治療，而非對健康人的改造。即便拋開工程技術問題和牽扯宗教倫理和法律的嚴肅社會問題不談，單單基因改造人能否參加奧運專案就已經很讓人頭疼了……

假設忽略導致人類自我毀滅的軍事衝突的威脅，我們必須注意到在基因科技發展的同時，其它自然科學和工程技術領域同樣也在向前發展。比如可預見的人工智慧、虛擬現實等資訊科技的發展，顯然會引發新一輪的人類文明的生產力的巨大變革，包括服務業在內的低端勞動崗位也會進一步被削弱和解放。而且在攻克基因科技的同時，很多影響壽命的老年疾病也必然得到根治，人類的壽命顯然會大幅度的延長。屆時即便還有職業的概念，也跟今天會很不一樣。很可能按職業需求對健康人進行基因改造的原動力就已經不存在了，或者至少會變得很不一樣。

所以，我相信假設存在大規模普及健康人基因改造的那一天，基因改造本身大機率並不是為了所謂的職業優勢，而是為了壽命、健康、進化甚至其它我們尚未充分理解和預見的理由。

謝謝邀請，題主和大家知道“賀建奎基因編輯事件”麼？事實上，人類已經把基因治療（就是改造人類自己的基因）用於臨床了。只不過基因改造技術包括基因治療和基因增強兩部分。現在的應用只限於基因“治療”，而且對具有遺傳性的生殖細胞進行基因改造還有很大爭論（可以參考賀建奎事件引發的爭議），至於說基因“增強”（就是透過基因改造讓健康人變的更加健康和強大），更是因為相關的顧慮沒有消除，相關的規範和共識沒有建立，所以還在實驗室裡藏著呢。

考慮到這些，所以，題主提出的問題，更精確一些的描述應該是；“人類未來會用基因技術"大規模"的改造（人）類自己的基因嗎？”。

對於這個問題，那要看你說的“未來”是多久之後的未來了。在不太久的未來，在最近的幾十年內，大規模的基因改造（特別是基因增強）恐怕還很難實現，“讓每個人（而不只是病人）的生活更美好”的基因技術，恐怕還得在實驗室、學術會議和口水中再更深入的醞釀醞釀才行。

但很顯然，在長久的未來上，基因技術一定會進入人類的日常生活，包括基因增強技術在內的各種基因技術一定會像今天生活中的“電”一樣普遍和平常。

很多人對基因技術感到擔心。其實，我們今天的日常生活中，很多不可或缺的東西都有風險，比如說電，電可以直接電死人，這個都知道吧？電還會引發火災，發電還可能汙染環境，等等。但在今天，眾所周知，電對我們而言已經是和空氣還有水一樣重要的必須品了。

歷史告訴我們，每一種新的技術出現時，都會對舊有的社會和道德習俗造成衝擊。西方人當初有了蒸汽機，於是中國的萬里長城就在堅船利炮面前倒掉了。基因技術也會給我們今天習慣了的一切帶來巨大的衝擊，這也就意味著需要時間，需要一個過渡和過程。

而且，大家要知道，雖然基因技術以蒸汽機為代表的熱機技術一樣，都是顛覆世界的新技術，但和熱機相比，基因技術的意義更大，顛覆性更厲害，因為基因技術的普及意味著一個新的文明時代的到來，像工業文明的到來一樣重要的新時代的到來。在歷史上，上一次人類獲得像基因技術這樣的突破，很可能要追溯到學會直立行走或者用火技術的時代去了。

基因技術的意義可以和人類當初學會用火相媲美！基因技術將讓人類在所有生命中第一次獲得對自身的“自由”！有了基因技術，人類（包括受人類影響的其他生命）將不再是“自私的基因”的奴隸，而是自身命運（基因）的主宰。我想，如果上帝造人真的有什麼目的或者意義的話，大概目的和意義就在於讓人類掌握基因技術，從而為全部生命尋找到終極的自由吧？！

“會根據職業需要定製基因嗎？”。

首先，在基因技術廣泛普及的時代裡所說的“職業”和今天我們常說的職業不一定是一回事兒，那是一個天翻地覆後和今天有著天壤之別的時代。問“會根據職業需要定製基因嗎？”這個問題，很可能類似於五百年前的農民問；“你說的‘喬布斯改變世界’的時候，是不是每個人的舌頭上都會長一朵金子做的蓮花？”，問今天這個智慧手機無人不有的資訊時代裡，舌頭會不會長金蓮？這還是因為那個五百年前的時代裡的人無法理解什麼叫做電子，什麼叫做半導體，什麼叫做電磁波。

一樣的，我們很可能也無法理解基因技術普及到世界的方方面面的那個時代裡，那個時代的“職業”是什麼意思。但在上面我們討論過了。可以說，既然是可以和用火一樣重要的進步，既然是大規模普及，那我們今天說的職業肯定會被基因技術所重塑，甚至變的在今天的人眼裡可謂是面目全非無法辨認了。

這在今天的人看來，在職業上定製基因的可能性，大概也意味著在基因層面上的“階級固化”，或者許多人在基因層面上被永久“奴役”的可能性吧？但坦白的講，基因技術帶來的是人類自身的自由，是擺脫了“自私的基因”這個和這樣的枷鎖後的無限自由。所以，在大的歷史觀上講，雖然警惕性還是要有的，警惕性也很有意義，但對自由喪失的過度擔心也是沒必要的。

人類未來用基因技術改造自己的基因是必然的，這是人類擺脫自然選擇，實現自我進化的發展趨勢。

生物基因技術的快速發展，已經使不少愛好者、科學家、工程師想象有一天能根據自身需要設計新生命體。一些處在監管範圍之外，道德約束不強，未經許可的生物家也已經有了貿然的操作。這在人類對基因功能缺乏充分認識的當前，存在造成某種不可控風險的可能。

2017年喬賽亞–扎耶納采用新一代基因編輯工具CRISPR，將試劑注射到自己的前臂，希望得到理論上的這一區域肌肉的增加，以增大手臂的力量。他表示，基因改造後至今沒有不適感。但多數生物專家對這種自行基因編輯的做法持謹慎態度，認為貿然改變相關基因表達最大的問題是幾乎不可逆轉。因此與其給自己注射試劑，還不如去做運動。

2018年11月，在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開的前一天，中國南方科技大學賀建奎副教授宣佈，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生後即能天然抵抗艾滋病。賀建奎將基因編輯技術用於人體胚胎研究一事嚴重違背了學術倫理和學術規範，被南方科技大學停薪留職。

目前，生命科學領域對基因功能的研究還很初級，每個人的基因背景也不盡相同，還不能精準預測一個基因改變對不同背景下基因組的影響，還需要解決很多科學和技術問題以及倫理問題。就目前水平來說，隨意改變基因還是有不可控風險的。

並且生物科學領域普遍使用的基因編輯工具CRISPR雖然功能很強，但是會有很多脫靶，錯誤地編輯了不該編輯的地方。其脫靶率依然是一個爭議中的話題。

鑑於目前的狀況，應用基因編輯技術來修飾人體無論從技術或者從倫理上都是極不適宜的，這使得目前基因改造研究主要用於疾病治療。2004年中國批准了第一個基因治療藥物。2017年，美國有三種基因療法獲批准上市，兩種治療癌症一種治療遺傳病。近日，四川大學華西醫院擬使用CRISPR–Cas9基因編輯技術修飾的細胞治療肺癌患者，已獲得華西醫院倫理委員會的批准。此外，基因編輯技術還用來治療鐮狀細胞性貧血等某些遺傳性疾病。

未來，隨著基因重組技術的深入和完善，人類擺脫自然選擇的限制，改變基因性狀進化為新物種並不是沒有可能。

至於是否會依據職業需要制定基因的問題，首先應該是從人類最迫切的需要開始，即從人類本身的健康考慮。其次解決個體對自己基因的不滿足，如形象、智力、認知等方面的不滿足。也不排除個體依據自己對某一職業的愛好而選擇制定基因。