達爾文從來沒去過非洲，並且當時也沒有任何古人類，古猿的化石被髮掘出來，那他憑什麼認為人類起源於非洲呢？這是基於他對於大猩猩和黑猩猩的研究所得出的結論，他的人類起源於非洲學說完全是憑藉他自己的理論推斷出來的。

1871年，達爾文發表了《人類的由來與性選擇》，他透過自然選擇和性選擇來解釋人類的起源。在書的第一章，他透過胚胎髮育，殘跡器官，返祖現象三大類事實，指出人是由動物進化而來的，不然不可能有這些現象，這些與動物相似的特點。達爾文認為類人猿是哺乳動物中和人最相近的親屬，人和猿在根本上有許多相似的地方。因此，人和猿不可能是各自單獨發展來的。他推測人類來自舊大陸的某種古猿，並且謹慎地指出，這種古猿不應該和現存的類人猿相混淆，因為現存的類人猿無疑已經沿著本身的發展道路“特化”了，和人類的祖先古猿不一樣了。

而他關於人類起源於非洲，這只是他的推論，畢竟不僅僅只有非洲有類人猿，也許是他覺得那片土地古老吧，以前生活著某種古猿。

需要再次強調的是，他在書中關於人類的起源以及人類的進化方式完全靠推論，書中不乏錯誤，畢竟當時沒有任何化石基礎，大家也別拿他書中的錯誤來加以指責了，他的觀點已經很進步，很超前了！

達爾文創立了進化論，也在《物種起源》裡提到人類起源於非洲。然而，在那個年代，他其實是沒什麼證據的，所謂的非洲起源說在當時也只是一個普通的假說而已。然而在現代科學，尤其是分子生物學的幫助下，越來越多的研究表明，人類確實起源於非洲。可以說，達爾文的運氣確實不一般。

整理一下時間線：

先說人類祖先的朋友們：

在大約170萬年前，中國雲南出現了元謀猿人。

在大約70萬年至20萬年前，中國北京等地出現了北京猿人。

在大約55萬年前，東南亞出現了爪哇直立猿人。

在大約12萬年前，歐洲出現了尼安德特人，並很大程度上統治了歐洲。

這些人科生物，各路猿人，智力都高於一般動物，往往會使用工具，有些甚至已經產生了文明的星星之火。但遺憾的是，這些猿人都未能成為人類的祖先。那人類的祖先呢？答案就是，他們還在非洲。

以下圖片來自《人類六萬年》：

非洲人就是這樣，在短短几萬年裡，就從非洲大陸的一角，一步一步走出非洲，席捲全球。

你可能會問：證據呢？

其實，證據就在諸位的身上。在人的生育過程中，父親幾乎100%會把自己的Y染色體完整的交給兒子，而母親則會幾乎100%把自己的線粒體染色體完完整整的交給自己的女兒。這也就意味著，如果你是女生，你的線粒體染色體和你母親的、外祖母的、外祖母的母親的....她們的線粒體染色體是非常非常相似的；如果你是男生，你的Y染色體和你父親的，祖父的，祖父的父親的....他們的Y染色體的是非常非常相似的。

這樣的話，我們就可以根據現在人類的染色體，來尋找人類的父系祖先：我們共同的爺爺的爺爺的爺爺的爺爺的......的爺爺，人類“亞當”。以及我們共同的姥姥的姥姥的姥姥的姥姥的.....的姥姥，人類“夏娃”。

透過對人類基因組的研究與追蹤，科學家們發現，人類“亞當”出現在6萬年前的非洲；人類“夏娃”出現在15萬年前的非洲。

除此之外，還能根據諸位身上的遺傳物質，來判斷諸位在人類譜系上的位置，進而判斷人類遷徙的路徑。

比如上圖，就是人類Y染色體的分化情況。約考左邊，越古老；越靠右邊，越年輕。華人在O的位置，是比較新的人種。A和B都在非洲。美洲土著則比較年輕，多為Q。

進一步分析人群的染色體分佈，還能得到更多的人類學資訊。比如，非洲人的基因多樣性遠多於歐洲人和亞洲人，說明走出非洲的非洲人，只是眾多非洲人中的一支。

而如今，眾多民族中最最接近我們祖先的民族，則是現居非洲南部的桑人。他們是人類最古老的民族，是最接近最早人類的部落。他們的語言，也是世界上最早的語言之一。

那，別的古猿人，諸如北京猿人、尼安德特人之類的呢？只能很遺憾地說，他們並沒有大規模的繁衍下來，也沒有成為我們的祖先。這些猿人，或在與人類祖先的戰爭中消亡，或在疾病與自然災害下滅絕。而且其實就算是現今如此成功的人類，當初最式微的時候，總人口可能只有200人左右。

所以，黑人白人黃人，其實幾萬年前都是一家人，大家都差不多。

我們的先聖達爾文前輩用人類智慧的頭腦看清了人類的原貌，看清了世界生物的原貌。使人類不再懵懂無知。人類和所有的動物都起源於一個原始的祖先，毫無疑問。人類起源於一個溫暖如春的地方，這也毫無疑問，這片古老的大陸誕生了所有的陸地動物，誕生了人類。但是人類起源於非洲大陸這點我們感覺這是一種設想，也是一個假說。人類在沒有禦寒能力的情況下，只能生存在一個溫暖如春的大陸，而不能生長的寒冷的冰天雪地的缺乏糧食的地方這是當然地。但是大陸漂移學說認為溫暖如春的地方在遠古時代可能是歐亞大陸，而不確定是非洲大陸，因為今天人口集聚的地方毫無疑問就在歐亞大陸，而不是非洲。非洲沒有留下任何痕跡證明人類的起源地就在那裡。人類會丟掉美麗的家園嗎？人類無論如何也不會走出溫暖如春的家園，而會在那裡永遠的居住下去。在那裡有了第一章的文明還會有第二章的文明。如此創造出更加燦爛輝煌的文明。但是如今的非洲看見得是外來的文明，而沒有本土文明。非洲是野生動物的樂園，這裡留下了原始生活狀態下的人類，他們沒有開發，保留了原始的狀態。這是一個古老的大陸，毫無疑問。但是人類不是從這裡走出，文明的人類也不來源於這裡，而是來源於歐亞大陸，這個古老的大陸漂移到了赤道以北，漂移到了有四季更替的地方。氣候的變化人類必須適應，沒有了豐富的糧食，寒冷驅使這裡的人類必須適應這裡的生存，人類開始了創造性的生活，從依靠自然，到改造自然，脫離了動物弱肉強食的生活方式，而走進了自己創造生活的生存之路。當文明人類踏上非洲時，看見了沒有開化的人類，這些人類不懂得造船，和造車，看見了非洲的人類與世隔絕，幫助他們走出原始的生活狀態，把他們帶到了全世界，使他們看到了黑暗世界以外的文明世界。而光憑非洲人自己的能力永遠走不出黑暗的非洲大陸。

[進化論]人之將死，其言也善，達爾文臨終時透露：地球上除東亞人真正進化成人類，其它人種都不能算人類，只能算類人猿，據我研究，印度人種需要一萬年進化成人類，白種人需要一萬伍仟年進化成人類，黑人需要二萬年進化成人類。

目前學說唯一不能被證明的就是達爾文進化論，但是又沒有駁倒的理論，也被稱為疑似偽科學。非洲人

什麼原因呢？所有理論沒有科學依據，邏輯上的合理但是無依據，生活中這樣的不合理很多，比如中國的銀行條例，如果銀行倒閉，最多賠償客戶50萬，那麼問題來了，如果銀行倒閉，欠銀行的錢只賠償50萬可以嗎？

假如按非洲起源說，人類是越變異或越演變越白，那麼為什麼說黃種人居然比白種人演變的更高階？印第安人血統

還說依據是黃種人可以蹲而白種人蹲下會摔倒。以他們的理論白種人應該更高階才對，黃種人是歷史最悠久的種群之一，打個比方，非洲是北海龍王的後代，我們是東海龍王的後代，白人是西海龍王的後代，所以說非洲起源說是不靠譜的的推論。

人類起源不是單一的，可能會由非洲同時起源了四種人種，即黑種人、白種人、黃種人、棕種人，然後相互融合，特別是成吉思汗打到歐洲以後，使人類黑、黃、白、棕又進一步融合，產生五種人種，這個理論也符合血型的分類，而且也是諾貝爾獎生物學家提出的。即A、B、AB、O、C（熊貓）