回覆列表
  • 1 # 使用者4535004975032

    因為中原的地理位置易於被進攻也易於擴張,所以排除戰爭的負面影響不提,民族文化大融合得以有利進行,所以中原文化乃至現在的中華文化是多年來民族文化融合的產物。所謂龍圖騰 其實不是我們的祖先是崇拜龍 而是多地域多民族的圖騰匯聚在一起的一個綜合圖騰崇拜

  • 2 # 玉言

    說明了文化的多樣性,說明了在合適的環境裡都有人類在生存在發展,說明了當年蜀地與西域是有來往有交流的,說明了在百花盛開的時候不會只在某地有花開,只在一個小區域裡有文明是狹隘和違反科學規律的。說明了要從實際從遺址遺物中發現和研究歷史,書本是一定會掛一漏萬的。說明了還有許多的歷史藏在地下需要我們去發現。

  • 3 # 農俗閒話

    首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    三星堆和中原文化差異巨大,原因就是三星堆壓根不是中原文化的延續甚至分支,而是一種外來的文化。

    三星堆遺址差不多存在了2200多年的時間,那麼三星堆文化開始的時間據推測,大概有4000多年的時間。這個時間和我們中原文化的夏商時間差不太多。所以,從時間上來看,三星堆和中原文化相比較並沒有特別的優勢和先進。

    下面我們再來看一下內容上的區別。這其實才是大家關心三星堆的最大原因所在。

    三星堆出土的文物中,和中原文化同期的遺址迥異非常。所以關於三星堆文化的來源問題一直眾說紛紜,到現在都沒有形成一個定論。甚至還有神秘主義者認為三星堆文化遺址其實是瑪雅文化的延續甚至是外星人文明的說法,就更加讓神秘的三星堆文化撲朔迷離了。那到底都有哪些不同,讓大家產生這麼多千奇百怪的推測呢?

    在三星堆出土的文物中,有一個雙眼突出的青銅面具。專家猜測,這個面具應該類似於神話傳說中的千里眼。但是也有人認為這其實是當時人的特徵描寫。然而其他的面具中並沒有類似的情況,翻看我們的典籍也從未有過關於雙眼如此突出人種的記載。

    另外,黃金面具。中原文化中從沒有出現過黃金面具,而我們都知道,埃及文明和瑪雅文明中頻頻出現黃金面具。在古代,黃金面具主要用於祭祀等重大禮節性場合。而且,三星堆黃金面具在樣貌之上和這兩個文明竟然存在驚人的相似之處,這就更加令人費解了。

    我們現在將三星堆比較吸引人的青銅器,分為兩類,一類是異於中原文化的面具、人像,一類是和中原文化類似的青銅容器。後者的出現很明顯是受到了夏商人的影響。說明古蜀國並非是完全和外面沒有聯絡,獨立進行發展的一個文明,但是在這個過程中,依舊保留了其原有的特徵,而這些特徵類似於兩河流域的文明特徵。

    所以說,三星堆文明很大可能是兩河文明的土著部落躲避戰亂翻越千山萬嶺遷入到古蜀地。但是後來和中原人逐漸相互通聯,失去了自己原有的人種特徵,匯入了中原文化之中。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 4 # 無法超越的足跡

    三星堆的發現可以說是中國二十世紀最大的考古發現之一,曾經轟動世界的一次巨大發現,其知名度跟秦始皇兵馬俑和馬王堆不腐女屍有相同知名度的考古發現,三星堆雖然知名度非常高,也足夠轟動,但是在國內的考古界和文化界都少有提起三星堆的,按照正常來說這種巨大發現都是大量宣傳的,但是在三星堆上面都保持了默契一樣,一個個都是異常的沉默狀態。

    三星堆遺址有三期文化,最早的可以追溯到四千多年以前,四千多年以前也就是中原華夏文明中,傳說的夏朝時期,晚三星堆晚一期的文明大概在三千年前也就是商周時期,但是有意思的是三星堆遺址的文明跟中原文明的相似度非常低,很像一個獨立的文明體系,跟中原文明關係其實並不大,而三星堆文明卻跟山海經記載的一些東西對應上,導致了三星堆的來源撲朔迷離。

    很多人覺得我們的夏朝就是在四川的三星堆,但是後世古籍記載中的夏朝在中原地帶,並不是在四川這邊,但是我們雖然有記載和傳說中的夏朝,但是卻沒有真實的證據證明夏朝的存在證據,我們現在已知的最古老成型的文字是甲骨文出自商代,而且我們的青銅冶煉技術也是在商代出現的,夏朝我們只是在傳說中存在,現實中暫時還沒有絕對的證據證明。

    當然有人說在六千年前的一些陶器上面就有一些文字的出現,的確只可以證明了我們的真實文明是本土文明,但是這些文字並沒有成為完整的體系,所以還不能稱為真正意義上的文字,只能稱為文化傳承,還沒有形成文明的定義,但三星堆遺址的發現裡面的許多東西跟中原文明區別特別大,導致了很多人猜測認為三星堆文明的來源有可能並不是本土文明而是外來文明。

    畢竟在三星堆文明之前是一片空白的,就好像這個文明突然間憑空出現一樣,大家都知道中原華夏文明的形成其實可以追溯到一萬多年到六千年前的新石器時代留下的痕跡,形成了鏈條進化方式呈現出來,但是三星堆並沒有形成這樣的傳承方式,在出現之前一片空白沒有任何痕跡和記載,只是像憑空出現又在一千多年後突然間消失,沒有留下太多的證明。

    三星堆文明出現的這種方式非常像文明遷途形成的方式,有不少學者認為三星堆文明有可能是外來文明遷途的結果,畢竟發掘出來的東西和中原文明相差太多了,感覺根本就不是一個體系的,感覺幾乎沒有任何聯絡,像兩個世界不同的文明體系,所以很多人認為三星堆是外來文明其實也並不是沒有道理,但是這些也只是猜測並沒有證據證明,但是三星堆的出現證明了中華文明的多樣化元素的結合體。

  • 5 # 匠心普洱只在方寸

    三星堆文明,中國境內青銅文明史上的一朵“奇葩”,它不光驚豔,神秘,還略顯妖嬈。

    作為古蜀國的重要文明遺蹟,自1929年被發現至今,雖已歷經百年,但三星堆遺址依舊以其獨特的文化特徵吸引著世人的目光。去過三星堆遺址的朋友,必定會被其獨特而又神秘的青銅器所吸引,不難發現,雖然同屬青銅文明,但三星堆文明與中原文明存在十分明顯的差異。

    那麼,三星堆文明與中原文明的差異說明了什麼呢?

    個人認為,最重要的一點就是在夏商時期,以三星堆文明為代表的長江流域,是一個與黃河流域平行存在的獨立文明區域。

    也就是說,三星堆文明,是一個獨立存在的文明,他可能與中原文明存在溝通和交流,但二者並不存在隸屬關係。並且從三星堆遺址所出土的青銅面具和黃金權杖來看,又於西亞地區的古文明間存在著文化上的相同,因為黃金權杖和黃金面具,是在北非地區最為流行的文化符號。

    特別是在古埃及,黃金面具在考古發掘中有不少出土。

    回到問題中來,可見至少在西周以前,以三星堆文明為代表的古蜀文明與中原文明是互不隸屬的關係。

    那麼,作為一個獨立的文明,三星堆文明又是怎樣融入到中原文明中的呢?前面就說了,在夏商時期,三星堆文明與中原文明是相互獨立互不隸屬的關係。但到了西周時期,因為蜀人幫助武王伐紂有功而被封為諸侯。

    不少人都在探尋,古蜀人為何神秘消失?他們的後人到底去了哪裡?其實,古蜀人是越過秦嶺,幫助武王伐紂去了,後來,武陽論功行賞,蜀人被封在魚國。

    古魚國地處今陝西省寶雞市,春秋中期被滅國,至此,古蜀人徹底融入華夏文明之中。

    由此可見,三星堆文明早期是獨立的,但後來中原文明發展強盛後,最遲在西周早期,三星堆後裔古蜀人淪為了周人的附庸,成為西周治下的一個封國。

    至此,三星堆文明與中原文明合二為一,融為一體。

  • 6 # 使用者52346566743

    文明從西到東而來,伏羲氏到神農氏大約是從公元前4000年左右開始的,黃帝生於公元前2717年。

    而諾亞方舟的那場滅世性大洪水,發生於公元前4990年,距今7008年;亞當被造於公元前11013年,距今13031年。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 仰望蒼天,佩雷拉思索,胡爾克、阿諾如何才能產生“化學反應”?