“小艦扛大炮”雖然很強大，卻掩蓋不了其“應急品”的本色，也掩蓋不了俄羅斯大中型水面艦艇建造能力不足的實際，畢竟排水量在這

對海軍實在是不熟，只說我知道的。

這種“小艦扛大炮”的方法自二戰就有之，蘇聯在二戰後援助其他各國的軍艦，也大多是這類軍艦。

這種軍艦是典型的近海防禦性海軍，發展目標時一擁而上，以小目標高機動性躲避攔截，再萬箭齊發飽和攻擊目標。這種方式是典型的“綠水海軍”戰術。中國的022，就是這種戰術的極致表現。

這類軍艦普遍重心高，艦艇小，扛浪效能不好，行駛距離近，也不能進入距離海岸較遠的海域。

中國現在著重建設海軍遠洋打擊能力，022可能已經是絕唱了。

俄羅斯有兩款“小艦扛大炮”的小型護衛艦，分別是21631型暴徒M和22800型毒刺蛛，對於950噸“暴徒M”可能大家都很熟悉了，本來計劃造27艘，但是因為克里米亞事件後，西方對俄羅斯斷水斷電，不給出售發動機了，結果只服役了5艘，還有幾艘在船廠停工，後來還是河南的一架發動機公司給他供應了發動機，才將剩餘的幾艘給全部造完，估計全部服役的有10艘左右吧！而俄羅斯自己也搞了一款發動機，效能應該更差一些，最後就不得不搞一款更小型護衛艦隻有850噸的22800毒刺蛛，現在已經開始服役。

俄羅斯這兩款小型護衛艦真可謂開發到了極致，兩款軍艦配置基本都是一樣的，只是結構上有些小差別。才這麼大一點的小軍艦，裝備的UKSK垂髮就能發射射程2500公里的“口徑”巡航導彈，還配置了“俱樂部”反艦導彈，攻擊力強大，恐怕在某些特殊時期，連054A這種大型護衛艦都不如他。這款軍艦也為小國海軍們開闢了另一條發炸到啊擼，俄羅斯也告訴我們：並非只有萬噸級的大型戰艦才能發射戰略性武器。

攻擊力確實強悍，而且有以小博大的資本，但是其他方面如何呢？可以說這款軍艦除了攻擊強大外，其他方面一無是處，先說說他自身的缺點，因為太小，電子雷達系統非常差，只能協同配合作戰，只能近海作戰，因為航程也小。

第二方面防禦力太薄弱，幾乎可以忽略掉，他只有一座AK630M2雙聯裝近防炮，還有2座6聯裝“針”式近防導彈發射裝置，然後幾乎沒有其他反擊手段了，如果硬要把他的100mm單管主炮算上的話。這種軍艦其實沒有任何防空能力，只要被艦載機逮到就是一發反艦導彈完事，而且連直升機和無人機對他的威脅都非常大，說直白點他的應用功能上和022導彈艇差不多，只是效能稍微完善一點而已。

在說說他應用上的缺點，除了戰爭時期以外，感覺就沒有其他用途了，比如護航他的腿太短跟不上，執行、對峙、巡邏等等基本都用不上。而且因為艦船太小，風大浪大的天氣恐怕只能待在港口裡不敢出去，缺點實在也太多。

蘇聯末期建造的布拉風級護衛艦

眾所周知，俄羅斯向來喜歡研發一些噸位小，火力強悍的艦船，這倒不是因為俄羅斯對小船的偏愛，而是實在沒錢引發的。其實早在蘇聯末期的時候，海軍就已經開始在搞小型艦艇了，蘇聯海軍小艇抗大炮的極致並不是我們現在看到的暴徒級，而是蘇聯解體前的布拉風級側壁氣墊式輕型導彈護衛艦，在滿載排水量只有1050噸的艦體上堆置了各種武器。

俄羅斯暴徒M輕型護衛艦

布拉風級最讓人驚悚的武器是兩座4聯裝SS-N-22反艦導彈發射裝置，並且攜帶了完整的音樂臺超地平線雷達系統。也就是說1000噸級的護衛艦上裝了全套現代級上的反艦系統，而後者排水量則達到了8000噸，除此之外還有一套SA-N-4防空導彈系統，備單20枚，兩門AK630近防系統以及一門76毫米主炮，效能十分強悍。

在這種海況下暴徒M型是沒辦法航行的

到了“暴徒M”的時候走了同樣的發展思路，滿載排水量950噸的暴徒M安裝了一套8聯裝的通用導彈發射系統，可以發射射程超過2000公里的巡航導彈以及“寶石”超音速反艦導彈，艇首還安裝了一門單管100毫米口徑自動火炮。

小艇裝大炮也是俄羅斯無奈的選擇，這種小艇雖然有強悍的攻擊能力，但是其自身缺點也非常多，最大的缺點是適航性差、續航能力差，無法在高海況下出行。其次是自身防護效能比較薄弱，一味的強調了攻擊能力，但是防空僅能依靠點導彈，只需要一發輕型反艦導彈就能將其徹底摧毀。還有一個缺點，其沒有完善的感知裝置，無法獨立完成反艦作戰。所以這種小艇只能在一些特殊情況下發揮出作用，別看火力強，其實走的還是非主流路線。

俄羅斯艦艇的小艇扛大炮的現象由來已久，這屬於一種歷史悠久的俄式艦艇設計風格，不是近幾年才有的事情，歷史上就是如此。

如今究其原因的話，不是俄羅斯人的思路有問題，而是在作戰思想以及實際需求，俄羅斯海軍面對對手一直非常強大，那麼單艦沒有較強的火力難以與對手周旋。

按這一思路設計出來的艦艇會存在一些問題，主要是適航力差，以及自持力差，但是對於俄羅斯海軍來說，這兩個問題都不是一個大問題。

俄羅斯海軍實際上被分割為這四個相互不聯絡的海區之內，其中的波羅的海和黑海都屬於風平浪靜的內海狀態，不考慮什麼適航性問題，而且這些海區還非常狹小，自然沒有什麼大續航力或者是大續航時間的問題。

各國海軍艦艇設計都中依需求而定，俄羅斯在設計上只是滿足於自身的需求，而不是考慮別人想有什麼呀，只能說這是一種滿足自身需求的一種設計。

暴徒M和毒蜘蛛這兩型“小型導彈艦”，其特點是重火力，相應缺點也是十分明顯，這是不爭的事實，但是這些缺點在俄羅斯現有的艦艇使用能力和戰役想定用途上，又不是不可克服的。

首先，我們看，這兩型小艦，都機器缺乏獨立的防空能力，持續作戰能力和適航性都不佳。但是，其主要使用方向在黑海，裡海，波羅的海等內陸海，由於其較小的排水量還可以透過俄羅斯內水道的天然河流和運河在各海區進行戰略機動。並且其活動範圍都在俄羅斯前線航空兵的支援範圍之內，防空火力不足尚可接受。狹小的海區對續航和適航要求又很低。實際上，兩型小艦都是適應蘇聯解體後俄羅斯由遠洋迴歸近海防禦戰略在小型導彈艦上做出的任務調整。

兩型的直系親屬都可以追溯到著名的“小型導彈艦”納努契卡型，六枚超音速射程120公里的“孔雀石”反艦導彈（P120或者SS-N-9）和射程12公里的黃蜂艦空導彈系統。攻防能力在六十年代絕對是致命且堅固的。20節3000海里的續航能力不輸美國海軍戰後新建的DE和35節的最大航速，使之成為“追蹤群”的得力干將。然後納努契卡的後續者，無論從什麼角度看，都在“追蹤群”裡尋不到位置。（隨著冷戰時期海戰技術的突飛猛進，追蹤群的大梁到冷戰末期已經要“現代”“無畏II”來扛了）

那麼這兩型“小型導彈艦”的存在價值又是什麼呢？迴歸本職的“海上突擊炮”。可能有人會說，同樣是“海上突擊炮”，黃蜂，蚊子甚至022成本要低得多，為何要造排水量大結構複雜的暴徒M呢？歸根結底還是俄羅斯窮。

可能會糊塗啊，窮不選小的簡單的反而選大的複雜的？

一是因為小型導彈快艇相當小型導彈艦更吃作戰體系，為了發揮戰鬥力體系投資更大，就拿022來說，它幾乎就是個雙體導彈發射架，目標的搜尋發現鎖定追蹤到導彈的中繼制導它一概不參與，只負責隱身接敵高速突防發射。022在整個戰術體系中就如同拉著63式火箭炮的北京212。整個攻擊體系的投資對俄羅斯而言過於龐大。

二是因為蘇聯解體後俄海軍勤務艦艇的老舊與匱乏，需要一定排水量可以執行多重任務的水面艦艇。只能用這種導彈化的黃水戰列艦維持近海存在。

刨開強大的反艦對地能力，兩型小型導彈艦就如同等比例縮減的現代級驅逐艦一樣。