遠征全北，對於中超衛冕冠軍上海上港來說是一場艱苦的考驗。他們要想晉級本賽季的亞冠八強就必須客場戰勝對手，或者踢出1比1以上的平局。“狹路相逢勇者勝！”，上海上港有能力在K聯賽領頭羊身上拿到晉級所需要的比分。為了備戰本週三的這場亞冠生死戰，全北主帥莫萊斯在上週末的聯賽中採取了大輪換，僅有金敏赫、金信煜和洪正好等個別主力球員披掛登場，他們為了儲存體力都只是踢了半場比賽，本場比賽對於兩支球隊而言，已經毫無退路。而上海上港則在上週末的聯賽中，主場3比0大勝北京人和，胡爾克由於累積黃牌停賽得以休息了一場，不過於海在比賽中受傷將缺席本場亞冠生死戰。上港要想在客場戰勝整體實力略勝一籌的全北，三位巴西人的表現將是關鍵。兩支球隊此役必將全力爭勝，一場對攻大戰已經不可避免，因此兩隊的後防線將揹負極大的壓力。預測最後的比分為3：1、1：1、1：2。

首戰是在上港主場展開，佔領天時地利人和的上港並未能夠拿下全北，雙方戰至1-1平手。第二戰將在全北主場展開，實力+主場優勢，上港應該不大可能會贏球，除非有奇蹟發生。比分大概3比1。

說實話，恆大對上全北也是沒有十足的把握，主要還是因為恆大的傷兵較多。

值得一提的是，就在今天，全北在比賽開始之前釋出了一張海報，海報中的內容引發熱議，都知道在前幾年的亞冠淘汰賽上，全北曾以5-0零封上港，這張海報的意思就是想讓上港再感受一下被零封的滋味。

我認為上港現在最大的問題出自體能，看看全北球員在場上的跑動，那是相當積極的，而且體能好，不像上港的球員跑兩圈就氣喘吁吁了，上港主帥應該意識到問題所在。

還有，上港的防守強度還不夠，這點需要加強，不能讓全北那麼輕鬆就能獲得進球，上一場比賽，人家全北開局51秒就將球踢進了，這是什麼概念？

另外，對於一些關鍵球的處理也儘量要細膩一些，上港在很多時候都有進球的機會，只是他們不懂得如何去把握，感覺球員們的狀態都不對，打得沒有朝氣。

上一場其實也沒有太大的參考意義，畢竟全北的還有主力沒有登場，不過上港也不要氣餒，趕緊把狀態都調整過來，以最好的狀態迎接比賽。

亞冠淘汰賽上海上港與全北現代的次回合較量將在本週三進行，客場作戰的上海上港要擊敗全北現代而晉級，難度是非常大的。首回合，上港在主場與對手1-1握手言和，看似一場平局的比分，卻讓上港陷入了被動。這種兩回合淘汰制的比賽，主場不贏就意味著被動，何況還讓對手拿到一個客場進球。這種情況下，可以看做是上港總比分1-1.5落後了。

從兩隊綜合實力看，上港的總體實力並不佔優，這個在首回合較量中就可以看得出來。全北現代作為K聯賽霸主，幾乎每年都是亞冠的爭冠熱門，實力自不必說。全北這支球隊球風硬朗、體能充沛，加上主場優勢，上港此番客場作戰，可謂凶多吉少。

上海上港也並不是一點優勢沒有，幾名強力外援就是上港能否晉級的最大因素。本土球員的綜合對比中，上港其實是處於全面下風的，這是中韓球員之間的差距，並不是上港自身的問題。上港要想晉級，只能寄希望於胡爾克、奧斯卡等外援的個人能力了，如果這名外援能有出色發揮，上港還是有一線生機的。萬一這幾人被限制，總體處於下風的上港就非常困難了。客觀來說，筆者感覺上港的晉級前景不容樂觀。不管怎樣，還是希望上港發揮出色，代表中國俱樂部踏過全北這一關，順利晉級8強。

首回合雙方打成1-1，至少證明差距並不大。小組賽時，全北現代與武裡南聯分別打也了0-1和0-0，客場落敗，主場也沒有佔優。更多時候，對手往往被對手的名聲嚇倒、未戰先怯。國安首戰1-3告負，一是國安新賽季陣容變動大、戰術演練還未完全成熟，二是主帥排兵佈陣有誤，再加上金玟哉過於想表現自己導致失誤。排除了這些因素，國安回到主場之後的0-1才是雙方基本實力的體現。也就是說，做好了以下幾個方面，我認為上港有客場擊敗全北現代的實力和可能。

第一、拼字當頭，確實必勝信念

這是一場懸崖邊上的戰鬥，只有抱著必勝的信念、破釜沉舟、絕地反擊，才有可能置之死地而後生。

很多媒體認為，上港應該立足於防守，要吸取首戰開賽不到1分鐘即丟球的教訓，先站穩腳跟，徐圖發展。我覺得這個觀點是絕對錯誤的，至少不是一個好招。以全北的實力，在它的主場想跟它玩防守，簡直就是引狼入室。一旦它的氣勢打出來之後，再想透過自己的反擊扭轉局勢、將比賽拖入自己的節奏，可能性基本為0。特別是它的邊路進攻速度、前場高點的衝擊力，任何被動防守都只能是自取其辱。

我認為上港一開始就要拼，拼體能、拼速度，以強硬對強硬，打對手一個措手不及，拼出一個好的開局。只有這樣，才有可能將比賽節奏掌控在自己手裡。然後再依靠前場幾名外援的能力，繼續向對手施加壓力。再說了，這已經是一場生死之戰了，再保守已經沒有任何意義。寧為玉碎，不為瓦全。再說了，全北現代那個帶有侮辱性質的海報，如果上港再打不出血性，只怕更令人恥笑！

第二、改變戰術，聲東擊西，最大限度發揮本土球員的作用

戰術的變化，對於上港來說非常關鍵。首戰幾乎是屯積重兵在後，前場幾名外援打反擊，中場明顯脫節，使得埃爾克森、胡爾克全場暴露在對手的重兵防守之下而難有作為。而全北現代對上港的特點已經研究得非常清楚，繼續對4名外援實施鐵桶陣必定是它的政策。

既然如此，上港應該將計就計，採取游擊戰的戰術原則，以聲東擊西和麻雀戰相結合，徹底打亂對方的部署。

上港的3中衛陣型中，兩名邊翼衛王燊超和傅歡（於海應該是因傷缺陣）必須將位置再提前5-10米，進攻時要大膽前壓，防守時必須拼命回防。也就是說，只要上港中場組織進攻，兩名邊翼衛必須保持同步進攻，以增加前場進攻人數，分擔幾名外援的壓力。而一旦對手對上胡爾克等人實施包挾，後者必須迅速將球轉移出來，而其他接應的本土球員則充分利用對手疏於防範的有利條件，大膽發動進攻。

在這個原則上，我不建議安排楊世元首發。他的作用只是防守望、破壞對方的進攻，對本方進攻的幫助並不大。因此，上港的首發陣容我覺得應該如下安排——

前鋒：埃爾克森

中場：胡爾克、奧斯卡、李聖龍

後腰：艾哈邁多夫

邊翼衛：王燊超、張衛（傅歡）

後衛：石柯、賀慣、魏震（傅歡）

守門員：顏駿凌

這個陣容中，必要時可用陳彬彬替下李聖龍，利用他的速度從左邊路突破對手、壓制李鎔的右路助攻。同時，開場時李聖龍要特別注意加強對右路的防守，盯死文宣民。當然，文宣民也經常出現在右邊鋒的位置。但不管他出現在哪裡，李聖龍的任務之一，就是對他進行貼身防守。

第三、靈活多變、盤活前場，抓住對方弱點，主攻其中路

全北現代的邊後衛助攻能力非常強，金珍洙、李鎔都是邊路突破好手。上港要以多種戰術應對之。除了上述以硬碰硬的反制戰術之外，還應該抓住對手助攻留下的空檔，有機會迅速打反擊，不作中場過多的糾纏。特別是全北現代的兩名中衛，轉身相對較慢、頭球能力不強，多打邊路傳中戰術。埃爾克森要堅決插在對方的禁區爭搶，吸引對方的防守兵力，為胡爾克外圍實施遠射創造條件。

定位球戰術也是上港的強項，奧斯卡的位置應該更靠前，“粘”到對方30米區域附近，艾哈邁多夫則在奧斯卡身後協防或接應，從而形成一個多點進攻的格局。

當然，全力進攻的同時，上港也要做好自己的防守。對金信煜的高點進攻，其實首回合時上港已經做得非常好。只要倚住對手、敢於貼身，其高球轟炸效果便大為減弱。

做好了上述3點，我認為上港客場將以2-1甚至3-1反敗為勝，昂首進軍8強。