-
1 # 湯之銘
-
2 # 歷史的小學生
張居正的改革是為了挽救自明朝中葉以來積貧積弱的國勢而採取的一場改良運動。張居正自己曾言他的這場改革就是為了一個目的:富國強兵。他在與官員之間的信中明確講道:“其播之命令者,實不外此二事。”明朝自嘉靖、隆慶以來,財政年年虧空,入不敷出,已無法維持國家機器的正常運轉。經過張居正的改革,國家財政開始好轉,百姓負擔也有所減輕,軍事上也大為改觀,改革目的基本達到。
但張居正的改革相比王安石來講溫和了很多,他自己就是大地主階級的代言人,因此對觸動大地主階級的改革都採取溫和規勸的辦法,並不想徹底觸動他們的根本利益和剝奪他們的社會地位。只要他們依法納稅完糧,服從中央政府的政令,幫助政府解決財政困難,他們依舊是統治階級的中流砥柱。從他對海瑞奪還豪強地主兼併的土地歸還給農民的做法就完全暴露出了大地主階級的真實嘴臉。他不僅反對海瑞這樣做,而且指責海瑞處事“過當”,因此在他當政期間一直對海瑞採取打壓排斥的態度,擯之勿用。至於對農民起義,張居正更是站在大地主階級的立場上殘酷鎮壓,根本不問青紅皂白,民間疾苦。當時廣東惠州、潮州、瓊州等地人民舉行起義,他令兩廣軍務提督凌雲翼“大事芟除,見賊即殺,勿復問其向背”。凌雲翼在張居正的指示下僅四個月間就斬殺農民起義軍四萬二千多人。
張居正的改革確實緩解了明朝國內的階級矛盾,延長了朱明王朝的壽命,他也確實稱得上明朝中後期著名的政治改革家。自萬曆十年(公元1582年)張居正去世,親政後的萬曆帝盡棄新法而導致朝政日益腐朽黑暗,社會矛盾日趨激烈。以此也可以印證張居正的改革對維持統治階級的正常運轉是多麼的重要和及時。
-
3 # 遺產君
明朝中後期,王公貴族,朝中大臣利用政治特權,大量掠奪、兼併土地,全國納稅的土地,有一半被他們佔有,拒不繳稅,使得農民無田可種,只得租田種,除去田租所剩無幾,各地起義不斷。北方的蒙古、滿清時常騷擾,南方起義、叛亂不斷,天災加人禍,社會矛盾日益尖銳,嚴重地影響了大明的根基,到了非變革不可的地步,以內閣首輔張居正為代表的改革派積極推行變革。 張居正首先要解決的當然是土地問題,重新丈量土地,實行“一條鞭法”,土地多的多繳賦稅,沒有土地的可以不繳稅不服兵役。整頓吏治,強化了中央集權。重整邊防,安定邊境,營造和諧的周邊環境。經過張居正十年的改革,社會矛盾得到緩解,財政收入有所增加,國家實力逐漸增強。這次改革嚴重地觸動了既得利益者的經濟來源,遭到了他們的強烈反對,註定是好景不長的,隨著張居正的去世,這些勢力捲土從來,一場轟轟烈烈的改革運動就此終結。
以明神宗萬曆為首的反對派全盤否定了張居正的改革,他們進行反攻清算,張居正成了改革的犧牲品,他憂國憂民,力挽狂瀾,想拯救搖搖欲墜的大明江山,然而冰凍三日非一日之寒,腐朽墮落的明王朝僅靠一人豈能扭轉,明王朝走向衰敗是大勢所趨,註定的。
-
4 # 五服拱衛光耀繁盛
明朝中晚期的危機主要是政府的經濟問題,其緣由則是政府開支增加、收入減少--是政府而不是國家。
開支增加主要原因兩點,一是外部威脅(主要是海寇和北虜)造成的軍費增加,這個也包括了衛所崩壞自身過血不足需要政府外部輸血的開支;二是皇族繁衍,供養需求極重,同時也削弱了地方稅收能力。
這兩種開支都是張居正無法削減的,辦法只能是就只能是開源。
明朝到了中期,各種制度基本已經完善了,政府收入分為兩塊,外朝是賦、役,內庭是商稅、礦稅。內庭的張居正也管不了,只能從賦、役下手,於是有了考成法和一條鞭法的張居正改革,透過強化及簡化徵收方式來增強收稅力度及減少損耗來提高政府收入--其實減少的損耗(貪官、汙吏截留)最終還是轉嫁給了最底層、最弱勢的農民……
看起來,張居正改革也只是透支明朝的農業稅收潛力--等到天啟、崇禎兩朝,一加征剿餉、遼餉,農村已經無力承擔紛紛破產,於是農民起義如雨後春筍此起彼伏,明朝因此而亡!
-
5 # 每天買個股票
張居正,明朝三百年曆史唯一的政治家,唯一的宰相,憑藉自己的一幾之力,為大明王朝續命50年!他是真正英雄,真正的猛士!
公元1572年,隆慶六年,隆慶皇帝因為沉迷於酒色,年僅36歲的隆慶皇帝丟下千瘡百孔的大明王朝駕鶴西去。留下年僅十歲的太子朱翊鈞,即後來的萬曆皇帝!
公元1572年,年僅10歲的萬曆皇帝登基,張居正是為新首輔。在太后個司禮監太監馮保的支援下開始了轟轟烈烈的萬曆大改革!
變革十年,張居正有過被質疑,有過被抨擊,但是他一直堅持著,果然,蒼天不負有心人,張居正的改革為取的了巨大的成就!
“考成法”:一改政府官員慵懶的作風,讓大明的吏治渙散一新,提高工作效率;
“一條鞭法”的實行,增加耕地三百多頃,使部分百姓有地可耕,很大程度上緩解了大明的土地兼併,增加了稅收;
“追繳賦稅”張居正派人追繳過去多年大地主的欠稅,大大的充實了大明的國庫,為以後得戰爭積累的本錢;
“重用戚繼光和李成梁”解決倭寇和蒙古後裔的禍患!
雖然張居正死後被瘋狂清算,並且他的變法也沒有留下來,但是他的變法確確實實為大明王朝續命50年!
張居正死後,大明便失去了重心,從此走向覆滅的不歸路!
回覆列表
張居正變法犯了管理者官僚主義以及法西斯主義強行推廣的錯誤。
張居正變法有二個核心。一個是一條鞭法。就是農民不要交糧食了,也是不要輪流服勞役了,統統折算成銀兩,每家按照規定上交銀兩。以前部分地區一條鞭法效果很好,節約官府向京師等地運糧龐大費用,縣吏徵用費用也是下降很多,張居正當政後全國強制推廣了。
第二個是考成法。考核官員主要實施上級一條鞭法實施狀況,稅收是否達到九成以上否則為不合格。因此各官吏推廣一條鞭法積極性很好,還加了部分自支自收以前屬於勞役專案,否則收不稅怎麼辦?
以上二種改革看起來很美好。農民交銀兩也方便,官吏徵用也方便,向朝廷運輸費用也低,理論上應該是皆大歡喜才對,為什麼後來被申時行廢除了呢?
我們知道,貨幣是作為一般等價物的商品。明代作為一般等價物的錢幣,主要為銅錢,一般小買賣用銅錢,大宗商品如房屋賣買才用銀兩。民間銀兩在流通中很少用的,像現在武俠小說那樣大俠吃個便飯要十兩銀子幾十年不見一次。
現在官府收稅用銀兩,在商業活動頻繁地方如蘇南江南地區確實方便,各方也樂意。但是在窮苦的落後省區,民間銀兩少,所有人一交稅,銀兩集中到官方手中,市場中流通的銀子就少了。本來一兩銀子換一千個小銅錢,市場一緊張就上升到千二,後來到千五。貨幣集中到官方手中,市場流通就少了,小麥就不值錢,本來一石小麥折六錢銀子,現在只能折四錢銀子,相當於窮苦地方多交五成糧食。
還有一些最窮苦人家,沒有銀兩,原來勞役去服役可以了,現在不行了必須交錢。
遇到大荒年,窮苦人向官吏訴苦,去年大旱災實在交不起錢。官員們聽了表示同情和理解,對於想要少交錢,不好意思,我們張大人有考核的,低於九成咱就要免職了,錢必須交一分也不能少還必須按時交。
至於利用考成法打擊異己,和東廠特務勾結淸除朝庭反對勢力,張居正更是運用得熟練。如高供離職事件。張居正這種強制執行不顧反對意見,只顧著減少官員負擔,忽略朝庭救濟功能,破壞了正常政治生態,在高壓下官吏們只顧著保官升官甚至以一條鞭法增加的勞役稅收,自然常態化。
至於百姓是否受災需要救濟和自己升官保官沒有什麼關係的。官員們首先要自保,然後增加名目撈錢才能升官發財,這個才重要。
張居正的一條鞭法和考成法對明中期政治生態的破壞由此可見,因此後來都被申時行廢除了,一條鞭化由強制執行改為農民志願執行,可以交糧、交錢也可以勞役。