謝邀。美國軍隊帶槍進入災區很正常。因為他們是軍人，軍人槍不離身是應該的。二是美國社會治安太差，槍支氾濫，尤其是災區，搶劫殺人者多有所聞，上次卡特琳娜颶風和此次南加州大火，商店被搶的不在少數，軍人進災區不帶槍，弄得不好會丟了小命。世界上恐怕只有在中國，軍人救災是不用帶槍的，汶川地震那麼大的災害，整個救災過程有條不紊，秩序井然，這充分地體現了社會主義制度的優越性。

美國是個允許公民持有槍支彈藥的國家。軍隊救災也是不常有的事情。他們有國民警衛隊處理國家內部事物。如果是在國家處於緊急狀態法的實行期間，動用軍隊也是可能的。而且攜帶一切特別裝備和槍支，絕對符合美國法律。 再說一點個人看法：我們現在的華人，尤其是近七十年來，總是突出自己國家的制度觀念：唯我獨好。可是，世界各國社會制度，只在目前幾代人的歷史過程中，真的是隻有一種咱們自己最正確，最好的模式嗎？如果從人類歷史發展長河看，最重要的不是你的國家制度模式好，壞的問題。我個人看法是，首先應該有一個國家獨立自主的堅實基礎，進而追求，保證本國民眾幸福生活的不斷髮展能力。這是任何國家都必須首先去做好，做實在的最重要事情! 而社會制度理想境界的實現，各個國家之間的選擇理念不同，不但是長期的，而且是多樣性的。這是歷史的必然。也許，這樣的過程，還得數百年延續下去。最後的理想，還是讓子孫後代們去努力吧。我們現在唯一的任務就是，按照目前的實際歷史環境，不斷髮展自己，做大做強國家的經濟，科學，軍事，文化能力，用實力說話。讓國內民眾生活富裕幸福，讓世界各國懂得中國的存在感。

誠謝美友邀答，美國是一個槍枝氾濫的國家，每年死於槍下的怨魂不計其數，治安狀況十分嚴峻，軍隊帶槍救災，依美之國情，非常正常！

槍是美國的魂，也是美華人的惡夢，每天美國各地都有槍聲，每年美華人無故死在槍口下的冤魂不計其數，災區也不會是淨土，由於法律允許個人持槍，趁火打劫者也不會缺席，部隊帶槍進入災區不足為怪。

美國軍隊帶槍進入災區救災是否正確？在大災難後應該如何維護社會治安？美國士兵帶槍進入災區救災是正確的，也符合任務要求。我們在電視新聞看到美國一些地方因天氣原因發生重大自然災難，美國軍隊士兵拿著槍，全副武裝坐在裝甲車上，悠哉悠哉的進入災區。首先，我們要知道美軍士兵進入災區不是單單的進行救援任務，當地的災後救援工作有專業的救援團隊來做，因為美國有自己完整的應急救援體系，並不需要軍隊來救援。而是地方政府因本地發生重大的自然災害，當地警力基本都投入到救援中，警力不足，美軍士兵到來只是協助當地警察維持治安，並不是直接投入到救災中，只是暫時負責當地治安安全。美軍士兵作為戰鬥部隊，槍不離身，本來就是正常現象，軍隊士兵來到災區負責地方治安，如果不帶武器怎麼維護治安，美國槍支氾濫，如果軍隊士兵不帶槍，遇到因自然災害趁火打劫的匪徒該怎麼辦？所以說，只是分工不一樣，在大災後，美軍士兵只是協助配合當地警察，對當地治安進行有效的管理，負責地方治安安全，維持地方穩定。

性質不一樣，國情不一樣。

美軍攜帶武器裝甲車進入災區，是沒有任何問題的。帶不帶槍進入災區，這個問題是被放大了，被很多人宣傳成帶武器進入災區救災不人道的。這完完全全就是偏見，有色眼鏡看人。

其實救災也算是作戰任務，攜帶武器沒有任何問題。美國和中國不同，美國開放槍支，開放槍支就意味著危險。而為了應對各種突發情況，配槍是一點問題沒有的，不光可以制止突發狀況，同時，荷槍實彈進入的時候，還能起到震懾作用。

就在現場其實是很混亂的，我們宣傳的都是子弟兵們如何克服困難救人，渲染的是軍民魚水情。而我們忽略了一點就是，這些子弟兵背後，還有很多人在維護秩序，維護治安。

災難發生的時候，人性是很難控制的，而這個時候，很多人為了自己，會做出違法的事情。別的不說，汶川地震時，抓了十幾個偷東西的，重罪！！其實很多人在維護這方面的治安問題，只不過，沒人注意到，也就被忽視了。

很多時候，我們看待帝國主義，總是會帶著有色眼鏡看他們，而忽略他們人性化的一部分，他們的部隊不光要救災，同時還要時刻盯著可能會發生的搶劫情況。而這一方面，我們省了很多心，因為我們禁槍，即便有搶劫，一大群人衝過去拎著鎬把就打倒在地了，帶槍，沒太大必要。

美國那麼大一個國家，很多東西都要非常注意，細節問題必須考慮，他們社會不穩定因素要比我們多，他們民族多，魚龍混雜。

最後看下美國的救災現場。

▲抗洪，背上沒槍吧

▲美國百姓對美軍的感激

▲運送物資的卡車

▲護送輪椅上的災民

▲幫助災民過水

▲發放物資

▲還是很緊急的

這些圖上我們看見了，美軍救災也都是盡心盡力的，並不是有一些人宣傳的那樣冷血，而且，帶不帶槍，也是分情況的。

美國軍隊帶槍進入災區是否正確，最為權利發言的是美國政府和美華人民。

國與國的國情不同，處理方式也不相同，處理手段也隨之不同，所以以“君子之心度小人之腹”就顯得不合時宜。大災之後，災區的狀況比較複雜，人心除了悲傷、憂愁之外難保沒有“狂躁之徒”；而美國又是人人合法擁有槍支的國度，一旦有槍的人發飆，手無寸鐵的普通民眾和沒有武器的軍人都會遭受無妄之災，同時，軍人就是要有槍，沒槍的軍人在執行任務，尤其是在美國這樣的國家，那將是危機四伏。

大災之後，一般會出現物資救援困難，會出現災民秩序混亂，物資供應遲緩、重大疫情發生等各種狀況，如果處理不好，象美國這樣的國家發生嚴重騷亂很尋常。我們經常見到我們如何救災，如何維持災區的生活秩序，如何防止疫情的發生，所以在處理重大災情方面，本人認為我們國家是世界上最有經驗、最高效的國家。

維持災區的治安，重要的是要解決災民的困難，要瞄準災民的需求，要提前預防將來可能發生的事件，讓災民心裡踏實，讓他們感到沒有後顧之憂，這樣生活自然有序，維持治安就毫不費力。

每個國家有每個國家的國情。作為世界上民間擁有槍支數量最多的國家（但並不是因槍擊致死最多的國家），以及算不上好的社會治安情況，為了防範有人趁亂搶劫生亂等，美國軍隊帶槍進入災區無可厚非。這在美國是正確的，在其他國家可能就是不正確的，例如筆者未曾見過中國解放軍、或者日本自衛隊去救災時還需要普遍攜帶單兵武器。

美國大型自然災害的救助主力其實是其“州兵”——國民警衛隊。國民警衛隊是美軍的輔助性武裝，不到迫不得已的情況不會出國作戰，在國內時一般由各州政府招募、指揮，預算由州和聯邦共同負擔，同時向州和聯邦宣誓服從。國民警衛隊熟悉本州的環境氣候，作為美軍的一部分也是完全機械化武裝，有大量卡車、舟艇、直升機可用於救災。

可以舉一個例子。2005年8月末至9月初卡特里娜超強颶風襲擊美國南部，以新奧爾良為中心地區出現了無政府狀態的混亂局面，部分地區的搶劫之風越刮越猛，劫匪們公然當著警衛隊和警察的面，大肆燒殺搶掠和強姦，又和警方槍戰。新奧爾良市警察面臨沉重壓力，有兩名警察自殺身亡，200人交出了自己的警徽提出辭職。

路易斯安那州州長先將300名剛從伊拉克撤回的國民警衛隊隊員已經抵達新奧爾良市維護治安，並被授權隨時開槍擊斃暴徒。總統小布什隨後下令7000名士兵在72小時內緊急趕赴美國南部墨西哥灣的受災地區。當時也正是美軍陷入伊拉克游擊戰泥潭的時期，因此美國國內出現一片反戰聲浪，要求美軍撤回去援助颶風遭災地區。可見美國民眾對於美軍的救助能力還是很信任的。