1975年，持續了20年的“越南戰爭”，最終以“越南民主共和國”也就是北越的勝利而告終，二戰以後就戰爭不斷的越南得到了真正的統一。“越南戰爭”的爆發，說明白了也就是像現在的中東局勢一樣，都是大國間接博弈的戰場。

1955年，剛剛趕走法國殖民者的越南，不得不面對“胡志明”領導的北越政權，與美國從法國手裡接手過來的“南越”。因為雙方那時的社會主義制度與資本主義型成對立狀態，也就是說那時期的“北越”與“南越”政權兩者之間想要統一必有一戰。而美國參與越南戰爭的最大原因，就是為了實現他那全球霸權的戰略，因為那個時候的大半個亞洲都是社會主義陣營國家與勢力。以美國為首的資本主義國家當然不願意看到大半個亞洲，甚至整個亞洲一步步的走向社會主義陣營。

這對於美國一直想實現的，全球霸權主義戰略非常的不利，所以在1955年，資本主義與社會主義陣營，準備以戰爭的形態來奪取整個越南地區的控制權，至此長達20年的越南戰爭爆發。起先，美國僅僅只是派出幾百人的軍事顧問，用於訓練與協助南越軍隊，並且在資金、戰爭資源等給予南越政府大量援助。

不過，美華人還是遠遠低估了，南越政府爛“泥扶不上牆”的尿性。擁有大量美製武器、完全以美式訓練的“南越”軍隊，在很長一段時間內似乎是十戰九敗。無論怎麼打，“南越”軍隊都無法向北越勢力範圍推進半步，並且還造成了自身大量的損失。1965年開始，迫於無奈的美國開始派特種部隊直接參與“越南戰爭”，在往後最高峰時期的在越作戰美軍高達56萬以上。不過另一方面的社會主義陣營，同時也加大了對北約軍隊的大力援助。在某一段時間內，越南戰爭局勢一度陷入僵持階段，美國被死死陷入越南戰爭泥潭。

由於越南戰爭的長時間相持，投入大量人力物力的美國遭到國內大量的反戰情緒。最終在損失了5萬名士兵的美軍，開始準備撤出越南。美國軍隊的撤退，對於當時的南越政府來說無疑是天大的災難，本就腐敗不堪的南越政府，面對層層追擊的北約軍隊，一時間節節敗退、土崩瓦解。所以在1975年，持續了長達20年的越南戰爭，最終以“北越”軍隊的勝利而告終，越南得到了真正意義上的統一。

而對於美國來說，在損失了大量人力、物力、資金的情況下，不但沒能實現控制整個越南地區、進而實現自己的全球霸權戰略，還將原本掌握在手的越南南方地區拱手丟失給了社會主義陣營。這可以稱得上是真真正正的，偷雞不成蝕把米。

釋出：牧小明

作者 : 感謝我們生在這個和平的年代，願世界沒有戰爭。

“越南戰爭”確實是一場美國得不償失的戰爭、是一場漫長的美國噩夢！

“偷雞不成蝕把米”！用在美國的越南戰爭上是最貼切不過了！

那麼，美國為什麼要介入越南的內戰呢？由於美國的直接參戰，導致了越南的內部戰爭演變成了蘇美兩大“冷戰陣營”的直接軍事對抗，變成了“大越南戰爭”！

事情原委要從1954年的“日內瓦會議”說起；1954年9月，聯合國在瑞士的日內瓦舉行會議，商討越南問題，會後決定；以北緯17度線為界，將越南“暫時”分成南北兩國越南，南越由美國支援的吳庭豔領導，北越則由胡志明領導的“越共中央”執政下的北越政府，受到中國和蘇聯支援。

為了阻止“赤色共產主義”的擴張，美國暗中支援“南越”的吳庭豔政府，頻頻向北越發動武裝騷擾，1955年10月，在美國的慫恿下，吳庭豔軍隊向胡志明領導的北越發動了大規模戰爭，至此，越南內戰正式打響，在美蘇兩大冷戰陣營的暗中支援下，越南的內戰持續到了1963年，由於北越的軍隊戰力比較強，北越已經跨過了北緯17度線，佔領了南越的大片領土，1963年底，美國秘密派遣400名特戰隊員直接參與幫助南越，但是，仍然沒有取得南越戰略上的劣勢，“為了徹底阻止赤色勢力在印度支那半島的崛起”，美國時任總統約翰遜在1965年3月2日正式釋出命令，大規模出兵越南，3500名美國海軍陸戰隊隊員在越南硯港登陸，展開聲勢浩大的“滾雷行動”，由於美國的直接參戰，導致戰爭規模迅速擴大，1965年底，蘇聯宣佈直接派兵支援胡志明政府，1966年，中國派兵17萬，支援胡志明，承擔了北越的全部後期保障。至此，越南內戰徹底演變成了“越南戰爭”。

越南戰爭從1955年拉開序幕，到1975年美國從越南撤軍完畢，歷時20年，在軍事上“沒有失敗”的美軍，卻狼狽不堪的撤出越南。越南戰爭，美國沒有達到阻止“赤色政權南擴”目的，沒有成功的扶持一個親美反共的傀儡政權，卻使美國耗費了大量的人力和財力，使美國經濟陷入了巨大的赤字怪圈，更要命的是；二戰以來佔有絕對優勢的“西方冷戰陣營”，由於越南戰爭的失敗而導致優勢全無，也由此拉開了長期冷戰劣勢。

基辛格曾經意味深長的講過：“越南戰爭也許是一場悲劇，美國本不應該闖入”！

越南戰爭：美國參戰60萬人，傷亡36萬，北越參戰人數為110萬，傷亡70萬，另外，導致160萬平民死亡，美國直接經濟損失達2500億美元。

越南戰爭，美國所有企圖、目的全沒有達到，卻損失慘重，更主要的是；由於越南戰爭的失敗，美國從與蘇聯冷戰對壘中的態勢發生了逆轉，美國由優勢一方，轉為劣勢，使蘇聯佔據了當時世界的主流。

美國發動越南戰爭是國際地緣政治角力的結果，這是與蘇聯爭奪世界霸權的一個回合而已，談不上什麼得不償失，翻開亞洲地圖，越南狹長的領土就在太平洋和印度洋的交界處，誰與越南是“盟友”誰就掌握了控制太平洋與印度之間聯絡的鑰匙！“奠邊府戰役”中被俘的法國軍隊士兵，對於美國來說，將越南留在自己盟友的手裡要比越南獨立好的多！所以，法國重返“印支半島”美國是出錢出槍的...但是法國二戰之後國力孱弱，再也不能維持亞洲的殖民地了 ...在法國敗走之後由於當時的越南是北方有中國和蘇聯支援，軍事實力要強過南方（就像1950年的曹縣），為了不讓“共產主義勢力”完全統一越南和向整個東南亞“輸出革命”（當時東南亞各國共產主義勢力很強大）美國只得是自己赤膊上陣。美軍B–52轟炸越南北方，整場越南戰爭下來美軍花費了3000億美元的經費，按照比值等價計算超過了海灣戰爭、伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。

花了這麼多錢沒贏得戰爭主要原因就是美國這種“海權型國家”在亞洲大陸不是亞洲“陸權型國家”的對手！況且還是勞師遠征，航空母艦也不能開到陸地上作戰，雖然說美軍的陸上裝備也非常先進，但是越南這種戰場環境根本發揮不出裝備優勢，總歸還是失敗了。蘇聯軍事顧問在越南，最高峰時達到了幾萬人，滲透到越南黨政軍、科教文衛體...各個方面，雖然蘇聯如願以償的得到越南，但是整體國力與美國相比差距很大，在大力支援越南的同時還發動了阿富汗戰爭，結果就是“失血過多”國力不堪重負，最後解體了！在越南戰爭30年後其勢力也被永久性的被攆出了東南亞。總得來說，越南戰爭的失敗算是美國在國際大棋局中輸了一局，但這並沒有影響到美國的整體實力，他們還是西方世界的老大，仍有實力進行下一個回合；蘇聯雖暫時得到越南，不過他們不顧自己的能力有些利令智昏，最終不但丟了越南自己也消失在歷史的長河當中；越南在戰爭當中被炸成一片焦土，本應該在1975年國家統一後修生養息，很可惜開始做上“印支帝國”的美夢，不想當“棋子”相當“棋手”了，也被打回來了原型，喪失了20多年的發展機遇期，到目前仍然是國際經濟分工當中的最底層。

美國發動越南戰爭，沒有得不常失；

美國發動越南戰爭，低估了越南人民的戰鬥意志，低估了亞洲人民的團結力量。

美國在越戰北韓戰爭賞識了亞洲軍隊的厲害，美在朝越戰爭中毛澤東主席給美國軍隊上了一課很深遠的軍事課，教會了美軍怎麼打仗，怎麼做人。