回覆列表
  • 1 # 李大嘴侃娛樂

    對於田潤葉執著與孫少安的愛情時,孫少安卻選擇了放棄,因為田潤葉並不適合他。孫少安明白愛情所需要的僅僅只是兩情相悅,而婚姻大都落入俗套,需要講究門當戶對。

    不管是梁祝還是羅密歐與朱麗葉,其悲劇的根源還是門不當戶不對,既使不受家庭影響的楊過和小龍女,分離一十八年,究其原因還是受到了環境的阻礙導致兩個人的誤會和分離。

    田潤葉面對愛情不可畏不勇敢,只要孫少安給她一個迴應,她會不顧一切的撲到他懷裡。她不嫌棄他的爛包家庭,不嫌棄因為他的農民身份在同事面前失去面子,更不嫌棄他不如自己文化高…………等等女人在結婚時會十分在意的所謂“條件”在田潤葉對孫少安的愛情面前都已自動被忽略,那麼我們能不能說潤葉在對婚姻的選擇上有些失去理性了呢?

    如果站在唯愛情論的角度上看,潤葉的選擇是沒有問題的,忠於本心,而如果站在過來的人角度上來看,或者是說從生活的角度上講,潤葉在對待與孫少安婚姻的問題上一定是不夠理性的。為了一和一個自己愛的男人在一起,完全不顧自己父母的感受,而這個男人目前的處境甚至都不能保證一個家庭的正常生活。

    在物質過於匱乏的情況下,如何營造幸福的愛情氛圍?如何去維護愛情的甜蜜?又如何去保障愛情的鮮活?

    這些都是問題,現實生活中不被人祝福的愛情絕大多數沒有好結果。

    因為愛情是兩個人的事,而婚姻是一種社會制度下的行為,它必須會受到社會的作用。

    在婚姻裡,很多時候有沒有愛情彷彿並不重要,重要的是男女雙方各方面的平衡,學識、家境、興趣、愛好、價值觀等會影響到兩個人家庭生活中相處的因素,其次是雙方對家庭的責任感,因為愛情是一種短暫的情感體驗,而婚姻中的男女雙方時間長了會變成一種親情。

    一個家庭要想穩定幸福,並不是靠夫妻兩個人就能維持好的,雙方的父母對婚姻的作用力都是不可小覷的。

    假使孫少安接受了潤葉不顧一切的愛情,他們倆結婚了,田福堂對於少安的輕視和打擊必然會時不時的表現出來,而孫少安是一個頂天立地的漢子,他窮得或許只剩下了尊嚴。

    他的尊嚴是他活下去的支撐,他拒絕潤葉,一方面不想潤葉跟著他受窮,二來他受不了潤葉父親看不起他的感覺。

    女人在愛情和婚姻面前,往往是感性的,但男人往往比女人理性得多。

    潤葉作為一個縣城的人民教師,她的同事都是有文化的人,而孫少安卻是一個連小學都沒畢業的農民,天長日久在一起生活,兩個人的思想必然會出現差異,婚姻有時候也像是夫妻雙方的一場旅行,兩個人必須要步調一致,拉開小的距離走在前面的人可以拉對方一把也可以等,拉的距離大了,對方帶不動你了,兩個人的婚姻和愛情也就走到了盡頭。

    這不是孫少安願意看到的,更不是田潤葉願意看到的,但一定是不期然而然的結果。

    愛情在婚姻裡的生命力和穩定性是需要適合的土壤的,而周圍的親友就是土壤。

    假使孫少安和田潤葉結了婚,生活不會因為他們之間的愛情而減少應有的磨難。

    因為人生不是一時有煩惱,而是一直如此。更適合孫少安的,是潑辣能幹的賀秀蓮,她從各個方面都更適合於孫少安,她能與孫少安並肩作戰,而田潤葉不可能放棄老師的工作與孫少安去開磚廠,因為拋去興趣愛好不說,她需要先保障家庭生活的正常開支。

    孫少安事業的成就中是離不開賀秀蓮的全力支援的,而且賀秀蓮從思想到理想跟孫少安更一致。

    很多網友認為孫少安娶了田潤葉過得不比賀秀蓮差,但現實生活告訴我們,這樣的可能性並不大,更多的可能性是兩個人的婚姻會因孫少安的自卑和田福堂的打擊而令愛情消亡於婚姻中。

    所以對於很多人提出的《平凡的世界》裡田潤葉如果嫁給了孫少安,兩個人的婚姻會不會幸福的問題,答案已顯而易見。

    因為友情能經歷得起時間的瑣碎,經不起大風浪,而愛情恰恰相反,能經得起風雨,卻經不起瑣碎。

  • 2 # 小流互娛

    在這個世界上,不是所有合理的和美好的都能按照自己的願望存在或者實現。

    —路遙《平凡的世界》

    少安和潤葉兩人可以說從小就青梅竹馬兩小無猜,但是如果路遙先生把這兩位寫成了在一起也是故意的。這兩人以後是不會幸福的。潤葉在外學習成為了縣城教師,而少安這時候還在為了家人得生計而臉朝黃土背朝天的幹活。

    首先兩個人的知識階層就已經不一樣了,如果當初少安家有錢可以讓他去縣城讀書,那兩個人在一起完全是沒有問題的。但是現如今一個是教師一個是農民,剛剛在一起可能會很幸福因為他們兩個人從小一起長大,但是長久之後矛盾就會隨著生活而慢慢的透漏出來了,註定是不會幸福的。

    其次潤葉父親田福堂的阻礙,當時田福堂可是村支書可是村裡的小財主他弟弟可是縣城裡面的高階領導人啊,為什麼要讓寶貝女兒嫁給一個窮的叮噹響的小子。即使兩個人硬是要在一起,後面的婚姻也會因為田福堂的阻礙而變得很難受

    總而言之路遙不讓他們在一起是對的,是當時的思想當然社會風氣所不允許的

  • 3 # 是鼕鼕呀

    如果孫少安堅持娶潤葉,就在當時的社會環境下,潤葉她爸也會把他們家鬧得雞犬不寧,少安也不會有後來的成就,潤葉註定是少安心尖尖上卻又不能娶回家的人

  • 4 # 淇澳綠竹

    娶了又怎樣,不娶又怎樣!人生匆匆,你還在想著昨天的事情的時候,時間已經匆匆幾十年過去了。有過就好了!年輕人們,珍惜彼此吧,無論將來在不在一起!

  • 5 # 同小言

    沒經歷過那個時代是不理解這個事情的。如果是男在外工作,女在農村的,這種情況有。如果是女在外工作,男在農村,這種事情幾乎沒有。就我知道的一個女大學生畢業在煤礦工作是幹部,找了一個下井礦工,若干年後離婚了。

  • 6 # 偶娛時光

    會幸福,原因有三個方面:

    一.感情方面:潤葉對少安,感情方面顯的更堅定,在父親為了讓潤葉死心,提前在村裡把潤葉二媽介紹的物件李向前他們倆喜糖發了,結果潤葉在回學校路上得知情況後,直接返回村裡把喜糖收回,然後和父親大吵一架,並表明態度非少安不嫁!並找到在菜地澆水的少安,並直接說出了自己想和少安結婚的想法,在菜地的這個劇情,很經典也很真實!少安對潤葉,青梅竹馬,但是感情方面更顯的理智一些,總體來說沒有潤葉愛的堅定執著!

    二.家庭方面:潤葉父親是少安所在村的村支書,少安是其中一個小隊的隊長,潤葉本人是縣城的一位人民教師,二爸是當時縣革委會的副主任,家庭條件方面的優越性,和彼此身份的差距,讓少安當時那種敢愛而不敢娶的矛盾心裡無語言表……三.綜合方面:潤葉對少安的感情堅定而真實,在那個70年代特殊的一個時代,一個女孩能做到這份已經很不容易了,如果少安能不顧一切,能和潤葉結婚,相信作為妻子的潤葉,會共同努力把這個家慢慢變好起來,因為潤葉是真心愛著她的少安哥,少安也深愛著潤葉,愛情的力量有時候能改變很多的不可能……

  • 7 # 牛逼哄哄56462609

    我希望他們在一起,但現實往往會不盡如人意。我記得潤葉的一個同事問她,說你的少安哥會刷牙洗腳嗎?他們兩不僅僅是貧富差距和工作的差距,主要是隻是生活方式、知識層面和思想意識上差距是個不可逾越的鴻溝。孫少安是肯定不可能丟下家人去城裡,兩地分居也不可能,如果他兩在一起只有潤葉回村,那田支書就更反對他們的婚姻肯定得不到父母的祝福。即使支書同意潤葉在一些方面也做不到秀蓮那樣。

  • 8 # 楊玉貴841

    現實生活中有男在外,女在家的例子,且非常多,他(她)們大多能夠和睦相處。但在那個年代如果他倆真正地結合到了一起,我敢斷定,短時間尚可,時間一長,一定會以分手而告終。作品如此描寫,也正是路遙的高明之處,完全符合常理,讀者也完全可以平靜地接受。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 遊艇品牌分類?