梁山好漢在岳飛韓世忠前面了，岳飛打金人的時候浪子燕青都已50多歲了，東京汴梁被金人攻破的時候，燕青還差點沒把高宗趙構給殺了，因為他爹徽宗把梁山好漢給除了，辛虧呼延灼講情才放了高宗，即使這樣燕青誓死不保大宋，所以我覺得如果梁山好漢要推倒朝廷是有可能的，因為朝廷拿方臘都沒辦法，最後還不是梁山好漢拿的，我個人認為是這樣。

喜歡《水滸》的人，都有著一顆俠義心，我們喜歡裡面的忠肝義膽，但是也討厭那些奸詐小人的虛以委蛇。對於梁山好漢，我們是心生敬佩的，因為他們敢於去挑戰權威，因為當朝的不公，讓的他們不得不落草為寇。他們不想做一個不忠不孝的人，但是他們也不想就這樣憋屈的過一生，所以這就有了梁山的一百零八人，也有了梁山這樣比較強的勢力了。但是讓我們遺憾的是，梁山兄弟最終還是沒能逃過那些奸詐小人的迫害。

開啟百度App，看更多圖片

有的人說梁山兄弟同意招安是最大的錯誤，因為這樣就會受到朝廷當中那些小人的迫害，假如梁山兄弟不同意招安，或者宋江帶著梁山人繼續對抗朝廷，或許結局不一樣，但是在我看來，這不過是後來人的一廂情願罷了。雖然說宋朝羸弱，但是“瘦死的駱駝比馬大”，梁山再怎麼跳這不過是一群百姓自覺組織的民間武裝力量罷了。這和朝廷相比，無異於以卵擊石，假如宋江不同意朝廷的招安，在我看來，無異於兩個字－－找死。為什麼這麼說呢？接下來就讓我慢慢道來。

首先，宋江本來就是一個“忠肝義膽”之輩，對於朝廷，宋江從來都沒有失去過信心。只不過因為奸臣當道，世事不公，宋江最終才走上了這條落草為寇的路。實際上宋江也是一個真正想著能夠出人頭地，光耀門楣的普通百姓而已。宋江出生於農民，因為自己家裡頗有資產，在縣裡面也當了一個小官。平日裡沒事，也喜歡救濟一些江湖落難的朋友，所以在江湖上也算有著一定的名氣。

因為這一點，宋江在江湖上人送“及時雨”，宋江的志向絕不僅僅是這麼點，他想著能夠光耀門楣，因此他想做大官，但是沒有門路，也只能蝸居在這個小地方。落草為寇以後，宋江依然念念不忘回朝做官。高俅被宋江活捉過，按理說這樣一個人神共憤的人物，宋江應該是除之而後快，但是宋江並沒有，還好酒好肉的招待，最後還放了高俅。這一點就可以看出來宋江不想和朝廷結下死仇，他還想著入朝為官，所以這才有了後來的招安。

其次，宋江率領的梁山兄弟參差不齊。大家都知道古時候的強盜一般是壞事做盡，梁山兄弟裡面就有這樣的人物，雖然說有那麼一些人義薄雲天，但是林子大了什麼鳥都有。宋江帶著這群人共謀大事明顯是不可能的，即便前期各方面平衡的很好，但是不可否認的就是宋江壓制不住這群人，為什麼這麼說呢？因為宋江當初說要招安的時候，很多人都是反對的，最後不知道什麼原因同意了招安，但是不可否認的就是宋江明白這群人心是不齊的。即使不同意招安，最後的下場也是滅亡而已。

最後，宋江統領的這群人武力值不夠。如果說宋江統領的梁山兄弟是螞蟻，那個大宋就是大象。這一點很多人可能都不以為然，因為大宋當時對外諂媚的態度，讓很多人不自覺的認為宋朝羸弱，不堪一擊，其實不是這樣的。宋朝當時有主和和主戰兩派，只不過因為皇帝的不作為，這才導致了宋朝羸弱的假象。要知道當時岳飛，韓世忠等人都是和宋江同個時代的人。如果說宋江執意造反，那麼宋朝肯定會派人剿滅他們，所以，宋江只能選擇被招安這條路。

你做夢的，真如你所說，岳飛的孫子嶽柯會把宋江說成十惡不赦的混蛋，把爺爺塑造成一個天地間少有的偉大形象。即使這樣，嶽柯都避開了岳飛早年為了功勞，便於自己提拔，從軍抗命，自己狼狽逃回，使得成千上萬無辜士兵死亡的事實，更避重就輕淡化岳飛抗旨的事情，讓大家都以為12道金牌不存在，可事實是趙構12道口諭岳飛才被迫班師回朝，而且嶽柯避開了岳飛左右兩路大軍一接到趙構第一道撤兵口諭就直接班師回朝的事實。歷史中如果不是童慣鎮壓，只有韓世忠更能擊潰宋江，岳飛這一點上還真不如韓世忠，韓世忠的水軍指揮能力岳飛根本比不了

梁山宋江根本不是岳飛韓世忠的對手，這是根據史實來看的。歷史上是存在詔安宋江的事件，可是沒有成功於是宋徽宗命知州曾孝蘊率軍征討，宣和三年宋江率軍乘船到達海州（連雲港西南海州區），五月登岸，缺遭知州張叔夜伏擊，船隻被焚，宋江戰敗被俘，起義失敗。設想以宋江為首的梁山起義都不是北宋王朝的對手，而岳飛韓世忠又是南宋的主力大將，率敗金兵。以宋江為首的梁山勢力說白了只不過是一隻農民起義隊伍罷了，它是實力遠不如方臘，金國是一個女真族建立的強大政權，它的國土面積已超過北宋，軍力十分強悍。在說宋江，如果宋江實力真的強大，早就推翻朝廷了，怎麼會被宋王朝鎮壓。而北宋又被金國滅亡，你想連強大的金國都不是岳飛韓世忠的對手，同時岳飛又剿滅了鐘相楊末領導的農民起義，宋江怎麼能對付的了岳家軍呢？

絕對不可能的。

梁山上的人，再怎麼粉飾，其實質也不過是一群烏合之眾。就算裡邊有些原來的宋朝將領，但是其性質仍屬“農民起義軍”。

反觀韓世忠、岳飛這些大將，韓世忠本來就是正規軍，岳飛雖然是後來才轉正的，但是他帶出來的岳家軍不比正規軍差，甚至更厲害。正規軍組織嚴謹，行止有度，不對本身的戰鬥力就強於梁山義軍，這是沒得說的 。

而韓世忠、岳飛這樣的大將，都是真正的“軍事家”，可以說都是帶兵的奇才。梁山上這些人，天賦上就沒人比得了那些不世大將，軍事策略理論更是一塌糊塗。

更重要的是，韓世忠、岳飛的部隊，其實戰經驗吊打梁山部隊。岳飛是倒在政治鬥爭裡的。而在戰場上，岳飛自從擔任沿江置制使以後，幾乎就沒打過敗仗。他們什麼場面都見過，什麼樣的仗都打過，尤其岳飛的岳家軍，真的曾經“飢餐胡虜肉，渴飲匈奴血”，經歷過最殘酷的局勢，仍然支撐了下來。這種有特殊戰鬥經歷的部隊，在戰場上根本就是所向無敵的。

就算梁山上有幾個突出的人物，但是個人力量在一個軍隊的力量面前根本微不足道。梁山隊伍遇到的是作戰能力水平很一般的部隊，若是碰到岳家軍，肯定被殺得潰不成軍。縱然幾員將領身手好些，但是在大軍跟前也發揮不出能力，應該說，梁山上的傢伙遇到韓世忠、岳飛，不被殺個雞犬不留就是萬幸。

其實應該這麼想。金朝舉傾國之力發動戰爭，兩軍交鋒，他們都戰勝不了韓世忠、岳飛的軍隊，梁山一個小山頭，這幫草寇的實力難道比金國還強？

梁山草寇跟抗金大將的水平，完全不在一個檔次上。真打起來，比白送人頭強不了多少。

，，《水滸傳》中的宋江，如果不接受朝廷的招安，碰上岳飛和韓世忠等宋軍四大名將必敗無疑。

，，我們看一看梁山好漢在戰略上的部署就很清楚了：梁山雖然屢屢下山犯州掠郡，可本質上都不過是打家劫舍的勾當，撈取一點油水後便馬上收兵回山寨。由於梁山好漢沒有一個明確的目標，也沒有長遠的規劃，只想維持一種小富即安的局面。要想對抗一個儘管極貧極弱的中央政權，就必須先建立一個穩固、富有迴旋餘地的大後方，偏僻居一隅的梁山泊，哪裡能擔當此重任呢？如果要與歷史上那些農民起義武裝相比，梁山好漢差遠了，那些武裝常常要對朝廷發動進攻，攻城略地，目的明確，就是要推翻現政權，始終保持一種進攻態勢。而梁山好漢，基本對中央政權採取的是守勢。那些積極進攻，有時連中央政權也要避其鋒芒的那些農民武裝，最後不也就曇花一現嗎！何況固守梁山一隅的梁山們？書中也有梁山大敗來犯官軍的戰例，對於中央政權來說，這點損失是微不足道。等到朝廷把梁山視為心腹大患時，不用岳飛和韓世忠等四大名將出馬，只需集中兵力圍困住梁山，斷其糧草給養，不用多久梁山就會分化瓦解，不攻自破。