-
1 # 鄰居家的韭菜花
-
2 # 擔擔
有資料顯示其實在日本偷襲珍珠港之前,美國就已經知道了日本要偷襲的情報,不過不是美國自己搞到的,而是蘇聯和中國的情報人員搞到的。不過美國的情報機構卻不相信蘇聯和中國的情報,認為這是蘇聯和中國拉美國下水的把戲,所以根本就沒當回事。至於說那些情報機構有沒把蘇聯和中國通報的情報遞給羅斯福等高層看,這個就不知道了。不過參照日本偷襲珍珠港的時候美國一點反映都沒的,多半是沒那樣做的。其實,早在日本偷襲珍珠港之前,羅斯福就一在建議美國政府做好戰爭準備,但是大部分的美華人根本就沒危機意識,認為當時的戰爭在歐洲和亞洲上面打,美國又跟這2個戰場隔著2個大洋,所以根本就不會相信戰爭會打到自己身上。在加上當時的反戰爭法,所以羅斯福也是有心無力。
第一,美國還是不相信日本人真敢動手。白種人一向看不起黃種人。
第二,美華人沒想到日本會用航母進攻,這種戰術當時還很新鮮,之前只在義大利塔拉託用過一回,沒引起大家注意。
-
3 # 西府趙王爺
珍珠港事件疑點重重,那麼這場行動很可能真的是美國刻意配合的演出!
這樣說是有依據的,首先一點,日本本次行動的根本目的沒有達到。
日美這次開戰的原因在於資源貿易問題,歐美在東南亞地區都擁有著很大範圍的殖民區域,這些地區是各個國家的“聚寶”之地,不過日本在戰爭中大力度的侵犯了東南亞,並且妄圖把整個地區收入自己的地盤。
為了給日本一個提醒,當時的美方中斷了對日的資源出口貿易,而且還凍結了日方在本國的銀行存款,這樣一來只需要等著日本資源耗盡自己就能提出要求了。
但是美方沒想到日軍並不退縮,反而決定在資源耗盡之前和美國“過過”招,珍珠港駐紮著美方精英艦隊,其中有三個完整的航母戰鬥群,日軍本次偷襲的核心就是擊沉這些航母,讓美國失去競爭太平洋的資本。
這次偷襲行動看似成功,但是三艘航母無一損毀,無論出於什麼原因,這都是有點不正常的。
其次,預防和善後準備充分。
根據相關記載,早在這次偷襲行動開始之前,大量的醫護人員被調派到港口進行工作。
除此之外,海軍一直都有一個星期天休假的慣例,不過當天在沒有確切理由的情況下就取消了海軍假期,這兩方面的反常舉動,很可能就是美方為了減少傷亡而採取的措施。
在善後方面,雖然說本次偷襲讓美方損失了兩艘驅逐艦和四艘戰列艦,但工作人員隨後很快就把這些艦船的“遺體”打撈了上來,並且工程隊在很短的時間內就完成了修復和升級工作,所有的戰艦都重新投入使用。
從修復所用的時間入手分析,單單是設計圖紙都需要耗費相等的時間了,況且這次的維修任務並不只是讓戰艦恢復原貌,而是養成了整個系統的更新換代。要知道戰艦的構造是非常麻煩的,軍用裝置、材料生產、加工組裝,這樣一個程式下來一定會花費很長的時間,美方能在短時間內完成修復,很顯然是早有準備。
最後,美方對反常現象視而不見。
其實在偷襲事件開始之前日軍還是露出了破綻的,根據當事人的回憶,在偷襲開始的前一天晚上,日軍的軍艦被美方“無意”擊沉了一艘,那個時間雙方還沒有徹底決裂,按照日軍的風格,他們一定會向美方討個“說法”。
不過這件事情在事後格外平靜,日方並不想在這時候引起美軍注意。
另一方面,在襲擊開始以後,太平洋上的某些船隻向有關部門發出警報,稱自己看到了數量眾多的日軍飛機,等這些部門把情報彙報上去以後,中央並沒有對此事採取什麼行動。在那樣緊急的局勢之下,美方政府真的會如此“草率”?
綜上所述,如果說這件事是美方政府的陰謀也是有據可依的,民眾普遍都不希望自己的國家參與戰爭,但是在戰爭最後的關頭,美國如果不表示出自己的態度,那麼戰爭之後的利益分配就跟自己沒關係了。
所以美方有理由利用該事件調動民族情緒,正式讓自己投入戰爭。
-
4 # 在十字路口等等你
對於珍珠港事件一直流傳著一個陰謀論,那就是認為美國方面已經知道日本要偷襲珍珠港,但美國為了激起國民的憤怒故意讓日本偷襲,並且列出了一條條“證據”來證明美國事先知道日本要偷襲珍珠港。但是這樣的陰謀論不是馬後炮就是在瞎扯淡,其中諸多個版本陰謀論中還說道英國、中國、蘇聯的情報機構都獲取了日本要偷襲珍珠港的訊息,但唯獨美國的情報機構沒有探索到相關訊息,而且這些國家都告訴了美國,但美國就是不信。而他們認為是陰謀論的另一大論證就是珍珠港事件當中所有航母都不在家,把老舊的戰列艦停在港中。
從最後一個“論證”可以知道這個陰謀論是假的,因為在1942年之前各國的戰列艦都是作為一等一的主力戰艦,航母只是作為配角而已,戰列艦的重要性遠遠高於航母,當時衡量一個國家海軍是否強大,就是看他的戰列艦多少和大小,我敢說當時任何一個國家寧願沉兩條航母都不願意成一條戰列艦。和航母取代戰列艦的地位那是在二戰太平洋戰爭之後才顯現出來的,注意是太平戰爭,早在大西洋戰爭英國就已經開始使用航母,但是在整場戰爭當中航母都是戰列艦的配角,丘吉爾可以為了一艘胡德號動用半個皇家海軍去圍剿俾斯麥,而沉航母呢?
再說說情報的事,這未免也太巧了吧,蘇、英、中都截獲了日本的情報唯獨美國沒有?而且1941年英國與蘇聯都在歐洲和德國死磕,誰有空管你日本海軍的情報幹嘛?而且這時候聯合國還沒成立非情非故人家把情報告訴你幹嘛?至於中國嘛,連自己的情報系統都被人家日本看得一清二楚,中統有什麼本事能獲取到日本海軍的情報?海軍又不去中國打,也就開戰初期打一下醬油而已,更何況連日本陸軍都不知道的訊息中國怎麼得到呢?
再從美國的角度來分析分析,在1941年駐菲律賓的美軍已經在做戰前動員,因為美國高層認為日本要攻打的地點很有可能是菲律賓,而對於珍珠港人家美國高層認為珍珠港是絕對安全的,因為夏威夷與日本本土的距離至少有3500多公里,要完成這樣超遠距離的攻擊連美華人自己都不可能完成,英國偷襲塔蘭託的攻擊距離非常短的。如果有人質疑美國高層,那試問你覺得你會比國防部的那些智囊更聰明嗎?如果沒有,那麼個陰謀論就是假的,因為它根本就經不起推敲。
回覆列表
現在史學界是有很多史學家認為美國事先是知道日本要偷襲珍珠港的,因為當時美國急著要趁著各國精疲力竭之際參加大戰,撈取勝利的果實,但是美國國內孤立主義思潮嚴重,議院不給總統以發動戰爭的權利。所以美國軍方和政府官員是希望美國參戰的。但是沒有一個好的藉口,這就是為什麼美國寧肯得罪德國也要在大西洋航線上為英國、蘇聯運送武器。就是想讓德國攻擊美國船隊找尋開戰藉口。
同樣在亞洲也是這樣。當時在珍珠港被偷襲之前,美國突然把所有的航母都調派出港。在偷襲中一艘也沒有受到損失。而被炸燬的戰列艦已經被美國軍方認為不適合立體戰爭,註定要淘汰的。所以我們有理由認為美國在演苦肉計。當然,我個人認為美國之所以肯容忍珍珠港艦隊受到如此大的損失,就是因為這樣可以有介面對日宣戰,同時可以因為損失慘重而拖延時間。推遲打敗日本海軍的時間,這樣的話就可以給日本海軍和陸軍以足夠的時間攻擊東南亞,清除英國和法國的殖民力量。這從戰後美國接替法國控制越南等南亞國家上可以看出。
據歷史記載,當時羅斯福總統聽到日本偷襲珍珠港後,當天晚上心情很好,給丘吉爾打了個電話,並且還看了一會他最喜愛的集郵冊。
所以我認為美國是知道日本要偷襲珍珠港的。不然也不會美軍在受到攻擊時重複的廣播:這不是演習。
可能時軍方事先通知說要有演習。就是要讓日本人把美國炸痛。而不是珍珠港把日本人消滅。