-
1 # 聯合防務
-
2 # 古今會
關於美俄軍力平衡被打破的問題存在不嚴謹性,如果說在冷戰時期,特別是蘇聯在上世紀八十年代的巔峰時期,或許存在和美國的軍力平衡。但是,冷戰後的俄羅斯雖然繼承了蘇聯強大的核武庫和常規軍力,由於蘇聯分崩離析導致加盟共和國的獨立,這大大削弱了俄羅斯的綜合實力。
所以,美俄在軍事上一直是美國實力處在俄羅斯之上,不過俄羅斯也存在一些非對稱的軍事能力,但是這和美國相比還是存在諸多不足。在核武器上美俄可以較量一番,在常規作戰能力上俄羅斯或許不及美國。另外,俄羅斯也有傳統優勢,比如極寒地區的作戰能力。但總體上美綜合軍力還是超俄羅斯不少。
此外,新型的亞爾斯洲際彈道導彈也將開始服役,與“先鋒”導彈同樣在今年底開始戰備值班。2018年12月,“先鋒”導彈從俄西北部的棟巴羅夫斯基靶場發射,僅用時10分鐘左右,就準確命中了6000公里外堪察加半島上的靶場目標,而這個靶區與美國阿留申群島僅一海之隔。
“先鋒”是裝有機動滑翔彈頭的洲際彈道戰略導彈。據公開資料顯示,這種彈頭由機械製造科研生產聯合體研發,並於2004年開始測試。它能以高超音速在對流層中飛行,機動調整飛行路線和高度,突破敵方導彈防禦。
“先鋒”導彈的亮相和裝備確實能夠提升俄羅斯對美國的戰略威懾,但是能否抵消美國強大的核武進攻能力還尚不可知。西方對於俄羅斯的“先鋒”的認知也不一樣,有人認為俄羅斯的“先鋒”不過是徒有其表,有人也對此表示擔憂,當然也有人認為俄高超聲速武器改變不了美國在世界上的霸權地位。
冷戰後,北約不斷東擴擠壓俄羅斯的戰略空間,試圖將俄羅斯的在地區的影響力減至最小。這幾年,北約不僅積極擴員,還和多個國家加強安全合作,在波羅的海攜手三國搞聯合演習,在北歐的挪威更是對俄羅斯抵近偵察和演習。
在南面的烏克蘭,北約更是和俄羅斯積極鬥法,特別是2014年克里米亞入俄後,北約更是步步緊逼,演習不斷,實戰意味日漸濃厚。同時,北約夥同南高加索地區國家在俄羅斯薄弱地區開展聯合軍演,頻頻對俄羅斯施壓或者是顯示肌肉。
俄羅斯以一家之力和北約國家全力周旋,儘管在常規實力和核武能力上,俄羅斯可以和北約(除了美國外)做一定的抗衡。但是隻無奈俄羅斯的軍事開支只有北約國家的二十分之一,如果俄羅斯和北約歐洲國家發生衝突,短時期或許與之較量,但是長遠的話估計難以抵擋對方的推進,特別是在美國加入之後。
要求俄羅斯做全面發展不太現實,畢竟自己家底沒他人大,只能發展高精尖的非對稱作戰實力。普京總統曾多次公佈俄羅斯大殺器,目的就是為了壓制和震懾北約的聯合打擊能力,無論是“鋯石”,還是“海燕”,還是現在的“先鋒”,都可以充當抵禦和反擊北約的神兵利器。
但是,俄羅斯不會再像蘇聯一樣和西方搞軍備競賽,當然他已經沒有這個實力,如果俄羅斯的經濟實力有中國的一半,甚至是三分之一的表現,那對於俄羅斯來說簡直不要太富裕。所以,當前俄羅斯竭力發展非對稱打擊和防禦能力來消減來自北約的圍堵和壓力。
除此之外,俄羅斯加強對克里米亞以及飛地加里寧格勒地區的軍事部署,前者可以在黑海方向監視北約的行動,後者則像是插進北約的一把尖刀,如果衝突起,加里寧格勒的地緣戰略優勢將會立馬起作用,將有效隔斷北約的戰略部署。
“先鋒”的正式列裝雖然還不能徹底抵消以美國為首的北約的圍堵和戰略壓力,但是卻是有效威懾和震懾北約歐洲國家的有利武器,不僅如此,對於,美國來說,“先鋒”也是不可忽視的戰略存在。
未來,以美國為首的北約將繼續和俄羅斯在重要戰略地區展開較量,而且雙方則會繼續研發先進的“矛”和堅硬的“盾”來減小此次帶來的戰略衝擊。
個人觀點,不喜勿噴
-
3 # 超然視野
蘇聯解體後,俄羅斯繼承了蘇聯的大部分遺產和大國地位,但新生的俄羅斯,無法像蘇聯那樣維持強大且全面的與美國軍事對抗,但客觀而言,即便蘇聯最為強大的時候,也沒有達到與美國平起平坐的能力,更何況如今的俄羅斯呢?哪裡來的戰略平衡呢?只是一種採取守勢的動態平衡罷了,更多的時候是美國全面壓制俄羅斯而非美俄戰略平衡!
從蘇聯解體出來的俄羅斯,深知俄羅斯的綜合實力與美國相差甚遠,不可能與美國那樣全球範圍內部署全球戰略導彈防禦系統,更不可能擁有和維持美國遊弋在各大洋的航母戰鬥群,唯有一樣讓美國忌憚的,只有還有數量上還可以與美國持平的核彈頭及潛在的毀滅能力!
因此俄羅斯在國防領域的佈局是,放棄全面發展的思路,轉而將大部分精力和資源放在,發展和更新核武器及運載火箭技術開發上,這也讓俄羅斯始終擁有讓美國忌憚的和打擊能力,即便美國全球彈道導彈防禦系統已經不斷的完善,監控能力也是無孔不入!
若俄羅斯繼續與美國進行常規的核技術的對抗,只會讓美國不斷迫近俄羅斯的彈道導彈防禦系統將俄羅斯拖死,那麼能否研發一款讓美國投資巨大且已經形成規模的,彈道導彈防禦系統失去全部或者部分能力呢?
很明顯俄羅斯研發的“先鋒”超高音速武器將打破這種動態平衡,有了超高音速武器,美國的絕大部分彈道導彈防禦系統配置的有攔截彈道導彈能力的導彈,基本上都將喪失攔截能力和可能!這也意味著美國寄予厚望的壓制系統將喪失大部分的能力!要知道這個系統美國已經投入鉅額資金和精力,如今眼瞅著成了馬奇諾防線!
但是北約對俄羅斯的圍堵,與美俄戰略博弈還是有區別的,北約對俄羅斯的圍堵基礎是基於美國與俄羅斯的戰略核打擊能力的動態平衡,但北約對俄羅斯的圍堵更注重地緣戰略的搶奪和博弈,並服務於美國的戰略導彈防禦系統和核打擊能力!
同時北約不單單是扼制俄羅斯,同樣的北約也扼制一部分西歐國家,如今的北約已經幫派林立,雖然美國仍然是絕對老大,但對資深的長老德法,已經越來越難以差遣!大多數北約迫近俄羅斯的行為,都是美國帶領東歐的幾個新小弟在前邊衝鋒陷陣,而老歐洲德法,更多的是搖旗吶喊出工不出力!
回覆列表
謝邀。美俄軍力從來就沒有平衡過,又何來打破平衡之說。俄羅斯只是在核武器方面能夠與美國保持互相摧毀,在常規軍力上遠遠不如美國。美國忌憚俄羅斯龐大的核武能力,所以才不敢對俄羅斯進行直接動武。俄羅斯的先鋒導彈不是打破美俄戰略平衡,而是讓自己的核威懾能力不致下滑,保持核武庫的有效性。發展先鋒導彈,是美國強大的軍事壓力逼的。在美國技術越來越先進、數量越來越多的反導系統面前,俄羅斯感到之前的核導彈突防能力下降,必須發展新貨才行。於是,亞爾斯、薩爾馬特、圓錘、先鋒等新的戰略導彈就都出來了,共同特點是提高突防能力。先鋒導彈最大的技術看點不在導彈載具本身,而在於攜帶的彈頭。因為導彈載具,如RS-18、RS-26、RS-28都是現成的。但是這些導彈攜帶的彈頭是先鋒高超音速滑翔飛行器,先鋒導彈這個名字就是由攜帶的彈頭而來,這是其與別的戰略導彈不同之處。先鋒導彈可以像傳統洲際導彈那樣進行初段和中段飛行,但是在高超音速滑翔飛行器再入大氣層之後,能夠像氣動目標那樣進行高超音速滑翔飛行,軌跡複雜多變,現有對付彈道目標的反導系統難以攔截。先鋒導彈雖然在試射中最大射程只有6000公里,但從其導彈載具效能來看,實際最大射程可達1萬公里以上,這也就是普京所說的先鋒導彈是戰略武器。而作為戰略武器,先鋒高超音速滑翔飛行器必然是核彈頭。當然,它也可以攜帶常規彈頭,打擊航母這樣的高價值目標。不過,這不是先鋒導彈的主要用途。現在,俄羅斯已經開始部署先鋒導彈,今年第一個先鋒導彈團將加入戰鬥值班。但需要再次強調的是,先鋒導彈是俄羅斯對美國進行戰略核威懾的,並不能懾止以美國為首的北約放棄對俄羅斯的圍堵、遏制。而且俄羅斯新的先鋒導彈出現,美國也會加緊改進自己的反導系統,同時再度重視發展自己的高超音速武器。(S)