不考慮供貨的前提下，紅米K40和iQOO neo5該怎麼選？
題主問題的核心是不考慮供貨的前提下，紅米K40和iQOOneo5應該怎麼樣選擇？實際我個人會覺得iQOOneo5系列確實會更加值得選擇，這當然要從多個方面來說了。因為很多人實際最大的顧忌還是價格，覺得iQOO相比紅米價格要更高，但是實際我們也要清楚的是iQOO的配置也更高，這也是事實。而紅米K40的配置確實有所節省，所以價格才會更低，簡單一點來說就是看你個人的預算或者是使用習慣了。
從定位來說，這兩款手機都是走價效比的。而且從核心配置方面我們也知道他們都是搭載了高通870處理器，而這款處理器的能力目前在2000+的價位確實是最強的存在，他相比去年的高通865處理器來說，提升了兩個方面主頻來到了3.2GHZ，而GPU的頻率提升到了670MHZ，所以綜合能力也有得到了升級。但是這兩款手機的價格確實有差距，這明顯我們就知道是因為配置方面的不同，導致的成本價格有差距。
01.設計和螢幕方面，紅米缺少了螢幕指紋識別模組。
首先從螢幕素質來說，雖然紅米K40確實宣傳了自己使用了E4材質的螢幕，不過從現實效果來說，提升確實有限，當然這裡不是我們較真，而是看過實體機型或者是評測之後，你就會發現兩者的差距微乎其微。
因為iQOOneo5的螢幕是E3材質，同時螢幕亮度來到了最高1300nit，以及包括600萬：1的對比度，所以色彩的顯示和還原確實已經是非常不錯了，而且相比紅米K40要更強勢，這也是為什麼我們說兩者差距不大的原因。
而紅米K40在指紋方面則是採用了側面指紋，相比iQOOneo5的螢幕指紋來說，確實節省了成本，這是我們看在眼裡的，畢竟現在螢幕指紋靈敏度和識別率確實已經很高了，而且用起來更加順手，相比側面指紋來說解鎖會更加方便。
02.效能方面的區別，這也是我們需要知道的。
因為雖然是同樣的處理器高通870，但是顯然iQOO的表現會更好。因為一款手機的效能，處理器雖然是佔據了很大一部分，不過如果是兩款手機的處理器型號一樣的話，那麼就要看具體的最佳化和散熱能力了。
比如iQOOneo5有使用了獨立的顯示晶片，這個作用實際就有點像是電腦中獨立顯示卡的存在。也就是他可以讓遊戲的執行更加流暢，同時對於大型遊戲的解析力也會更好。比如同樣是實現120HZ的幀率，iQOO實際是隻需要調動獨立晶片就可以實現，而普通的手機則是需要開啟螢幕自帶的硬體120HZ。
而擁有獨立晶片的好處就在於，他透過獨立晶片就可以實現我們想要的高重新整理率，同時手機本身的重新整理率還是60HZ，所以GPU方面不需要有額外的壓力去執行，功耗和發熱也就會更小，同時包括在顯示效果方面iQOO還是支援HDR顯示，包括對於螢幕整體的色彩表現以及銳度等等也都可以自己去調整。
另外在散熱方面，iQOOneo5這次有采用了更加面積的石墨烯和液冷散熱模組，同時立體式的散熱結構，也讓整體散熱的效率更高。當然加上iQOO自身對於遊戲方面的一些獨特最佳化，比如專業的電競模式以及加速，以及4D震感帶來的震動效果這些，都會讓我們在玩遊戲的時候體驗更好。
03.功能方面的一些差距，也是會影響到我們日常使用。
比如拍照。每個人都希望自己的手機是全能，而不是偏科。因為拍照對於我們日常使用來說，也算是使用最多的一個功能，但是紅米K40顯然是有些讓我們失望了，為了更低的價格，他使用的是過時的IMX582鏡頭。
而iQOO則是使用了定製的IMX598鏡頭，就像很多媒體評價的一樣他的拍照實力已經超過了6400萬鏡頭級別的手機，而相對於紅米自然也是不在乎下。因為iQOO定製的鏡頭，確實感光度有提升。同時在演算法方面，vivo也有把自家旗艦的拍照演算法加入了進來，比如黑光夜視讓夜景整體亮度有了很大的提升，加上OIS光學防抖，確實細節也會表現的很不錯，同時在拍攝影片的時候，光學防抖也可以提供給我們更加穩定清晰的效果。
而快充方面更是不可忽視，因為現在手機電池確實只能透過增加面積來提升容量，從而實現超長續航的能力。但是這樣手機的外觀設計和厚度等就要做出來妥協，所以現在各個廠商就是在有限的條件下，儘可能加入更大容量的電池，同時提升充電功率，減少充電時間，來讓我們有一個更好的體驗。這次iQOO採用的是66W的快充，也就是30分鐘左右的時間，他4400mAh的電池就能被完全充滿電量，這個如果是我們在早上起來，或者是出差，包括臨時有事的時候，確實都會體現出來優勢。相比紅米K40系列的33W快充，充電的時間節省了很多。
當然我們也並不說非要去選擇iQOOneo5系列，而是說根據你自己的實際情況。因為在我們看來iQOO確實值得去選擇，一方面是因為配置的優勢，另外則是他的價格定位區間確實他依然是最好的一個選擇，或者是說配置最高的，並沒有說超出其他高通870處理器手機很多。
紅米K40系列雖然配置低，但是價格低。如果你個人確實不是很在乎拍照和快充，包括 遊戲方面的表現的話，確實可以去選擇。
現在系統方面MIUI已經不是說最強的存在，或者是說小米的優勢。因為這次iQOO搭載的最新Origin OS確實已經進入到了國內UI的第一梯隊，體驗確實更加輕快，流暢，包括整體的設計和一些功能的加入，確實使用起來會更加便捷，所以系統方面確實vivo不會像之前一樣讓我們擔心。
回答完畢
不考慮供貨的前提下，紅米K40和iQOO neo5該怎麼選？
題主問題的核心是不考慮供貨的前提下，紅米K40和iQOOneo5應該怎麼樣選擇？實際我個人會覺得iQOOneo5系列確實會更加值得選擇，這當然要從多個方面來說了。因為很多人實際最大的顧忌還是價格，覺得iQOO相比紅米價格要更高，但是實際我們也要清楚的是iQOO的配置也更高，這也是事實。而紅米K40的配置確實有所節省，所以價格才會更低，簡單一點來說就是看你個人的預算或者是使用習慣了。
第一，紅米K40和iQOOneo5系列的區別在哪裡？從定位來說，這兩款手機都是走價效比的。而且從核心配置方面我們也知道他們都是搭載了高通870處理器，而這款處理器的能力目前在2000+的價位確實是最強的存在，他相比去年的高通865處理器來說，提升了兩個方面主頻來到了3.2GHZ，而GPU的頻率提升到了670MHZ，所以綜合能力也有得到了升級。但是這兩款手機的價格確實有差距，這明顯我們就知道是因為配置方面的不同，導致的成本價格有差距。
01.設計和螢幕方面，紅米缺少了螢幕指紋識別模組。
首先從螢幕素質來說，雖然紅米K40確實宣傳了自己使用了E4材質的螢幕，不過從現實效果來說，提升確實有限，當然這裡不是我們較真，而是看過實體機型或者是評測之後，你就會發現兩者的差距微乎其微。
因為iQOOneo5的螢幕是E3材質，同時螢幕亮度來到了最高1300nit，以及包括600萬：1的對比度，所以色彩的顯示和還原確實已經是非常不錯了，而且相比紅米K40要更強勢，這也是為什麼我們說兩者差距不大的原因。
而紅米K40在指紋方面則是採用了側面指紋，相比iQOOneo5的螢幕指紋來說，確實節省了成本，這是我們看在眼裡的，畢竟現在螢幕指紋靈敏度和識別率確實已經很高了，而且用起來更加順手，相比側面指紋來說解鎖會更加方便。
02.效能方面的區別，這也是我們需要知道的。
因為雖然是同樣的處理器高通870，但是顯然iQOO的表現會更好。因為一款手機的效能，處理器雖然是佔據了很大一部分，不過如果是兩款手機的處理器型號一樣的話，那麼就要看具體的最佳化和散熱能力了。
比如iQOOneo5有使用了獨立的顯示晶片，這個作用實際就有點像是電腦中獨立顯示卡的存在。也就是他可以讓遊戲的執行更加流暢，同時對於大型遊戲的解析力也會更好。比如同樣是實現120HZ的幀率，iQOO實際是隻需要調動獨立晶片就可以實現，而普通的手機則是需要開啟螢幕自帶的硬體120HZ。
而擁有獨立晶片的好處就在於，他透過獨立晶片就可以實現我們想要的高重新整理率，同時手機本身的重新整理率還是60HZ，所以GPU方面不需要有額外的壓力去執行，功耗和發熱也就會更小，同時包括在顯示效果方面iQOO還是支援HDR顯示，包括對於螢幕整體的色彩表現以及銳度等等也都可以自己去調整。
另外在散熱方面，iQOOneo5這次有采用了更加面積的石墨烯和液冷散熱模組，同時立體式的散熱結構，也讓整體散熱的效率更高。當然加上iQOO自身對於遊戲方面的一些獨特最佳化，比如專業的電競模式以及加速，以及4D震感帶來的震動效果這些，都會讓我們在玩遊戲的時候體驗更好。
03.功能方面的一些差距，也是會影響到我們日常使用。
比如拍照。每個人都希望自己的手機是全能，而不是偏科。因為拍照對於我們日常使用來說，也算是使用最多的一個功能，但是紅米K40顯然是有些讓我們失望了，為了更低的價格，他使用的是過時的IMX582鏡頭。
而iQOO則是使用了定製的IMX598鏡頭，就像很多媒體評價的一樣他的拍照實力已經超過了6400萬鏡頭級別的手機，而相對於紅米自然也是不在乎下。因為iQOO定製的鏡頭，確實感光度有提升。同時在演算法方面，vivo也有把自家旗艦的拍照演算法加入了進來，比如黑光夜視讓夜景整體亮度有了很大的提升，加上OIS光學防抖，確實細節也會表現的很不錯，同時在拍攝影片的時候，光學防抖也可以提供給我們更加穩定清晰的效果。
而快充方面更是不可忽視，因為現在手機電池確實只能透過增加面積來提升容量，從而實現超長續航的能力。但是這樣手機的外觀設計和厚度等就要做出來妥協，所以現在各個廠商就是在有限的條件下，儘可能加入更大容量的電池，同時提升充電功率，減少充電時間，來讓我們有一個更好的體驗。這次iQOO採用的是66W的快充，也就是30分鐘左右的時間，他4400mAh的電池就能被完全充滿電量，這個如果是我們在早上起來，或者是出差，包括臨時有事的時候，確實都會體現出來優勢。相比紅米K40系列的33W快充，充電的時間節省了很多。
第二，紅米K40和iQOOneo5的選擇。當然我們也並不說非要去選擇iQOOneo5系列，而是說根據你自己的實際情況。因為在我們看來iQOO確實值得去選擇，一方面是因為配置的優勢，另外則是他的價格定位區間確實他依然是最好的一個選擇，或者是說配置最高的，並沒有說超出其他高通870處理器手機很多。
紅米K40系列雖然配置低，但是價格低。如果你個人確實不是很在乎拍照和快充，包括 遊戲方面的表現的話，確實可以去選擇。
總結：現在系統方面MIUI已經不是說最強的存在，或者是說小米的優勢。因為這次iQOO搭載的最新Origin OS確實已經進入到了國內UI的第一梯隊，體驗確實更加輕快，流暢，包括整體的設計和一些功能的加入，確實使用起來會更加便捷，所以系統方面確實vivo不會像之前一樣讓我們擔心。
回答完畢