現代的一艘航母，最少比得上二戰的三艘，因為現在的航母上面的艦載機，起降時間很短，都是噴氣式戰機，二戰的航母上的飛機都是螺旋槳，速度慢，作戰效率肯定比不上現代航母，現在航母上還有各種各樣的直升機，還有近防導彈，近防炮之類的，航空搜尋雷達，所以說，他領先二戰的航母，不知道多少倍

航母其實差別到不是太大，但是現在的艦載機區別很大啊。不考慮彈藥問題和保養問題以及配合艦隊的問題，單指航母之間，二戰時的航母和現代航母沒得比，來多少都是菜。首先現代航母的艦載機巡航範圍大概800-1000公里左右。同時具備超視距攻擊能力，二戰航母飛機都飛不起來。其次二戰時期導彈技術不行，攻擊航母還需要扔炸彈，現代航母基本都不可能讓你靠近。再次，現在艦載機和航母上都使用遠端導彈攻擊，一個是攻擊要靠近但過不來，一個是不用靠近直接打擊，區別巨大哦。

如果按照可比因素，現在一艘航母只相當於二戰航母的0.2-0.4艘。

比如二戰時候的“約克城”級，滿載排水量2.6萬噸，33節，可載機90架。然而，當代的“尼米茲”級，滿載排水量近10萬噸，載機也是90架左右。日本當代的“出雲”級，滿載排水量2.6萬噸，載機不過14架。

有人說，現在都是噴氣戰機，怎麼可以和螺旋槳戰機比呢？這因為要考慮到歷史因素，不同時代本來就沒必要比較戰鬥力，只能用相對因素作比較。

90架螺旋漿戰機在1941年的戰略作用，90架噴氣戰機在2019年的戰略作用，可以說是相當的。所以，當代航母的噸位雖然變大了，但戰略意義實際上變化不大。從這個角度講，單純的艦載機數量是可比因素。

航母是從那個時代發展起來的，發展到現在已經是前代無法比的了，不會越發展越抽抽，。那時的航母二三萬噸，載螺旋槳飛機，直通甲板，逐漸經過斜角甲板，搭乘噴氣式飛機，彈射起飛，攔阻降落，還發展了核動力，噸位也越來越大，達到了十多萬噸，作戰半徑和作戰能力強大的很多很多很多，二戰時期的航母有多少都白給，無法對抗。

這個所謂的比得上究竟是在比什麼呢？是比戰鬥能力還是制空區域，是航程還是自衛能力？其實無論怎麼對比兩者之間基本上還是一比一。至於為什麼呢？還且聽下官一一道來。

首先就是航母的生存能力，如果沒有護航潛艇的話，目前現代航母擁有各式艦載機與短程防空導彈，而二戰時期的航母除了護航艦載機之外，同樣擁有著大量的防空火炮。無論是現代的噴氣戰鬥機還是過去的螺旋槳戰機，想要靠近航母本身無論現在還是過去都很困難。

其次就是艦載機的指控區域或是航程，由於現代戰機普遍使用導彈攻擊，再加上自身戰機的航程普遍能達到兩千公里以上，所以一艘航母的實際控制空域能夠達到一千多公里以上。而二戰時期雖然艦載機的主武器為航炮，但由於螺旋槳戰機本身省油且自身能夠攜帶大量燃油，所以艦載機航程同樣是兩千多公里。也就是說無論是現代航母還是二戰航母，實際控制區域同樣是一千多公里。

最後就是製造難度了，二戰時期從早期的列剋星敦到後期的埃塞克斯，其製造難度並沒有脫離正常艦船的建造。可現代航母無論是六萬噸的滑躍起飛式還是十萬噸的彈射起飛式，其製造難度是相當巨大的。毫不客氣地說，能夠製造十萬噸級的貨輪，也不一定能製造出劉萬噸級的航母。

綜上所述：如果是評比兩者在作戰時的差距時，其實兩者是相同的。因為現實不是穿越，二戰航母只能遇見二戰航母，現代航母也只能遇到現代航母，不會有什麼幾比幾的機會出現。

航母比的不應該是大小排水量，而應該比的是艦載機，而艦載機比的通常是載彈量，所以俺這個指標來進行對比的話其實發現還是有一定的可比性的。現在美軍的航母最大一艘有10萬噸，而二戰時期美軍最大的航母是埃塞克斯級（這裡主要指科班出身的航母，列剋星敦這種半路出家的不算）。當時的一架飛機最大的載彈量了1700磅（也就是771公斤），而現在美軍的F/A-18E/F的最大載彈量6.2噸，就是6200公斤，相當於8架二戰時期的戰機的最大掛載。

也就是說現代一艘航母至少頂得上8艘二戰航母的戰鬥力，而且在其他資料效能上還要超過這個數，雖然這樣簡單地換算過來有點簡單粗暴，但是這就可以間接的說明了先代航母的戰鬥力之強悍，雖然現代航母的戰鬥力可以以一敵八，但是燒掉的軍費可不止二戰時期的8艘航母的軍費，那時候航母才開始上位，其他作戰軍艦仍然有佔大頭的部分，特別是戰列艦的經費就不比航母少。而現在呢？美軍航母絕對是佔據海軍經費大頭的一個。

所以以前美軍可以擁有20多艘航母，但是現在維持10艘航母就已經夠燒錢的了。但我們不能直接用穿越的眼光去對比，說什麼“現代一艘航母能滅二戰時期幾十艘航母”這樣簡單的想法，因為不立足於實際的對比就是瞎扯，換句話說就是YY。

航空母艦，自二戰時期開始到現在一直都是海上的“老大”，也讓現在的航空母艦成為了大國的象徵。在整個二戰時期，因為戰爭的需要，美、英、日等國家，一共建造裝備的航母數量竟然高達建300艘。

不過，隨著艦船與艦載機等武器的高科技發展，現在想要建造一艘航空母艦的難度，已經不是二戰時期可以比擬。就連全球唯一的“超級大國”“美國”，到現在的現役航母數量也僅僅為11艘，連二戰時期的十分之一都抵不上。

實際上這是一個非常籠統的問題，如果是要論噸位的話，現在美國的尼米茲航母排水量高達10萬噸以上。而在二戰時期的如“約克城”級航母，它的排水量僅僅只為2.5萬噸左右。

以此來看，現代的航空母艦在噸位上，絕對能夠抵得上二戰時期航母4倍以上。

其次，要以搭載的艦載機數量來對比的話，那可能現代航母就要輸上一盤了。因為現在的“尼米茲級”航空母艦排水量高達10萬噸，能夠搭載的各型艦載機接近九十架。但是二戰時期的“約克城”級航空母艦，僅僅2.5萬噸的排水量，它能搭載的各型艦載機數量同樣也接近了九十架左右。

如果要以噸位來對比的話，二戰時期航空母艦在載機量上，要比現代航母高4倍左右，甚至可能會更高。

另外，如果要論艦載機戰鬥力的話，二戰時期的艦載機很可能，連現代戰機的面都見不到

就被超視距攻擊擊落。只要燃料與彈藥足夠，現代艦載機面對二戰飛機時，甚至可以說是無敵的。

再要論航空母艦的續航能力的話，現代的“尼米茲級航母”可以實現一定意義上的無限航行，根本就不必要擔心航母燃料的情況，這是二戰時期航空母艦絕對不能比較。

現在建造一艘航空母艦，必須要涉及到動力、航母鋼材、艦上航電、航海系統等等高科技技術，這根本就不是隨便一個國家就能夠完成的。

而二戰時期的航母就簡單的多了，那時的航母艦體甲板甚至是用木頭都能夠建造，在往上加個動力、在加幾座近衛防空武器，這樣一艘可以提供艦載機起飛降落的航空母艦就完成了。

釋出：牧小明

作者 : 感謝我們生在這個和平的年代，願世界沒有戰爭。

你說的比得上是指比哪些方面呢？比價格現在的貴多了！比資料也是碾壓二戰航母。比效果，我跟你說，二戰所有航母同時開出來起飛戰機都會被一艘現代航母幹掉！只不過幹掉所有航母需要的時間是受限於艦載機所能攜帶的導彈數量，打完了要回去重新裝！因為二戰航母對現代航母來說就是一個瞎子去找明眼人打架，白給！所以你就是一千艘二戰航母，也就等於一千個標靶，等著艦載機多起飛幾個波次挨個炸完。