咋了嘛，又不是大部分，總有人多總有人少，看？看什麼看，好好工作，努力學習就完事了，出這個問題的人真的是腦子抽抽

被喪文化綁架的90後

90後是這兩年來被消費得最多的世代。

在80後的眼裡，90後是垮掉的一代。

90後沒有擔當和責任感，眼裡只看得到對自己的好處。他們不能吃苦，連加班都不情不願的，不懂得付出和感恩，不給錢就不肯工作。對著上級也不討好，敬酒都不懂。

在00後的眼裡，90後是被拋棄的一代。

90後是中年阿姨叔叔了吧，好像沒有什麼存在感。

一名00後CEO就曾在節目上說：「當我拿幾十萬上百萬的投資和獎金的時候，很多成年人還在打著王者榮耀，拿著基本工資，過著十年如一日生活……」

有人用一百倍的努力去做好一件事情，結果可能還是一兩分，於是繼續保持60分的工作能力，再也不想製作什麼驚喜。

有人對著晚點兩小時的外賣員大發脾氣，結果還是沒有改變餓肚子的事實，想到大家活著都不容易，於是放下了差評的念頭，默默讓氣氛變得和平。

有人打遊戲連輸10場，遇到豬隊友也不想說些什麼，反正下次打上來就好了。

在很多人的眼裡，90%的90後都將自己對號入座。不為什麼，就因為放棄努力，不再和那些看似打不過的事物抗爭，真的很舒服。用這樣的標籤來保護自己，彷彿就能緩解高速發展的時代裡蔓延的焦慮。

第一批90後已經出家了，第一批90後已經禿頭了，第一批90後胃已經垮了，第一批90後已經被寫死了……

於是在別人眼裡，喪和破罐子破摔，真的是90後的核心精神。

作為中華上下五千年的一代獨生子女，在奮鬥的年齡碰上太多變化了。

我們上小學的時候，讀大學不用錢；上大學的時候，讀小學不用錢。

考大學的時候拼死拼活，一畢業就趕上就業形勢嚴峻。

出來還發現，遍地本科、碩士，就連找物件都碰上男女比例失調。

想結個婚，還遇上房價暴漲；想安安穩穩當個都市白領，又遇上個稅改革（“單身稅”瞭解一下），工資再一次縮水。不結婚生孩子，就可能要將一部分工資作為養老金、生育基金被扣除，一邊養著老人一邊養著別人的娃。

壓力重重之下，年輕人連自己的儲蓄都存不起來，談何幸福？

這是一個現實的社會，沒有房子和存款是多少人結婚路上的阻礙？而婚後生活也不易啊，“1+1=3”的家庭人情、家庭開支、工作職場、生兒育女……組合了家庭，所有的壓力都交由年輕一代來承擔。

我們是一無所有的一代，雖然窮但也在努力掙扎著。我們已經形成自己的世界觀，需要一輩子去還清的房貸、需要花費前半生去拼搏的事業和家庭，光是維持住現有的生活狀態我們已經竭盡全力，請給我們年輕人時間攢點錢吧……

對於90後這一個群體，實際上還是處於比較尷尬的發展狀況，而在實際情況下，當90後逐漸步入社會之際，帶給他們的，莫過於高房價、缺乏暴富機會以及真實通脹率不低的生活環境。本來，剛剛步入社會，往往會懷有不少的夢想，意在做一番大事業。然而，夢想敗給了現實，僅僅是租房子已經消耗掉他們一半以上的薪酬，省吃儉用後，再加上六個錢包的幫助，或許只能夠勉強繳納首付款，而後結婚之後，基本上也成為了月光族，能夠有儲蓄的人，似乎已經是比較了不起的群體。由此可見，對於90後平均月儲蓄只有1339元，很大程度上還是一種無奈與被動，但在生活開支成本高居不下的當下，能夠有儲蓄還是比較理想的狀態。此外，仍可能與90後超前消費的價值觀有著或多或少的聯絡性，但無論是80後還是90後，他們所揹負的經濟壓力，還是非常巨大的。

“90後”平均每月儲蓄只有1339元，是因為他們消費理念的超前化，被西方國家的提前消費、透支消費所誤導。此類現象國家有必要進行正面引導，從而抵制西方消費觀念對青年一代的腐蝕。

“90後”面臨的職場競爭壓力很大，又錯過房地產紅利時代。對於他們來說，“活在當下”就是他們的人生觀，不會太考慮很多年以後的生存狀態。所以各種校園貸，消費貸等，90後是主力軍。他們喜歡提前消費，然後慢慢還款，所以導致儲蓄很少。 跟80後完全不同。這個是時代發展的必然產物，不能因此就給90後套上“垮掉一代”的帽子，畢竟年輕就是最大的優勢。“90後”結婚生子之後，慢慢也會逐步成熟起來。改變他們的消費理念，既要有方法，又要有耐心，否則欲速則不達，事與願違。

然而，如果任由其隨意消費並發展下去，家長以及社會不聞不問；最後這群體只能成為網路貸款以及高利貸的犧牲品，無益於其婚姻家庭，對國家未來發展不利。

90後平均每月儲蓄只有1339元，這很奇怪嗎？這一點都不奇怪。

我們先來看看，央行公佈的近幾年的年通貨膨脹率：

2014年：7.5％

2015年：12.8%

2016年：8.5%

2017年：7.5%

甚至按基本物價計算，78年至今40年內貨幣貶值了60倍，但是有多少人的薪資漲幅是可以到達這個水平的呢，寥寥無幾。吃喝住用行，什麼都漲價了，物價一年比一年貴，錢越來越不值錢，關鍵是工資也不見漲。

2018年上半年，北京市住房租賃的月租金均價為4649元／套，比2017年同比上漲300多元，這個平均漲幅如果放在年輕人居住的社群，恐怕還要繼續放大。

相當於在北京，一個月入萬元的白領，需要支付一半的工資來供房租，但即使是北京這樣的超一線大城市，又有多少人的薪資還是徘徊在5000元上下呢？

所以，當房租佔了工資的一半，你還覺得每個月1339的儲蓄很少嗎？並且，我們還不能忽視的是，房租還一直在漲。

10000元月薪，足額繳稅，扣除五險一金，剩餘7500元不到，如果再扣除房租4649元，那麼還剩餘2851元。2851元能幹嗎？它需要承擔手機通訊、吃飯、服裝、娛樂等方面的花費，真的夠嗎？所以，想想吧，能不借貸消費就已經很不錯了，還能有1339元的月儲蓄，這可以稱之為是生存中一項多麼了不起的工程了。

前有42歲中興程式設計師跳樓自殺（因其揹負了幾百萬的房貸，一個人要養活兩個孩子，老婆不上班，還有幾個老人需要贍養，突然接到被公司辭退的通知，心理無法承受，跳樓自殺。），後有44歲萬達女高管跳樓自殺（疑因工作壓力大，無法消解壓力和難題。）所以，中年人就過得好了嗎？真的不見的了，有多少中年人，活得像困獸。

現在社會下，90後更崇尚的是怎麼開心怎麼活，至於有沒有儲蓄或者儲蓄多或少，也不是憑藉個人之力就能輕鬆解決的事情。再說了，導致這個後果的原因，除了個人的因素，更多的應該是反思這個社會到底怎麼了？為什麼生存這麼艱難，活下去就這麼困難？

所以，90後是不是垮掉的一代呢？為什麼會垮掉？還有，這個問題，僅僅是90後所面臨的嗎？這不應該也是社會思考的問題嗎？

早餐君記得有句話說得很好：我連現在都顧及不了，你跟我談什麼以後呢。生而為人，我們是為了不斷獲得，而不是為了獻祭。