謝邀，個人認為是逃避，人活在世上所以不同於其它動物，是有責任的，比如，你結婚了，不願做家務，把家務推給另一方，父母老了，你不意照顧他們，經濟發生困難了，你不願意向朋友去求助。誰家過日子，都不是十全十美的，對那些於亂七八糟的事，心裡不高興可以不去做，如陪愛人去和他她的朋友，閨蜜聚會等。對不能推卸責任的困難，就是掉了腦袋也要上。不是你高興不高興的事。

你懂的，應該客觀看待，一瞭解清楚自己身邊的處境，生存環境，第二，要把生存時刻放在第一位，把維護生存必須要做的事情無條件去執行，這一點至少要懂得發自內心的去拼，第三，如何界定什麼事情一定要做，什麼事情不一定要做，這個可能是你們相對較難的理解，需要一個比較強大邏輯推理，如果你內心原來有一個方向，現在突然要轉向另一個方向，也就產生了計劃性方向性的偏離，如果你不理解別人的設計方案，可能走起來是沒有安全感的，也可能還不比自己的好。還有什麼事情不一定要做？就是前提你能夠承受這個損失和影響，方方面面做好了足夠準備，並且有替代的方案，就沒有必要去做了，有句話很絕，只要不死，終會出頭，祝你好運。

那得看事情本身的必要性。比一個人不想寫作業，但是寫作業是鞏固知識的必要環節，那麼這就是逃避，因為不會做或者本事懶得做。這就需要別人的監督或者自己的醒悟。而有的事情，比如你已經學的不錯了，老師又佈置一些特別基礎的抄寫作業，這個時候你可以不做，因為沒有必要，因為時間寶貴，你可以做想要做的其他練習，不需盲目跟從。所以關鍵還是事情本身是否對錯，是否需要和不需要做，是否值得做。而不是簡單的用逃避來定義。

我覺得這個問題問的很好，主要取決於這件事情是不是你非得去做，是不是值得你去做？

一、有些事情，你不得不去做，這叫責任！職責所在，義不容辭，是你的路，跪著也要走完或許就是這個意思吧，有些事是你不許去做的，比如說掙錢養家，相夫教子，贍養父母，體現自己的價值等等！

二、有些事情，你可以不用去付責任，就可以不去做，有些事，你不去想，不去做，可能你會更輕鬆，生活的會更簡單快樂，一旦去做了，反而徒增煩惱，比如說，職場規則，花紅柳綠，彩票股票等等！

所以說，事情是不是值得你去做，主要取決與原則，責任問題，想清楚這一點就好辦了！

人真的是個奇妙的存在。很多時候，想做的事情做不了，不想做的事情卻不得不做。這大概就是人生的無奈吧。

為什麼很多時候人會有身不由己的感覺呢？

這和自身的境界有很大關係。是看不透、放不下、拿不起在作祟。著名哲學家馮友蘭先生，把人生的境界分為四層：一是自然境界；二是功利境界；三是道德境界；四是天地境界。大多數的人都活在前兩個境界，少部分人會追求第三重境界，只有極少的人能達到第四重境界。前兩個境界的人因為有所求，所以會感到不自在。第三重的人因為追求的是付出，所以無所謂自在不自在。第四重的人因為已跳出方外，所以會獲得大自在，如老子、莊子。

如果要問自己是逃避，還是尊崇內心，就要看你屬於哪個境界了。如果你是要養家餬口，如果你是在追求名利，不做事顯然是在逃避，而不是尊崇內心。如果你追求的是奉獻，那麼有些事你不做，是因為要堅守原則，這就是尊崇內心。如果你已經達到第四重境界，顯然所有的事都不是事，都不重要。

由此可見，人生要獲得自由，要擁有自在，首先要提升自己的境界，而不是其他。

個人觀點，僅供參考。

不想做的事情主要分兩種：

第一種是自己不擅長的領域而不做；

比如明明不擅長文科卻讓你寫上百字的文章，文章看看就行，真要自己做，沒有動力也沒有實力，何必為難自己，做個普通人就好了，為什麼非要去努力進取。您不累嗎？

第二是自己可以做的事情卻懶得做！

明明可以扶起的老人，卻不想或不敢去扶；明明應該停車的斑馬線卻愣是沒有司機讓行人過；明明幾米外的垃圾桶就是把垃圾隨手扔地上。這些事隨心真的好嗎？

現在可以分析，跟隨自己的內心可以，但是不可沒有原則，更不能丟失家庭、社會的責任心。

逃避？除了遇到類似匪徒搶劫你，其他事情你有什麼理由去逃避？勇敢面對生活的每一分磨難，才是真正的鍛鍊自己。我們不該有阿Q精神，大小事敗，都安慰自己，都是外部的原因，卻不從自己身上找原因。

不想做的事就不做，做事情憑自己的心情，這應該是屬於佛系類的群體，其實所有的人都羨慕這種人，做事隨心情，而這樣的人呢，也是經濟比較獨立或者比較經濟豐裕的人或者是公司舉足輕重的人才，他能夠主宰自己的命運，而不是像一些在工廠或者公司上班的人，每天朝九晚五，按時打卡，看上司看老闆的臉色行事。

這樣的人絕對不是逃避，而是他有能力，有資格根據自己內心的情緒做事情。跟隨自己內心做事的人一般能力都比較強，比如說像公司的高管，技術過硬的技術人員。而一般的人在公司或者工廠沒有承擔重要角色的人，做事就不能任性，也不能跟隨自己的內心情緒，只能夠根據公司或者工廠的規章制度來做事情。

如果說，一個人在工廠裡面擔任的不是很重要的角色，也不是技術骨幹，不想做事情就不做，那應該就是一種逃避的行為，逃避面對的困難，或者技術難題，而我們提倡的是知難而上，即使你認為這件事情對於來說是有難度的，但是我們還要頂上，把它作為一種技術難題攻克它。

如果說碰到超出自己能力的事情就逃避，絕對大部分的老闆都不喜歡這樣的員工，老闆喜歡知難而上的人，喜歡能夠幫他，攻克困難的人，而不是遇到困難就選擇逃避的人。

遇到困難就選擇逃避的，他的職業生涯絕對不會長遠也走不了多遠，這是任何一個工廠和公司的規則。

如果說遇到困難的時候或者自己不想做的事情，懂得知難而上，超越自己，就更能夠提升自己的能力，也能夠得到上次或者老闆的賞賜，何樂而不為呢？

問題描述所說: 世界上並不是所有你不想做的事情就可以不去做，又說有困難就要去克服，但如果所做的事情不快樂很違心，這又如何界定與抉擇? 現談一下我的看法:

人的一生中，不樂意做的事情，違心要做的事情可能經常都會遇到，是去做，還是放棄不做，還是違心的也要去做，如何界定和抉擇? 我認為，對自己的成長有益、在家庭中、在社會上屬於自己責任和義務之內的事情，就必須不樂意做也要去做，如: 小時侯去幼兒園不想去就可不去了嗎？不能，因去幼兒園是為了讓你鍛鍊融入社會、與人相處、擺脫凡事依靠爸媽的能力；上學後，一旦不願去上學就可不去了嗎？不能，孩子不上學能行嗎？爸爸媽媽能同意嗎? 對自己今後的人生路能有益嗎？再如: 對自己家中父母、妻子、兒女應負的責任，應盡的義務這行事情能不樂意做就不做了嗎？參加工作後，自己所分管工作內的事情（本人工作不稱心可申請辭職，但未辭職離崗前不可）能不樂意做就不做了嗎？不能，這一切都不能! 不僅不能，即便有困難克服困難也要去做，並要做好! 不做就屬逃避! 什麼事情可以不樂意做就不做呢，就是那些與你的責任與義務沒關係的事情，如: 別人都跳廣場舞，你不樂意跳可以不去做；再如: 你的同學或戰友聚會都去你不樂意去可以不去，類似這樣的事情不必勉強自己，不必違心的去做。

最後我想說，一件事情樂意或不樂意做，考慮問題的基點也很關鍵，同一件事情，如考慮問題基點是自己的長遠發展、家人的利益、大家的利益、社會的利益、國家的利益，這件事情可能就會樂意去做；如考慮問題的基點是自己狹小利益的得失，這件事情可能就不樂意去做。所以提高自己的道德素養很重要，遇事多想一想自己的責任和義務。

個人看法，如有不當請見諒。

的確是這樣，有時候覺得特別矛盾，其實，人生在世，哪有那麼多順心遂意的生活，很多時候也不想隨波逐流，但往往都是事與願違，個人認為，既然是生活，首先要能生存下來，才能談怎樣活著，我們都是凡人，不可能做到凡事都隨自己的心意，因為有責任，所以在這個時候就要好好想一想，你所做的這個事是為了什麼，如果不做會有什麼樣的結果，是不做更難過，還是做了更不快樂，自己想清楚，放寬心就好。

是一種逃避，因為不可以全部給予滿意，限距離、限清晰。天看萬物時可以，實際倒量被映。一幅景看不清是命運，夾雜看考心。望物從不缺心，只是形影中摸聚。山坡高，一筆明，歡喜佳運。亂時就是自己，選擇無憂無慮，彎路上也是清靜。

可能判定的方式在於是否揹負責任，如果是理應做到的責任範圍之內的事情卻因為自己的個人原因就不付之行動，那麼就是自私的逃避。如果是他人強加於你的，不是你承擔範圍內的事情還逼迫你去做，這時可以按自己的想法行動或拒絕，因為你的決定不影響他人利益，這時自己不喜歡的就應該果斷拒絕。

看似矛盾， 其實生活中很多這樣的事，不願意做的事情偏偏要去做，真的想不願意就不去做吧，逃避到最後內心也挺失落的，順心的事看似很少，不順心的倒是挺多的，我有時問自己，生活能逃避嗎，生老病死，喜怒哀樂我想沒人會躲避的了，所以需要一種態度，一種既生活在當下，又超脫當下的精神，認清原來一些事情逃避也會發生，自己不過是滄海一粟，有能力讓生活波瀾起伏，活的有滋有味，沒有能力，平平凡凡、真真切切，從無奈和平凡中自有另一種生活的滋味。