三國時期最無解的迷案是劉備和諸葛亮

蜀國由劉備一手建立，劉備依靠“劉關張桃園三結義”和趙雲等人，通過“仁義布四海”策略收買人心，吸引了諸葛亮、龐統、法正等大批奇才加入而建立。蜀國的建立以劉備在漢中擊敗曹操並奪取漢中為標誌。

劉備此時有荊州5郡，東西兩川，漢中及上庸，以及雲貴等地，有關張趙馬黃五虎大將和一大批強兵猛將，可謂兵強馬壯、人材濟濟。就在這之後，劉備和諸葛亮卻作出了匪夷所思的用兵戰略，讓關羽單打獨鬥出兵攻擊曹操，沒有安排一兵一卒進行支援。

結果58歲高齡的關將軍在與曹操部隊激戰近3個月後，被曹仁阻擊於襄陽城下，兵疲乏術，無法破城，後與曹的徐晃援軍交戰時，被徐擊敗。關將軍此前一直鎮守荊州5郡，因這次失敗被東吳呂蒙襲奪，曹軍和東吳大軍兩面襲擊，關羽麾下戰士全部戰死。從關羽出兵北伐到戰敗死亡的4個多月，劉備和諸葛亮沒有派任何一支軍隊支援，這到底是為何。

關將軍年邁歲高，前方後方兩面夾擊，但他仍然盡心盡忠，直至戰死，可欽可佩!《三國志》和《三國演義》上都未對這段孤軍北上事件做出解釋，劉備與諸葛亮如此佈署到底所謂何意？最奇怪的是，劉備登基為帝后，舉兵伐吳為關羽報仇。可此時離關將軍去世已三年有餘。

在劉備伐吳時，劉備留下諸葛亮、趙雲、魏延、馬超等能人志士，派了一大批無名無能之將，這確定是要報仇的麼?人們疑惑的重點來了，從關羽孤軍北上、到無任何支援敗死、到三年之後才報仇、再到用次等軍隊攻吳，-劉備和諸葛亮這兩人究竟是在作呢還是作呢?關羽奇怪之出兵到死都是蜀國最大的千古之迷念。

這是陰謀論。

劉備和諸葛亮沒有殺關羽的動機。雖然關羽是劉備集團中第二號實權人物，掌握劉皇叔的半壁江山跟半數軍馬，鎮守荊州並假節鉞，但是關羽不管名義上還是實際上，都是接受劉備的管轄跟節制。

就算劉備和諸葛亮要殺關羽，也不會坐視荊州被東吳吞併，荊州兵馬被屠殺殆盡，這樣會原本實力並不雄厚的劉皇叔丟掉除了益州之外的另外半壁江山---荊州。並且，荊州總兵力預計在5萬左右，而整個蜀漢政權的整體兵力也就10來萬（之後諸葛亮六出祁山，盡調益州之兵，傾巢出動也就10來萬人）這樣，大大損害蜀漢政權的實力，從而使劉備的興復漢室，北定中原的夢想化為泡影。

劉備集團取得荊州大部分地盤後，又把手伸向他的同宗---四川益州的劉璋。很快又兵不血刃得隴望蜀，取得了益州全境。此時的曹操經過赤壁之戰，漢中之後元氣大傷，無暇南顧。天下的形勢是曹操實力最強，劉備次之，孫權最弱。東吳的大都督呂蒙抓住了關羽的破綻，一舉拿下了荊州。從而使東吳集團的外部生存壓力驟然減小。

三國最大的謎案，劉備與諸葛亮真的非殺關羽不可嗎？

什麼是三國最大的謎案？關羽死亡之謎一指被後世人猜測，有說劉備不發兵救援的，也有說諸葛亮借刀殺人的，那麼事實上真是這樣嗎？公元219年，曹操想要遷都許昌，但是司馬懿等人認為孫權斷然不會想看到關羽勢大，他們可以讓他從後面攻擊關羽，條件是答應把江南封給孫權。與此同時，曹操還動員了徐晃、張遼等將領，還準備親自攻打關羽，然而，孫權命令呂蒙以總帥偷襲荊州，並親自率領軍隊作為後援。荊州江陵守將糜芳還有公安守將卻不戰而降，呂蒙就這樣輕而易舉的得到荊州各郡。另一方面，救援樊城的徐晃卻因為自己的兵力不足，根本無法與關羽抗衡，好在曹操先後派遣將領前去增援，後徐晃擊敗關羽，關羽又得知自己的後方發生變化，於是南撤。關羽的家屬大多在江陵，當他們得知江陵已被孫權奪去時，士兵們逐漸崩潰，撤退到麥城，緊接著關羽帶領數十名士兵逃跑，一路突圍到臨沮，卻遇到馬忠伏擊，就這樣關羽和兒子關平在臨沮被抓獲並殺害。正是如此，關羽的死引來各種猜測，甚至有很多陰謀論，說劉備是有意不發兵相助，諸葛亮更是有意借刀殺人，因為關羽在歷時半年的戰爭中，卻沒有得到劉備派來的一兵一卒。其實並非如此，關羽的死是多方面原因造成的；首先：進攻荊州的不是呂蒙的一路軍，而是東吳偷襲荊州的三路軍，當時的東吳分三陸軍，分別是呂蒙白衣渡江奇襲荊州的以陸軍、孫權自己率領負責擒殺關羽的二路軍，還有攻打巴蜀和荊州要道的陸遜。正史因為巴蜀和荊州之間的要道夷陵被東吳控制，上庸的劉封又因為多方面原因沒有救援，其實在西川的劉備很有可能根本就沒有收到訊息。其次：時間上來不及，當時，劉備正忙著鞏固漢中，派劉封、孟達等人守住上庸，形成犄角之勢，卻沒想到呂蒙會偷襲荊州，加上關羽敗的太快，從樊城撤退後，根本就沒剩下多少兵力。反觀劉備主力也就是漢中前線以及關羽軍隊，因此劉備即使相救也來不及。最後：蜀中到荊州的道路艱辛，道路並不平坦，兩地之間的資訊溝通也不方便。此外，襄樊戰役開始後，關羽成功的訊息頻頻傳來，劉備也非常興奮，也準備出兵漢中，進入關中，這也是最初的戰略方針。可以說，蜀國沒想到東吳會進攻，關羽會輸掉，而且這麼快，當得知這個訊息時，夷陵已經陷落，江陵等重要的地方已經被佔領，援軍不能在短時間內調動起來，也不能進入荊州。只有當時的房陵等地由劉封孟達駐守，並有少量的部隊，如果劉封放棄這個城市去增援關羽，其實就是杯水車薪，還有可能賠了夫人又折兵。再加上關羽倉促出兵，前期戰事過於順利，盲目樂觀，低估了形勢，在勝利的表象下，關羽有一種求勝心切的僥倖心理，大喜過望。因此，關羽的失敗是不可避免的，和劉備、諸葛亮根本扯不上邊兒！

自從有了章太炎在荊州之戰中不出兵相救，是劉備、諸葛亮有意要借曹操或孫權的刀殺關羽的說法，有不少人依聲附和。其實這有點兒是小孩子過家家的觀點，太幼稚淺見了。劉備、諸葛亮是絕對不願借他人之刀殺關羽的。

沒有這個可能，先說一下他們的私人關係，劉備，張飛，關羽從桃園三結義開始，幾乎是形影不離，同席而臥，在諸葛亮出山之前他們一起度過了最困難的時期。兄弟之情溢於言表。關羽死後劉備也是鐵了心的去為關羽報仇，不僅損失慘重最後也因此而終。在說一下當時情況，關羽是當時絕對的武力值擔當，哪方勢力對關羽都是又愛又恨，真是千軍易得 一將難求。隨著劉備的發展越來越好，地盤也越來越大，對人才的需求越來越大。明明身邊有一個又是自己兄弟，又信得過，又武力強悍的人才，怎麼會殺了他呢！再說劉備本身重情重義，口碑在當時也是爆棚的。綜上所述劉備是絕對的不會殺關羽的。

你要是按照三國演義裡邊劉玄德哭得眼淚鼻涕一起流，渾身痠軟腿抽筋的樣子，你這個問題就是個欠揍的問題。劉備和諸葛亮真的非殺關羽不可嗎？言外之意，就是關於是這老哥倆合謀殺的，非殺不可和不殺也可都是扯淡的障眼法和干擾項了。

這段歷史被後世演繹過多，真實情況不熟，理應不敢造次，但是請注意關於被殺的時機，彼時劉備諸葛亮的所謂大業根基尚未全穩，就算這倆所謂的“陰謀家”要卸磨殺驢也得等天下平定之後吧。所以，借東吳之手殺關於的可能性不大。

能不能有點腦子？！關羽再是自己佔著荊州，名義上還是劉備的手下。相比關羽，不論最終荊州在曹操手裡還是在孫權手裡也都不再屬於劉備集團所有了。那麼劉備諸葛亮借東吳和曹操之手殺關羽對本方有啥好處？！就因為懼怕手下人功高蓋主而把自己已經佔據的一個戰略要地拱手送人？！腦子有坑？！

關羽太自傲，在劉備集團除了劉備基本誰也不聽，就像在一個公司上班除了對董事長說的聽從，下面人對他肯定會有意見。劉備是政治家肯定會讓利益最大化，犧牲一個關羽換取整個的大團結

這算什麼疑案？不過是後人無聊的陰謀論罷了。

第一，關羽北伐是為了給劉備擴大地盤，不是擁護漢獻帝。

第二，劉備不是不救關羽，而是來不及救。

第三，就算要殺關羽，何必犧牲荊州？

所以，無聊的陰謀論，完全站不住腳。

恕我眼拙，我看《三國演義》不止一遍，怎麼就沒看出劉備諸葛亮要殺關羽的意思呢？我只看出劉關張兄弟情深，諸葛亮與關羽相敬如賓，出題者看的是哪個版本？作者為誰？天下本無事，庸人自擾之。