首頁>Club>
來一批走一批,究竟是誰的問題?
11
回覆列表
  • 1 # 執著128750824

    留不留得住人才不單是幾個錢打發了事,關鍵是:以誠相待,方位思考,按部就班。什麼樣的人才放在什麼位置,絕不可“錯把牛兒當騎馬”。這樣的“門當戶不對”的蠢事是留不住人才的。

  • 2 # 回憶19561

    中國古代想辦法招攬和招聘人才的事情,多得多了去了。戰國時,燕昭王高築“黃金臺”,商鞅立木,取信於人,秦孝公“五張羊皮”偷換百里奚、李悝、吳起、蘇秦、張儀等,能人志士,“重賞之下必有勇夫”、“士為知己者死”;《史記》上的刺客列傳上,說是一死士叫專諸的,為了報主人的知遇之恩,不惜把自己的聲音、聲帶,給弄啞,把自己弄得又髒又臭、又醜,立志為自己主人的冤魂尋仇、報仇等,……

    春秋、戰國時的“四大公子”,楚春申君、趙平原君、魏信陵君、齊國的孟嘗君,個々養士三千多人,人常說:“養兵千日,用兵一時”嘛!《刺客列傳》中的荊客,為報燕太子丹之知遇之恩,唱出了“風蕭々兮,易水寒,壯士一去兮不復還”,悲情、悲壯得慷卿赴死故事場面,真是令人悲壯、悲情、悲鳴不已。劉備的“三顧茅廬”故事,都是公司、企業留住人才的範例、典範,很值得我們某一些大公司,或大企業裡的老總們去深思、去研究。留不住人才,你有沒有反思一下自己的用人策略和政策、方式呢?古代著名的“唐宋八大家”的韓愈,在他的散文名篇《馬說》中,就曾發出“千里馬常有,而伯樂(善於識別千里馬的人,春秋時期秦國的一位相馬師,名叫孫春陽)不常有!千里馬不能以千里馬而視之,食不飽,力不足,或死於倉稟、或死於槽栃之間也”、清代大詩人龔自珍的《已亥雜詩》,一詩云:“九州生氣恃風雷,萬馬齊喑究可哀。我勸天公重抖擻,不拘一格降人才”的感嘆,無不說明了人才的重要性。“三軍易得,一將難求”,也是這麼個道理。

    我想,你一個知名的大企業,資歷跟資金、財力雄渾、雄厚的大公司,大企業什麼的,留不住人才?豈不是讓人笑掉大牙,咄々逼人的怪事?不反觀、反思自己,怎麼反而怪起人才來了呢?難道在現當今這個世界上,一個有他自己謀生的手藝跟人才,你公司、企業裡留不住人、人才,反而怪起別人來,難道我們就不應該值得深思和反思自己一下嘛?“用人為唯是親,昏聵、發昏,聽信小人讒言,自己沒有頭腦,沒有自己的主張跟主見,沒有一個長遠銷售和規劃遠見,遠見卓識;貪圖眼前的蠅頭小利,不在企業質量上下功夫,不注重品牌效應,只是一味地追求訂貨產品的價格,專訂價錢低劣的產品,導致產品因質量問題,最終破產”等々。“重賞之下,必有勇夫”、“人為財死,鳥為食亡”、“千里做官,只為吃穿”,是人,他就有消費,一個人追求自己的幸福生活,這個人他本身自身沒有什麼錯,這是他的一權力。留住留不住人才,還是你自己靜下心來,想一想吧!

    L:2018年10月19日。

  • 3 # 小秀私廚

    我的感悟是這樣的。企業留不住人,要看企業留不住的是哪一部分人,也要看是那種企業。如果單獨從人員數量的比例上來分析,那麼事業單位一定比企業單位的流失情況小很多。為什麼呢,因為綜合情況更穩定,雖然綜合待遇比上不足,但是比下那還是綽綽有餘的。

    那麼再說一下留不下這個問題,既然是留不下,那一定是企業想留,而人家不留得那種。而不是被淘汰點的那部分。留不下的多是野心大的,不甘於現狀而且有能力改變現狀的那一部分人。留不下的,根本也不必留,都會有更合適的選擇。

  • 4 # 管理那點事

    一個企業,員工流動是正常的現象。但是,如果流動性太大,跟韭菜似的,來一茬,割一茬,那就不正常了。

    員工離職有個規律:一週內離職,是HR的問題;三個月離職,是主管領導的問題;一年離職,是職場環境問題;三年離職,是晉升問題;五年離職,是老闆的人品問題。不管是誰問題,歸根結底都是企業的問題。

    企業為什麼留不住人才?從根上說,都是老闆的問題。因為,老闆沒有創造一個留住人才的環境。HR溝通不到位,是職責沒管理好;主管領導作風粗暴,是幹部沒管理好;職場環境惡劣, 是文化沒管理好;員工晉升受阻,是激勵沒管理好;老闆人品不好,是自己沒管理好。

    其實,企業留住人才無非就是三大手段:

    第一,待遇留人。這是最基本,也是最有效的留人方式。員工上班,無非就是為了掙錢養家,如果沒有合理的待遇,畫多少香噴噴的大餅也解決不了吃飯問題。

    第二,感情留人。感情留人最核心的就是關心、理解和尊重。溫飽問題解決以後,員工關心的是精神需求。如果領導或老闆拿員工不當人,如奴僕一樣驅使,抬手就罰款,張口就罵人,當然留不住人。

    第三,事業留人。對一些中高階管理者,要懂得事業留人。這些人是企業真正需要的人才,他們都不乏工作能力,如果不能以事業把他們綁在企業這駕戰車上,有了更高的平臺,人家當然另謀高就了!

  • 5 # 職場千里馬文化

    要回答企業企業留不住人才的問題,其實要回答的是企業如何留住人才。

    那麼,企業留住人的核心因素有哪些呢?

    其一,你有夢。

    諸葛亮願意留在劉備身邊,是因為劉備有匡扶漢室的夢想。

    商鞅留在嬴渠梁身邊,是應為嬴渠梁有一統天下的夢想。

    18羅漢選擇留在馬雲身邊,是因為馬雲有打造網際網路商業帝國的夢想。

    夢想,永遠都是讓人羞於提起又念念不忘的東西。

    所以,人才選擇留下來,是因為企業的夢想承載和托起了自己的夢想。

    其二,你有錢。

    夢想雖然是個特別美好的東西,但是夢想不能在支付寶上下單買衣服穿,也不能插在電錶上當電卡用,更無法去糧油店換一口袋大米回來。所以員工留下來,是因為企業能滿足他的基本生存。任何離開生存所大談特談的夢想都是耍不要臉。

    其三,你有情。

    像劉邦一樣,企業主是一個豪情萬丈的傢伙,雖然自己也很落魄,但不是隻顧自己活命。你能感知到追隨你的那幫人的冷暖,你願意把一個可憐的饅頭分給大家一口。你用你的溫情感化了一幫人,你也能成事。

    其四,你有德。

    劉備有一次被曹操追打的屁滾尿流,但劉備死活要帶著30萬百姓一起逃命。諸葛亮急了,對劉備說,哥哥呀,現在是逃命呀,曹操大軍壓境,帶著托兒帶母的老百姓肯定會被曹操追上。劉備卻說,扔下百姓自己逃命,這和死了有和區別?從軍事上講劉備的決定絕對是錯的,但從德行上講劉備確實對的。此次事件為劉備迎來的是愛民如命的德譽。

  • 6 # 徐小武

    員工離職規律:

    一週內離職,是HR的問題; 三個月離職,是主管領導的問題; 一年離職,是職場環境問題; 三年離職,是晉升問題; 五年離職,是老闆的人品問題。

    不管是誰問題,歸根結底都是企業的問題。

    企業留不住人才,無非就是沒有滿足員工的需求。

    員工有有這三大需求:

    1、薪酬的需求

    工作就是為了賺錢,養活自己,養活家人,現在社會對這個需求更大,一個地方如果不能滿足工資的需求,那麼員工就會辭職。

    請各位老闆記住,不要吝嗇,工資是一種激勵員工的手段,你用的好就會為你創造更多的價值,用的不好拿就不用說了。

    2、尊重的需求

    人人都希望被尊重,而不是被當做奴隸,當做長工一樣,這是宇哥和諧社會、平等的社會,老闆對員工的尊重,也會迎來員工對老闆的尊重,希望各位老闆能夠記住。

    3、情感的需求

    人有思想,有情感,你對他人的好,只要是有良心的人我想都會記得。

    要是實在企業中,老闆是真的對員工好,處處為員工考慮,我想這樣的員工工作的幸福感直線上升,那他們為什麼不想在這裡工作呢?

    留住員工就是抓住他們的需求,可能我這裡沒有說全面,因為有些員工的需求可能會很特別。

    --END--

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幼兒園教育是個比較有情懷的行業,怎麼讓老師們能凝聚在一起,心思多放在孩子身上?