對於你的問題來說，愛是一生的守護，一世的陪伴，相濡以沫的一輩子，是每對情侶對愛情最幸福的期待。婚禮作為新生活的開篇，將浪漫化作實際，把承諾與約定展現在世人面前，這一刻的女人是最美的，身披潔白婚紗，這一刻的女人是最幸福的，手戴閃耀鑽戒，不同款式的婚紗搭配不同款式的鑽戒，讓婚禮近乎完美，那麼，婚紗和鑽戒該如何搭配呢？

一、長拖尾婚紗+經典婉約鑽戒

長拖尾婚紗對新娘身材有一定要求，一般高挑纖細的新娘能夠將其大氣的美展現得淋漓盡致，婚紗在設計上運用蕾絲、絲質喬其紗等裁剪樣式，營造了豐富的層次感。

與之搭配的鑽戒，往往都是彰顯經典與婉約的款式，經典的六爪鑲，璀璨閃耀的鑽石緩緩跳躍，呈現大氣外露的氣場，如果想要一點與眾不同，可以嘗試在白金戒託的選擇上加一點小裝飾，精緻不失優雅。

二、平角型婚紗+簡約大氣鑽戒

平角婚紗雖然看似簡單，沒有過多華麗繁複的造型設計，但是上身效果卻是極為經典的，能夠最大限度彰顯新娘的溫婉與大氣。

搭配鑽石戒指時，多以精巧簡單的鑽戒為佳，去除多餘的繁雜，賦予深刻的愛情含義，可以選擇定製品牌，展現別緻。如樂維斯，一生只送一人的鑽戒，為你戴上唯一的戒指，寓意以我之名，冠你指間，一生相伴，一世相隨，意味著一生只愛一人！

三、蓬裙型婚紗+閃耀奢華鑽戒

蓬裙型婚紗設計感極強，在婚禮上會顯得新娘非常靈動，整個人看起來更為飽滿，層次感十足，此款式受眾人群也比較廣，能夠很好的遮擋身材上的小缺陷。

一般來講，選擇一枚設計感與藝術感極強的奢華鑽戒更為合適，與蓬裙型婚紗的高貴相得益彰，推薦一克拉及以上的鑽戒更合適，更為閃耀華美。

四、晚禮服婚紗+多鑽群鑲鑽戒

晚禮服婚紗常常給人端莊的感覺，更為正式，也能最大限度地將新娘的身材線條修飾出來，凸顯新娘的品味與溫婉。

這樣的婚紗更適合搭配多鑽群鑲鑽戒，或是豪華單鑽款也可以，大氣婉約的長託晚禮服婚紗，與指尖鑽石突出的閃耀與璀璨完美融合在一起。

我們講究搭配最重要法則之一；就是顏色的統一性，儘量選擇同色系的搭配，不同的色彩給別人的視覺感和心理感受是不一樣的！

白色又稱為全色光，象徵著光明與美好未來，喜歡白色預示著清純、純潔、聖潔與浪漫，而這種白色迎合了婚慶的主題色，婚戒材質採用白金色，除了白金本身寓意以外，更顯女主人的高雅華麗氣質。

如果你是舉行傳統婚禮，我就會建議購買黃金戒指進行搭配傳統旗袍，它們的色系是同類色系中的暖色系 ，寓意也是高度融合的搭配，也能烘托出主場的氣氛，預示著熱鬧喜慶、吉祥如意。

英國王室凱特王妃與梅根王妃的婚紗與婚戒搭配可算是最不按照套路來的。因為婚紗與婚戒是否搭配，本來也沒有多少套路可遵循。

凱特王妃與威廉王子結婚時，婚紗堪稱豪華陣容了，蕾絲刺繡與大拖尾，非常有王室派頭，當然，婚紗豪華一點，頭紗就得簡單一點。

再看一下婚戒，說不上是否搭配。不過，這是戴安娜王妃與查爾斯王子的訂婚戒指，而且還不是定製的，是戴安娜王妃看到傑拉德珠寶的成品時選的。因為戴愛娜的母親也有一枚藍寶石戒指，戴安娜選擇這款成品戒指的很大原因就在於此。上面還有一圈威爾士金，也就是產自英國威爾士金礦的黃金。這枚戒指目前的估價已經超過30萬英鎊，加上是故去的戴安娜王妃生前珍愛之物，估價只多不少。

接下來輪到梅根與哈里王子結婚時穿的婚紗了，這件一字領婚紗是紀梵希的，非常簡約，沒有任何刺繡，也沒有任何裝飾，所以搭配的頭紗很氣派。

再看一下梅根的婚戒，這款戒指是哈里親自設計的（嚴格地說，不算設計，是組裝），主鑽是一顆碩大的方形切割波扎那鑽石，主鑽兩邊分別是0.75克拉的鑽石，這兩粒鑽石來自於戴安娜王妃生前的珠寶上。這枚戒指說不上好看，但是值錢呀！目前估價在25萬英鎊以上。

其實，凱特王妃手上那枚藍寶石戒指本來是應該戴在梅根手上的。戴安娜王妃去世之後，威廉王子與哈利王子可以從戴安娜王妃的遺物中各自挑選一件作為紀念，結果威廉王子挑了戴安娜王妃帶過的腕錶，哈里王子挑了戴安娜王妃與查爾斯王子的藍寶石訂婚戒指（原來小時候就已經顯示這是個愛美人不愛江山的主兒）。

但是兄弟二人之間還有一個約定，誰先結婚，誰的新娘就戴母親留下的藍寶石戒指，結果，威廉王子先結婚了，所以這枚藍寶石戒指就戴在了凱特王妃的手上。

等到哈里王子與梅根結婚時，哈里王子選擇了與梅根相識之地——波扎那的鑽石，並加上母親戴安娜王妃珠寶上的兩粒小鑽石打造成了梅根手上的這枚鑽戒。（哈里王子有著強烈的非洲情節，橘哈里王子自己說，與梅根在波扎那相識，一起露營，一起看星星，一起待了五天……）

凱特王妃與梅根兩個人的婚紗可以說是完美得無可挑剔，可是婚戒嘛，說不上多好看，只能說仁者見仁智者見智嘍。看完上面的例子，再來說一下現實生活中的婚紗與婚戒。

什麼型別的婚戒搭配什麼風格的婚紗，在這之前，應該先問一下自己，會為了婚戒放棄穿自己喜歡的婚紗嗎？會為了華麗婚紗去買一顆超出對方預算的婚戒嗎？當然，你也可以根據婚戒豪華程度選擇租一條視覺感受差不多的婚紗，美名曰：風格協調。不過，在回到第一個問題：你會為了將就普通婚戒而放棄自己喜歡的婚紗嗎？

還有一點：戒指對婚紗整體造型的影響遠不如耳環、項鍊這些配飾影響的明顯，甚至是無關緊要的影響。

每一件婚紗對每個人而言，只能在眾人面前穿一次，頂多離婚再婚多穿幾次，就算再婚，也不會穿之前穿過的婚紗。對於能夠負擔的起的人而言，婚紗可以定製，對於認為不划算或者負擔不起的人而言，租婚紗是性價最高的選擇。就算只能穿一次婚紗，每個人還是選擇穿自己喜歡的款式。

婚戒是與自己長期相伴的飾物，等著搭配的衣服還要很多，絕大多數人不可能單單為了匹配自己心儀的婚紗而購買，難道婚禮之後就不帶婚戒了嗎？更何況，每個人的預算還不同，租得起豪華婚紗卻買不起豪華婚戒的人大有人在。何必在結婚前給自己找不快呢？

無論是鑽戒、彩色寶石戒指、珍珠戒指，婚戒的骨架只要有兩種材質：鉑金與黃金，中式禮服可以搭配金燦燦的黃金戒指，這與禮服上的金線刺繡並沒有違和的地方，在許多地方也比較符合風俗和長輩們的喜好。

只要不是像艾薇兒、南韓崔蘇拉這樣有強烈搖滾和叛逆氣質的人（她們都選擇了黑色婚紗），絕大多數人選擇的是白色婚紗。白色婚紗上搭配戒指，只要選擇鉑金底託，無論上面鑲嵌多大的鑽石或者鑲嵌什麼顏色的彩色寶石，在整體造型中都屬於點綴，並不會產生違和感。

買婚戒穿婚紗，都是跟自己的經濟實力掛鉤的，每項的開支在每對新人的心中也是有衡量的，不可能為了匹配租得起的豪華婚紗去買一枚男方承擔不起的豪華婚戒，非要買，婚事也差不多黃了。還有人也不可能為了匹配定製的豪華婚紗去定製一顆低調的小鑽戒或者像梅根佩戴的這種簡約鑽戒，非要按照某個標準來，那不是給婚禮添堵嘛。

結婚前根據自己的經濟實力購買，結婚後根據經濟收入可以在結婚週年紀念日上換大的，結婚前窮到不捨得吃必勝客，不捨得去高檔西餐廳，結婚後沒幾年破車換豪華座駕，小居室換豪宅的夫妻可不在少數。如果像凱特王妃這樣不需要威廉王子買婚戒，長輩們直接送一粒大顆藍寶石戒指，也是極好的。

強扭的瓜不甜，把本可以當做風馬牛不相及的非要變成主要考慮因素，有時候是完全沒必要的。

以上僅個人意見不喜勿噴。