美國憲法有一條基本的人權天賦之精神，那就是言論自由。當然包括人們的說話權——言者無罪。

作為美利堅合眾國總統的特朗普在自己的推特上，就算“罵”了4名少數族裔女議員，大不了也就是一個道德品行的問題，那也不至於上綱上線到“種族言論”而遭彈劾的程度。其實特朗普這段話是有一個前提的，句式是“如果……就……”，但是民主黨人抓住了後面的部分，屬於典型的斷章取義或無限放大。或者出於自我炒作的目的。

這次眾議院盲目地發起彈劾，結果以慘敗而結束，有點丟人現眼，狐狸沒打著，反惹了一身騷，幫了特朗普的大忙。這足以說明了：極少數民主黨人像佩羅西老太太，智商已經拋到塵埃裡了，戴著有色眼鏡雞蛋裡挑骨頭，給總統特朗普披上“五子登科”的外衣（抓辮子扣帽子打棍子裝袋子穿鞋子），反倒顯示出了黨同伐異、兩黨惡鬥的心胸狹窄睚眥必報的本質，為廣大民眾所不齒。無原則的上綱上線只能損耗民主黨的公信力。

民主黨並沒有分裂。從這次特朗普因言惹禍的事件過程看，民主黨還是很團結的有凝聚力的。從4名少數族裔的現身說法，到眾議院議長佩羅西快速的召集會議透過譴責特朗普種族主義的議案，再到眾議院組織罷免特朗普投票。這一套連環的組合拳，動作之快打擊之準確，令人瞠目。即便是美國發生了什麼驚天大的事兒，眾議院的速度也不見得有這麼快。只是民主黨人忘記了一點：總統是選民選出來的，是為幾億美華人服務的，公道自在人心！

這隻能說明：民主黨內缺乏高階的師爺，也就是沒有對重大事件的研判和戰略級的智囊團，這就導致了民主黨人濫用報復權，讓共和黨人看了笑話。退一萬步講，堂堂一介美國總統，哪能就那麼容易被彈劾掉！即便眾議院通過了，還有參議院呢，還有憲法法院呢。這隻能說明了：哪怕是民主黨籍的議員們，也起碼具備一個最基本的事非判斷之標準。這次沒有投贊成票的多數民主黨籍議員們，其實他們的共同心理是：特朗普還沒有到被彈劾罷免的程度。

很明顯，特朗普因言惹禍，已受到了民主黨人的譴責與反擊，眾議院透過的譴責議案，已經開創了美國曆史之先河——性質夠嚴重的了。如果再啟動罷免程式，顯然美違背了美國憲法。如果總統說個話都要遭到彈劾，那普通的美國民眾還不遭受“文字獄”了？常言說：凡事適可而止。物極必反的意思是：如果民主黨人做過了頭就會到倒幫了特朗普的忙。得不償失不說，對特朗普的大選很有利。

當然，眾議院內少數民主黨人的做法，或許只是為了表達一種態度：用憲法賦予他們的權力，對總統的所作所為進行制約監督。是否透過彈劾是一碼事，但能否發起彈劾則是另一回事。如果撇開兩黨惡鬥的成見，單從把權力裝進牢籠子裡來看，眾議院的這次彈劾也無可挑剔。起碼從另一個側面給特朗普以警示作用：話不可亂說，人不可亂罵。老了老了要謹言慎行，任性是要付出代價的！

我們真沒有想到，特朗普挪用軍費建邊界牆沒有被彈劾，拒接公佈“通俄門”調查報告也沒有被彈劾，拒絕公佈自己的納稅單更沒有被彈劾，卻因為咒罵四名民主黨眾議員不愛國，讓她們滾回自己的祖籍國，而遭受彈劾。

我們注意到，這次彈劾是由眾議長佩洛西發起，理應獲得全體民主黨議員的支援，但彈劾議案投票結果公佈，讓人大跌眼鏡，以332對95，遭到否決。這說明不僅共和黨議員堅定地站在特朗普一邊，不少民主黨議員也拒絕聽從佩洛西的召喚，轉而認可特朗普涉嫌“種族主義”的宣言。

有人質疑，這個結果是否意味著民主黨開始分裂?而我們的回答是：民主黨從來就沒有團結過。

如果民主黨有過團結，那麼特朗普就不會在總統選舉中當選。如果民主黨團結，特朗普早就會遇到被彈劾的威脅。如果民主黨團結，特朗普就不敢對四名民主黨議員，進行如此明顯的冒犯。

我們認為，這次彈劾的結果，是否暴露民主黨是否團結並不是問題的關鍵，而關鍵在於美國對移民的態度已經發生了逆轉。由於每名議員都會主動反映自己選區人民的意志，那麼這次彈劾決議的結果，就意味著一半以上的美華人民，對移民產生反感，贊同特朗普的說法，讓不愛美國的移民，儘快返回他們自己的祖籍家園。

有人擔心美國開始右轉，對移民有了新的看法。其實這種變化一直都在緩慢進行中，只是在特朗普執政時期，開始進入了快車道。在特朗普的意識裡，美國不應該再是全世界的，因為一切都要“美國優先”。美華人必須要愛美國，任何對美國的妄議都應該遭受到無情的批判。既然不愛自己的國家，何必還住在這裡。既然討厭美國，就請滾回自己的家園。

很不幸，特朗普的上述想法，在美國已成為共識。美國即將開始閉關鎖國，以為美國既可以置身於世界之外，又可以獨自享有全世界的財富，獨立建設自己美麗的家園。

不得不說，特朗普的天真，令人汗顏。特朗普的無知，讓人情何以堪?美國不會因為封閉而獲得絕對的安全，反而會因為自我孤立，而跌下聖壇。

福兮?禍兮?我們"真不知道，因為我們不會幸災樂禍，也預感世界將會因此變得更亂，更危險。

這一次彈劾來的有些草率，連美國國內媒體都沒怎麼當真，都知道這是眾議院民主黨鬧著玩的，民主黨目的就是把特朗普的“種族主義”言論繼續放大發酵，讓更多的美華人討厭特朗普，有助於爭取2020年總統大選的選票。

傻子也知道特朗普的這個所謂“種族主義”的推特不能讓他被彈劾，就目前的狀況來看只有兩種情況能讓特朗普被彈劾：第一，通俄門實錘，這樣他甚至要坐牢！第二，被證實參與了美國富翁埃普斯坦的性侵未成年人的醜惡事件當中！ 這兩件事情中的任何一件被證實了，特朗普就鐵定要下臺！

既然民主黨大部分人知道彈劾特朗普不可能成功，可是為什麼眾議院還會發起彈劾投票？正如我之前所說，民主黨不希望這個熱點冷下去，而是要一直炒熱，把特朗普炒臭，而不停地彈劾他就是一個好選項。

至於眾議院以332票對95票否決了彈劾特朗普的決議，這並不能代表民主黨分裂，因為這本來就是做戲而已，另外這個彈劾投票並不是民主黨領袖佩洛西引領的，她是個理智的政客，是個不見兔子不撒鷹的人，這點小事並不足以讓她開啟彈劾程式！

她在伺機而動，等待一個可以一擊斃命的機會，如果是她發起彈劾投票，我相信眾議院一定能夠透過，但是她想的是參議院的選票，因為眾議院透過只是第一步，還需要參議院三分之二的選票透過，而參議院是共和黨天下，只有確切的特朗普罪惡證據才能逼迫參議院透過彈劾！

所以這一次彈劾就是一場戲，誰都不要當真。

彈劾特朗普的議案在美國眾議員被高票否則，美國民主黨此時不支援彈劾特朗普，是對下屆美國總統選舉的考量，美國總統大選已經拉開帷幕，如果民主黨選在大選時刻彈劾特朗普，會對民主黨的競選行情造成不利影響，會讓民主黨在美國選民中失去支援。

特朗普現在麻煩不斷，問題纏身，特朗普悍然撕毀伊核協議，現在成了特朗普面對的最大外交難題，特朗普處在打又不敢打，談又談不了的尷尬外交處境。

如果特朗普發動伊朗戰爭，就必然會葬送特朗普的競選連任之夢，美國民主黨也在等待特朗普發動伊朗戰爭，伊朗戰爭一旦爆發，美國民主黨就是被特朗普的伊朗戰爭抬進白宮的。

特朗普想重啟伊核協議談判又毫無進展，民主黨是支援六方會談的伊核協議的，如果民主黨上臺，民主黨有可能重新承認民主黨簽訂的伊核協議，伊朗問題已經讓特朗普陷入泥潭中了，讓伊朗問題困住特朗普，可比現在冒然彈劾特朗普要對民主黨有利。

即使民主黨現在成功彈劾特朗普，那也是民主黨把特朗普從伊朗問題的深淵中拉了出來，也是給特朗普競選團隊加分，特朗普會支援他的女兒伊萬卡特朗普出來參加美國總統選舉，美國選民對特朗普慘遭民主黨打壓彈劾的同情心會爆發，伊萬卡會得到美國選民的極大支援，伊萬卡有相當大的可能會成為美國的第一個女總統。