回覆列表
  • 1 # 風乾的骷髏

    心疼周公子,好多年前看好萊塢的金色池塘,奧斯卡影后老年依然光彩照人,作品也是驚豔不已,但是我們哈哈,娛樂圈粉圈惡臭不已,資本被流量綁架,一年到頭沒幾部能看的,與演員有什麼關係,秦怡潘虹美麗知性,優雅大方,有用嗎?秦怡是一個符號,潘虹惡婆婆專業戶,就那也不多,劉曉慶多霸氣的一個人,有作品嗎?也入了丫頭教,60歲的高齡演少女,這是她的問題,別說演員怎樣怎樣,她也要吃飯,楊翠花黃鐵柱鄭爽之流,一天到晚熱搜不斷,真無語了,中國不缺好演員,其他的缺的太多了

  • 2 # 2016漢堡包

    這是導演腦袋有問題造成的,演員最多叫沒自知自明,導演要選她們演,自己又自我感覺良好,就忘了現在裝嫩是件很噁心的事了。

  • 3 # 修渡人sandy

    不被罵才怪,明明是老阿姨了還去演少女,少女身上的青澀味豈是老阿姨演的出來的?越去裝青澀越彆扭,越彆扭看起來越燒心。

    什麼年代拍什麼角色,作為演員來說拍一部經典的角色一是對自己的尊重,二是對觀眾的尊重。

    快50歲的人還去拍20歲的美女,把我們觀眾當傻瓜,觀眾自然不賣帳。

    還是學學於和偉吧,那才是真正的演員,演誰像誰,這次演的陳獨秀真是把英雄演活了,我以為陳獨秀從電視機複合了,這才是藝術,其他的靠臉蛋拍一些爛片的只能算戲子。

    當然一副作品拿出來播放如果被人口水淹沒,導演是需要負責任的,所以與其說演員爛,不如罵導演爛,這20多年來,爛片越來越多,好作品越來越少,每次看到電視裡的奶油小生就有砸電視機的衝動。

  • 4 # 若初如楊

    劉濤、周迅、章子怡這三人論起來,都是娛樂圈有份量,不可小覷的“頂流”!

    章子怡的《上陽賦》,周迅的《如懿傳》,劉濤的《大宋宮詞》。“奔五”的她們不約而同在這三部大戲裡強行扮嫩,用滄桑感十足的臉演繹少女,引來一片質疑!

    個人認為,這三人,章子怡段位最高,“謀女郎”,少年成名,她與在電影裡所飾演的角色相互成就,有極高的表演天份。當之無愧的亞州大滿貫影后,但縱使榮譽再高。章子怡在連續誕下兩個孩子後,瘦削不堪,膠原蛋白流失嚴重,《上陽賦》裡的她,她上乘的演技仍然演不出與生俱來的“少女感”!

    周迅在《大明宮詞》裡多俊俏呀!當時這部戲播出時,我做著影碟租賃,那慢悠悠的劇情,我以為並不會討喜觀眾。孰料周迅演活了小太平,當年的《大明宮詞》碟片出租率一直居高不下,令人欣喜。《像霧像雨又像風》裡呢?周迅梳著雙馬尾的嬌俏也令人“耳目一新”。後來周迅在《紅高粱》飾演九兒,依舊靈動,角色極出彩,記憶猶新。終於等來了《如懿傳》,也等來了一波人吐槽“周迅老了”,“少女感”蕩然無存!

    劉濤的身形不瘦削,鏡頭裡的她感覺有些壯。曾看過她曬出的減肥餐與體重,劉濤吐槽自己有60公斤,即使她身形高挑,120斤在女星裡也算得上胖到不行。《琅琊榜》裡劉濤飾演的未婚郡主突出的是她馳騁沙場,英姿颯爽的形象,所以沒人追究也忽略了她的“少女感”。劉濤顴骨高,背厚,《大宋宮詞》裡的扮相,一岀場便有大媽的即視感。不得不追問導演,為何不沿用《大明宮詞》少年與成年分別飾演太平公主的招數?去難為劉濤強凹“少女感”?

    綜上所述,女演員們,無論你的演技多麼“爐火純青”“登峰造極”!年齡始終是“硬傷”,純淨無邪的眼神,嬌俏可愛的表情,真不知靠濾鏡、美顏打造出來的!“歲月如飛刀,刀刀催人老”,該服老時,調整心態,欣然接受,優雅老去!

  • 5 # 振偉134053851

    演員青黃不接是主要原因。

    演員不追求演技,只追求近利為其二。

    爛片演員氾濫為其三。

    導演過度追求流量為其四。

    被選演員沒有自知之明為其五。

  • 6 # 使用者時空大炮777

    兩種情況:一,少女時期是過渡,無可厚非。二,少女時期非過渡,不可取。(因屬於你那時期的荷爾蒙早己被更新。)

    至於為何,得問作為演員的她們。

  • 7 # iwanxu88

    老女演嫩女,不完全是女演員的錯,責任在導演或贊助商,導演為了影劇能買好價錢,就請知名演員出場,不論多老都可上場演少女,而從不見名不經傳的老女人演少女的?另一種情況是贊助商為討好某個鐘意的女星,指明某老女為主要演員,因為他出了大價錢當然要聽他的。也就不斷出現老女人演嫩少女。

  • 8 # 秋荷霓裳

    劉濤、周迅、章子怡接連被罵,緣和女星們並不停止出演少女?我認為他們都很自信吧。

    這兩年娛樂圈中年齡大的女星出演少女屢見不鮮,先有周迅的《如懿傳》再有章子怡的《上陽賦》,觀眾還沒有吐槽完,最近劉濤又出演了《大宋宮詞》,可謂是拯救了章子怡。

    40多歲的女演員,出演十多歲的少女,確實給人一種違和感。43的劉濤,出演大宋皇帝趙恆的皇后劉娥,劉濤長的比較黑,顴骨太高,因為年齡的關係,臉上沒有一點膠原蛋白,讓人看著又黑又老,一點少女感都沒有。特別是和她對戲的周渝民,還比她小很多,這樣就加重了觀眾的違和感。

    那麼為什麼40多歲的女演員非得要演少女呢?我想有下面的原因吧!

    一是導演急功近利,總怕年輕演員演砸了自己的電視劇,就想讓“名角”把角色從小演到老,換演員怕觀眾不認可。還有就是,有的導演不負責任,沒有精心打磨電視劇的耐心,沒有去挑選電視劇演員的細心,而是讓一個演員一演到底。

    因為導演的不負責任,這些年齡大的演員不得已,只能硬著頭皮去演少女形象,這應該是導演的責任。

    三是這些年齡大的演員,本人太自信了,感覺自己什麼角色都能駕馭,什麼年齡都能出演,因此才導致屢屢出現讓觀眾反胃的情況。

    很多年齡大的女明星對自己都非常有信心,認為化好妝,自己能演出少女的樣子,象劉曉慶就曾經把武則天從十幾歲一直演到幾十歲,人們認為還算說得過去。趙雅芝也曾以40歲的年齡出演《新白娘子傳奇》中的白素貞,也非常成功。

    但現在的“高齡”女演員卻不想想,現在的觀眾,不是八九十年代的觀眾了,那時的觀眾,剛剛開始能看到一些電視劇,所以會覺得這些演員演的特別好,特別美。而現在的觀眾什麼美人沒見過呀,大眾的審美能力有了很大的提高,再也不認可年齡大的人去演少女形象了。

    所以我覺得周迅、劉濤、章子怡這幾個人的失敗,應該給其他的女演員提個醒,再接劇本的時候,一定要根據自己的年齡、外形,看角色適不適合自己再演。能演成功就可以了,不要總想著突破了!

  • 9 # 一隻90後笨小孩

    其實為什麼會找成熟的女星們演繹大製作裡頭的少女角色在我看來主要源於以下幾方面的因素。

    首先,大製作大成本的影視劇為了確保一定的收視基礎或者票房,製片人會力求比較穩得方案,畢竟那可是千萬上億的人民幣,沒人會拿著自己的身家財產去冒險。再者說,我們只聽大家在吐槽她們演繹少女,卻也完全不會阻止去看她們的影視劇。反而相當於是變相的為影視劇做了宣傳,在這個流量大資料時代,誰佔有了流量,誰就贏得了市場,誰就是贏家。

    第二點就是作為成熟的女演員來說,除了打架吐槽的容貌上有些許差距外,老演員在演技方面還是有把握的,而且很多時候為了故事情節的延續性,這些女演員都會自告奮勇,去把整個故事情節人物接過來。也不是不給少女們機會,只是那樣的少女天才演員太少,說白了為了影視劇最後的呈現這也是一個折中的提現。

    第三就是,以現在社會的認知,十五六到二十歲左右的少女其實很多在現實生活中也是很成熟的,而且也都是打扮的基本上和出生社會的幾乎無差距,所以那些年齡偏長一點的女演員去演繹她們的角色一點都不過分。畢竟像《大紅燈籠高高掛》那個裡面的少女在現代社會是不多見的。

    我覺得這三點可能是導致老演員演繹少女的主要原因。大家覺得呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 券商昨天的異動,是不是迎來了春天?券商接下來會怎麼走?