祖國醫學博大精深，的確可以治好很多不治之症，尤其是一些民間老中醫，他們都身懷絕技，我們要保護中醫，傳承中醫，不能讓那些寶貴的資源在我們的手中斷絕！為中醫正名，為那些身懷絕技，但沒有行醫執照的所謂“非法行醫”者，制定符合他們的政策！不要打壓甚至拘捕！中醫是宏觀的，系統的，科學的，偉大的，最符合人體自然規律的學科，未來，將會在人類健康和疾病的治療中，發揮不可估量的作用！我愛人患腦膠質瘤，西醫診斷只有3個月的生命，靠著中醫治療，如今六年了，自然存活的很好！！！

這種結論肯定是不負責任的。中醫與西醫在治癌實踐與效果檢驗中，明顯西醫佔有突出的實效與普遍性，理論充分，手段明確，裝置先進，不斷髮展，造福了很多患者。這裡我們排除一些道德不良的西醫，為了錢的利益，致患者生命不顧，拼命掠奪的現象。而中醫也有許多不良醫生在那裡渾水摸魚。

中醫有治好癌症的個例，但無法複製，說的那些理論很多人不懂，無法讓人信服。很多人是走投無路的情況下，才死馬當作活馬醫。

人類需要回歸自然，人類必須要回歸自然，自鴉片戰爭以來，鴉片對華人的危害，華人已醒悟，鴉片被華人徹底剷除，還有一樣根植於中國。

早期癌症還是相對容易的。癌症晚期了，到現在還是世界難題，誰要說他能保證治癒晚期癌症，那肯定是騙子。儘量減少病人的痛苦，延長病人生命，這就足夠了。極少數的晚期癌症治癒病例，不具有普適性。

不能這麼說，什麼病的治療都有適應和不適應，都不能依託某一治療方法。只要你用的方法對了，病就會治癒，其不存在救世主之說。

這個沒有異議。

為什麼呢？在西醫沒有找到很好的醫治惡性腫瘤的現在，出路當然在中醫。因為中醫是治本，從根上尋找治療的方法 。尤其是對早期腫瘤患者，中醫還是很有迴旋餘地的 。西醫的方法就是化療和放療，也有一定的療效，尤其是早期的。但是患者很痛苦 。而中醫呢，是找到形成腫瘤的根源，疏通經絡，中和陰陽，查漏補缺，使人處於正常免疫和代謝狀態，從而達到標本兼治的效果。

中醫是我們老祖宗留給我們的寶貴的遺產，我們要好好地繼承和發揚光大 。

中醫醫學博大精深源遠流長，我們要培養新生力量，要形成系統性的理論 。這要靠我們一代一代人的努力 。

當前中醫後繼乏人，是個大問題。我們中醫要向西醫學習，學習西醫的系統性和可操作性以及易傳承性 。即走中西醫結合的路子，又要有自己的一整套系統性的架構，不能亦步亦趨。

關鍵是在現實生活中不可能出現這種情況。癌症是西方的病名。一般多數都是西醫檢查出來的。一般病人不會拿著檢查單，再去找中醫。當然也有些陰損之人，知道自己得癌症後，把檢查單隱匿起來去找中醫，並不對中醫說明。然後說中醫沒檢查出他的癌症，起訴中醫。中醫是用中醫的醫理去給病人治病，而中醫的望聞問切確實不能確認癌症。現實社會中，癌症這個病名已經深入人心。要麼死於癌症，要麼死於過度治療。這種惡性迴圈，使人們談癌色變。一個高明的中醫，如果一旦判斷或者得了癌症，他不會按照中醫的辦法去給患者治療的，而是建議患者去西醫。主要還是為了自保。因為一旦打官司，中醫必輸。而西醫經過近百年對癌症的渲染，只有切掉病灶才算真正的治療，其餘都是騙人。這才是人們的普遍認知。

這種結論不是太猖狂就是有人故意給中醫戴上一頂沒來由的帽子，好讓某些心懷鬼胎的無良分子藉機獲得把柄大加詆譭誹謗和抹黑！前者是目中無人的狂妄之徒，後者是心懷叵測的魑魅魍魎！

中醫再好，也不是閻王爺，能決定人的生死。它佔優勢不代表就成了救世主。哪種醫學在目前都成不了救世主，倒是某種應該好好反思一下患者在你們的診療下有多少傾家蕩產仍家破人亡的。

我沒有見過國手級的中醫。我見到的中醫都在勸癌症患者去大醫院看西醫。他們自己患了大病，也都去看西醫。我覺得他們還是有自知之明的，他們不願誤人，也不願誤己。他們未必是好的中醫，但他們是好人。

治療癌症主要是西醫，做了手術，做了化療，有時找中醫調理一下。事實上，中醫參與調理身體，只能說是個參與率！作用主要是西醫！