回覆列表
  • 1 # 使用者7063786766555

    散熱器沒板採暖比前者採暖效差佔影響室內佈置美觀換高檔散熱器價格比板採暖低換板採暖

    種情況改裝板採暖兩種選擇:種仍用集供熱作熱源拆除散熱器鋪暖管路;另種連集供熱要購置壁掛式燃氣爐暖管路組獨立單戶供暖系統

    前種做處初投入少省買燃氣爐錢(4000~8000元)缺點少:1、受集供熱限制採暖季節前或要採暖另想辦;2、集供熱系統整系統任何處問題都能受影響;3、採暖費便宜目前部集供熱使用者按建築面積收費採暖季24元/平米(市政供熱)或30元/平米(區鍋爐)管用用少都要收錢問題由於暖管路比較水阻力集供熱系統產定影響物業管理公司未必批准買房發商協商

    種做初花費要些執行費用能省北京部使用者實際使用情況採暖季燃氣費約15元/建築平米(費用與房保溫係數、朝向、採暖溫度、採暖間短等素都關係同用戶間差別)比集供熱收費低100平米房省採暖費900元燃氣爐使用壽命15~20省2燃氣爐錢使用燃氣爐供暖根據需要靈使用遇暖冬或者家採暖更省

    兩種做工程量採暖效基本沒區別

    房保溫效能太物業公司反建議選擇前種做暖採暖效肯定比散熱器房保溫效能建議考慮購置燃氣爐更靈、更省錢物業公司沒說

    集供暖改暖利弊:

    利:

    1、使用面積增約2%--3%安裝暖錢基本節約呵呵;

    2、更健康、舒適輻射採暖主腳暖涼孩尤其象傳統採暖依靠流容易傳播灰塵病菌哦;

    3、省錢:越越區採用集供暖戶計量或預留戶計量說花錢與使用熱量直接掛鉤即使現快按使用量收費暖比散熱器採暖要節能20%-30%幾十筆數目

    4、更省主要部(埋管)與建築壽命相暖氣片跑、冒、漏類擔及換暖氣片錢節約(暖氣片使用壽命8--12)高檔暖氣片比暖便宜哦;

    5、室控溫自控溫靈性強;

    6、環保、節能

    弊:

    1、物業能同意(沒關係買壁掛爐自系統與摻呵呵)

    2、工程質量控制能煩

    3、需佔6-8公層高約總層高3%

    4、其嘛基本沒看具體情況

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 古代歷史上有哪些透過巧妙的試探獲得關鍵資訊的案例?