不太明白題主具體想了解什麼。1、兩隻鏡頭都很好，但是成像質量肯定是定焦勝出，牛變不如狗定嘛。2、如果您是指拍人像，要背景虛化，那肯定200f2好，空氣切割機，奶油花開的感覺。3、色彩表現方面，我是尼康家的，沒用過佳能，各有千秋吧，不好比較，看你喜歡什麼。4、機身方面，主要體現在操控效能，對成像質量影響不大。

拍的好不好和器材有關，和技術也有關係。

從器材的角度來看，佳能5D4+70-200 2.8更有優勢。

首先，相機對比5D4和D610就不在一個層面上，5D4是佳能16年推出的旗艦單反相機，目前對標的是尼康D850。

新機搭載了新開發的約3040萬有效畫素全幅CMOS與DIGIC 6+影象處理器，標準感光度最高可達ISO 32000，同時EOS 5D Mark IV還是首款支援全畫素雙核RAW的機型。EOS 5D Mark IV擁有最高約7張/秒連拍效能；配備二代61點自動對焦系統；支援全畫素雙核CMOS AF技術，配合觸控LCD可快捷切換、選擇對焦點。此外，EOS 5D Mark IV還加入了DCI 4K 30P短片錄製和Wi-Fi/NFC連線功能。

而D610是尼康13年推出的入門級全畫幅。

D610作為D600的後續產品，依然採用了2426萬有效畫素FX格式CMOS影象感測器。但是連拍速度得到了提升，從D600的5.5張/秒，提升至6張/每秒。還提供靜音連拍釋放模式(Qc)，以約3幅/秒的幀頻靜音連拍。

　　針對影片拍攝使用率的提升，D610極大優化了常用場景下的影象分析，使自動白平衡在室內或室外的常用場景拍攝中獲得更自然的色彩還原。

　　其他規格指標與D600基本相同，依然採用了EXPEED 3數碼影象處理器，感光度範圍為ISO100～6400，可擴充套件至ISO50～ISO25600。支援1920×1080解析度30p（H.264）的高畫質影片拍攝，以及SDXC/SDHC/SD儲存卡。

　　D610搭載了玻璃五稜鏡光學取景器，視野率達到100%，放大倍率為0.7倍，視點為21mm。配備採用92萬畫素3.2英寸液晶顯示屏。最高快門速度為1/4,000秒。

至於鏡頭方面，不得不說尼康200 f 2確實優秀。

　　該鏡頭最引人注目的是擁有F2超大光圈，保證了在弱光下拍攝的良好可靠性。此外，還提供了相當於4檔快門速度的減震功能，以減輕長焦鏡頭容易產生抖動的問題。

　　該鏡頭採用了內含3枚ED鏡片和1枚超級ED鏡片的13片9組鏡頭結構，可以有效的補正像差和失真。鏡片表面採用奈米結晶塗層，可大幅降低鬼影和眩光。鏡頭淨重為2,930g，搭載在D800E機身上相當重，雖然可以短時間手持拍攝，但還是建議配備一個適合的三腳架使用。

　　該鏡頭可實現快速精準的自動對焦，無論是拍攝動態物體還是靜物時都沒有出現焦外二線性現象，與D800E相結合可以充分發揮出3600萬畫素的實力。其最近對焦距離為1.9m，與AF-S NIKKOR 70-200/2.8 G ED VR II的1.4m最近對焦距離相比稍遠些，但拍攝花草昆蟲等微距時依然非常方便。如果想把微小的物體放大時，則可以將D800E轉換至DX格式進行拍攝。

　　該鏡頭擁有非常細膩的描寫能力，成像非常銳利、乾淨。光圈全開時可拍攝出大面積的虛化效果。將光圈縮小1～2檔即可提升影象邊緣的解像力，獲得銳利美圖。即使拍攝例如“樹林”等空間頻率較高的物體時也能將畫面細膩的描寫出來。得益於F2.0超大的明亮光圈，遠攝的效果能令照片有壓縮感及背景虛化。雖然在F2.0光圈下會出現稍許暗角，但收效1級光圈即可改善。

　　雖然該鏡頭比較笨重，但完美的背景虛化效果和細膩的描寫能力是其他鏡頭所不能比擬的。200mm的拍攝焦距可適用於風景、動物、昆蟲、人像等廣泛領域，是一款效能極強的高階鏡頭。

但佳能的70-200 F2.8也是聲名在外。

該鏡頭採用螢石和5片超低色散(UD)鏡片有效矯正殘餘色差。新的AF驅動系統對應EOS-1D MarkIV、EOS 7D數碼單反相機，實現高速AF對焦功能。內建USM超聲波馬達和光學手動補正系統(最多4EV補償效果)。最近對焦距離達到了1.2米，最大放大倍率為0.21倍。提高了防潮和防塵效能。

從焦段實用性上來說，70-200更加靈活機動。

所以綜上，佳能5D4+70-200 F2.8更好。

這個問題真的蠻難答的，分開來看 610和5d4不是一個級別的，70-200/2.8和200/2又不是一個級別的。最後還要問哪個拍的好，關鍵在於這個“好”很難界定啊。

610也算一臺不錯的入門全幅機了，要說差 並不是差，只是比起5d4稍顯不足。畢竟5d4屬於佳能的高階機型了，它的效能已經算頂級、用來pk610還是不公平的！

不過就算這樣 也不見得它拍的照片就一定比610好，特別是還有鏡頭的影響。200/2尼康的小胖子 空氣切割機，定焦頭再怎麼也有三分 何況還是這種頂級頭。佳能的70-200/2.8首先是一枚變焦頭、再一個最大光圈也只有2.8。

打個比方：用70-200的200端 開到2.8、然後用200/2縮到2.8，這樣的話毫無疑問是200/2完勝啊。一個是變焦最大光圈 一個是定焦還縮了光圈 根本沒懸念的。

因為5d4雖然coms是比610高階、但610coms差不是垃圾啊。最主要它們的區別還是在綜合性能上！看成像質量的話 從機身上來說並不是差特別多，但70-200和200定 就差的比較明顯了。

此消彼長的話，我認為5d4帶來的優勢 不足以彌補70-200和200定對比的劣勢，換句話說：在機身不是差太多檔次的情況下、談成畫素質的話 鏡頭的影響會佔比更多一些！

如果是比成像質量，這兩個組合，都是全開光圈的話，十有八九都是佳能5d4配70-200mmF2.8二代要勝出一些。不過，你問的意思，應該不是問哪個的成像質量好呢？除了寬容度之外。

你應該是問，這兩個組合，哪個拍攝效果更好？

這個，就要看拍什麼東西了，各有各的優勢的了。

首先，來說說空氣切割機200mmF2.0，這個的背景虛化效果確實是非常厲害的了，不然不可能被叫做空氣切割機啦！

佳能和尼康都有200mmF2.0，這個鏡頭的主業是用來在弱光下抓拍體育運動物體，副業是拍攝花花草草，尤其是荷花，當然，也可以順帶拍攝花草叢中的鳥兒

其次，來說說小白70-200mmF2.8二代，這款鏡頭，主要還是實用，尤其是拍攝人像攝影，非常實用。

小白70-200mmF2.8二代和空氣切割機200mmF2.0相比，主要還是功能和用途的區別，至於成像質量的差別，其實真心不大的了。並且，成像質量的區別，也不是我們關心的重點了。

我來說一下空氣切割機200mmF2.0最適合拍什麼？

1，弱光體育運動，光圈大，對焦快，優勢明顯。

2，拍攝花卉，比如說荷花，這個背景虛化簡直不要太夢幻。

不過，如果用空氣切割機200mmF2.0拍攝美女，其實意義並不大的了，畢竟200mm太長了，用途很窄。關鍵是，中國女性，本身就不夠立體感，用這麼長的焦段拍攝，立體感會更差，五官會更平淡了。