裡描述了楊修因為"擾亂軍心"的罪名被曹操誅殺,實際上曹操殺他的這個理由說得很勉強.當時的事實是,曹操與諸葛亮在斜谷對峙日久,正進退兩難時,一日,部將夏侯惇問夜間口號,曹操以"雞肋"應之.楊修聽說後,便叫軍士收拾行裝準備班師,夏侯惇驚問其故?楊修解釋說;"雞肋這東西,吃它又沒有肉,丟了它卻覺得可惜.現在我軍進不能進,退又怕別人恥笑,還不如早早回去!"夏侯惇不由感嘆楊修真知道曹操的肺腑!於是全軍準備歸程.曹操得知此事後,竟以"擾亂軍心"之罪斬了楊修,後曹操進軍,果然全軍失利. 難道因為就這件事就要將楊修置於死地?顯然不是.當然,楊修的做法確實是不妥當的.儘管說他提的建議是對的.但也不能私自做主來指揮軍隊行動呀.他應該先向曹操提出建議,由軍隊統帥--曹操作出決定.然而不管怎麼說,楊修罪不至死!為什麼曹操還要殺他?小說裡另外交代了幾個原因,原來曹操早有殺他之心,此次只是藉口而已,而當事人楊修尚矇在鼓裡罷了. 原因一,曹操嘗在一花園門上書一"活"字,下人不知其意,楊修告訴他們說:"門內添"活"字乃"闊"也,是丞相嫌園門太闊了."下人改造完工後,曹操見了很高興,得知是楊修指點的後,內心裡對楊修卻不愉快. 原因二,曹操曾在一酥餅盒子上寫了"一盒酥"三個字,放在案頭上.楊修見到後,竟取調羹與眾人分吃了這盒酥,曹操問為何如此?楊修回答說:"盒上分明寫了"一人一口酥",屬下怎麼敢抗命啊?"曹操表面上笑容燦爛,心中卻厭惡他. 楊修分明是很聰明,但曹操為什麼會厭惡他?其實,這很好理解,假設你是一市之長,偶爾來了雅興,出了個自鳴得意的謎語,希望把屬下難倒,最後自己公佈答案擺顯一番.可是事與願違,你剛把謎面說出來,你聰明的秘書長(楊修當時是丞相府主簿,相當於曹操的秘書長)就揭了謎底,這時候你的情緒肯定是掃興!對那位聰明卻又"甚不聰明"的秘書長心裡自然很不痛快了.第一次這樣還可以原諒,第二次就無法忍受了,所以厭惡的心情油然而生是可以理解的.與此相比清朝才子紀曉嵐就聰明多了,紀曉嵐博覽群書,縱貫古今,但在主持編篡時,甘願冒著接受嚴厲處分的危險,也要在編篡時故意出現錯誤,從而可以讓乾隆皇帝御覽時指正,顯現皇帝的水平更高一籌. 原因三,曹操因怕別人暗中加害,所以經常吩咐左右說他會夢中殺人,他睡著了以後,別人不要近身,以防被他殺掉.某日,一近侍在夜裡幫他蓋被子時被他躍起斬殺,起床後他又故意問誰殺的?左右據實而答,於是曹操命令厚葬.別人都以為曹操夢中殺人,唯有楊修更"聰明",臨葬時指著死者說:"不是丞相在夢中,是你在夢中啊!"曹操聽說後,更加厭惡他.如果只是拆穿領導的謎語倒也罷了,可你楊修進而揭穿領導的老底,那就大大的犯忌了. 原因四,曹丕欲召吳質商討如何爭取做曹操的接班人,又恐別人知道,就藏吳質在大簏(大竹箱之類)中,對外謊稱是絹匹,載入府中.這件事被楊修知道了,楊修是曹植集團的,於是他到曹操處告密,曹操派人去調查.曹丕聞之後,聽從吳質的建議,第二天用真的絹匹放入大簏(音路)中,檢查的人檢視果然是絹,報告了曹操,曹操以此認為楊修陷害曹丕,對楊修產生了怨恨.此事本怪不得楊修的,只能怪曹操失查,但曹操對楊修本來有成見,再遇此事也就合該楊修倒黴了. 原因五,曹操想考驗曹丕和曹植的應變能力,一日命他們出城,卻背地裡叫守門的人不要放他們出去.曹操先到,出不去只好折回來.曹植聽說後,問楊修怎麼辦?楊修告訴他:"你是奉命出城的,誰阻止就殺誰."曹植到門口後,立即斬了阻止他出門的門吏,曹植得以出城.曹操因而覺得曹植更有能力.後來有人告訴曹操,曹植之所以敢那樣處理是楊修教的,曹操因此更加惱火.其實這件事曹操責怪也沒有道理,作為一個智囊,向自己的主子提出正確的意見是份內之事呀,這就猶如清朝咸豐皇帝和兄弟角逐皇位時,正是聽從了他老師的建議才得以成功,這是眾所周知的事,咸豐皇帝的父親道光皇帝也沒有殺他的老師呀. 原因六,曹植文學功底很深厚,他的父親曹操自然很清楚,這也是他喜歡曹植的原因,正因為他的接班人在曹丕和曹植之間難以取捨,因此他也經常向曹植問軍國大事,而曹植每次都對答如流,這讓曹操又是歡喜又是懷疑.歡喜的是曹植不僅文采好同時也有治國能力,懷疑的是他的治國能力從何而來的?後得知果然是楊修事先教好的.不由勃然大怒,便有殺楊修之心.此舉也是奇怪,按理來說.就算曹植不是自己的真本領,但他也畢竟學到了一些本事,而且教授曹植本身就是曹植的親信,這有什麼不妥當啊 ?,他應該為自己的兒子有這樣能幹而忠心的部下而驕傲啊,為什麼卻對他起殺心呢? 難道曹操是個小肚雞腸的人物?當然不是,相反,曹操是個很大度政治家.特別是對有才能的人.他非常寬容.如,陳琳為袁紹寫檄文討伐曹操,把曹操祖宗也罵了個遍,曹操捉了陳琳後仍然沒有殺他,還錄用他做官;禰衡,是個滿腹經綸的傲士,正因為恃才傲物,為眾人所不喜.他認為當時的許都僅有兩個人物,一是孔文舉(孔融,就是小時讓梨的那個人),二是楊祖德(楊修),但在他眼裡孔融只是他的大兒子,楊修只是他的小兒子而已.其他的人,他說曹操手下文臣武將如荀攸只能看墳守墓;張遼只能擊鼓鳴金;許褚只能牧牛放馬;許晃只能屠豬殺狗等等,聽得在場的張遼當時就要殺他,但曹操仍然放過他,只把他送給劉表而已. 為什麼曹操能容他們,而不能容楊修?因為楊修太聰明?楊修的聰明在裡還說過一個故事.三國名士蔡邕看過邯鄲淳的(曹娥為漢和帝時期一個孝女,上虞地方官要13歲的邯鄲淳為她寫的碑文)後,在碑文上寫了八個字:黃絹幼婦,外孫齏臼.曹操徵漢中時,經過蔡邕(音擁)的女兒蔡琰(音眼)家,見此八字,問蔡琰何意,蔡琰不能答,曹操乃問群臣,眾人皆不能解,唯楊修知其意.曹操要他先別說,讓他自己也考慮考慮!騎馬走了3裡,他也醒悟了,於是要楊修解釋.楊修說:""黃絹"是顏色之絲,絲旁加色,乃"絕"字; "幼婦"是少女,女旁加少,乃"妙"字; "外孫"是女兒的兒子,女旁加子,乃"好"字; "齏臼"是受五辛之器,受旁加辛,乃"辭"(古體的辭字是"受"字旁加一個"辛"字).總體來說"黃絹幼婦,外孫齏臼"就是"絕妙好辭"的意思."曹操對他的才識敏捷大為驚歎.他自己的才識和楊修比較尚有3裡的距離啊!按理而言,對與這樣的人才,曹操是愛惜和敬佩的!為什麼還要動殺機呢?裡並沒有說的很清楚.換言之曹操殺楊修的背後另有隱情. 曹操是一位大政治家,政治家考慮所有的事情都會服務於自己的政治,包括軍事,經濟.文化等等,一切有利於自己政治的,曹操都會予以寬容,一切有悖於自己政治的,他一概予以打擊鎮壓.在封建社會,政治的含義就是權力統治.所以他會殺孔融,因為孔融和他政見不合,所以他會殺荀攸,因為荀攸阻止他稱王,所以他更會殺楊修,因為楊修參與了他兒子的儲位之爭.其實,在殺楊修之前,曹操內心已經有了接班人,那就是曹丕.所以他臨終前說曹丕"篤厚恭謹",而曹植本來是他最喜歡的,可惜曹植恃才放曠,而且嗜酒放縱,因而曹操說他虛華少誠實.其實這個"少誠實"反而是因為太誠實而不會掩蓋罷了.而楊修偏偏和曹植相處融洽,兩人經常辭賦相唱,極為投合.在此情況下楊修當然會為曹植賣命.這恰恰是曹操所不能容的.誰願意自己的政權在子女身上不穩固呢?而楊修就正是這個不穩定的因素.試想,以楊修之才,藉助曹植的力量,以後要拆曹丕的臺恐怕是綽綽有餘的! 在史實中,楊修是明白這個道理的,但已經是迴天無力了,所以曹操以莫須有的罪名殺他時,他自己還說:"我固自以死之晚也."他自己都認為現在死比意料的晚了.楊修死時34歲.他死後100多天,曹操接著也死了.看來,殺楊修是他臨死前的必然之舉了!
裡描述了楊修因為"擾亂軍心"的罪名被曹操誅殺,實際上曹操殺他的這個理由說得很勉強.當時的事實是,曹操與諸葛亮在斜谷對峙日久,正進退兩難時,一日,部將夏侯惇問夜間口號,曹操以"雞肋"應之.楊修聽說後,便叫軍士收拾行裝準備班師,夏侯惇驚問其故?楊修解釋說;"雞肋這東西,吃它又沒有肉,丟了它卻覺得可惜.現在我軍進不能進,退又怕別人恥笑,還不如早早回去!"夏侯惇不由感嘆楊修真知道曹操的肺腑!於是全軍準備歸程.曹操得知此事後,竟以"擾亂軍心"之罪斬了楊修,後曹操進軍,果然全軍失利. 難道因為就這件事就要將楊修置於死地?顯然不是.當然,楊修的做法確實是不妥當的.儘管說他提的建議是對的.但也不能私自做主來指揮軍隊行動呀.他應該先向曹操提出建議,由軍隊統帥--曹操作出決定.然而不管怎麼說,楊修罪不至死!為什麼曹操還要殺他?小說裡另外交代了幾個原因,原來曹操早有殺他之心,此次只是藉口而已,而當事人楊修尚矇在鼓裡罷了. 原因一,曹操嘗在一花園門上書一"活"字,下人不知其意,楊修告訴他們說:"門內添"活"字乃"闊"也,是丞相嫌園門太闊了."下人改造完工後,曹操見了很高興,得知是楊修指點的後,內心裡對楊修卻不愉快. 原因二,曹操曾在一酥餅盒子上寫了"一盒酥"三個字,放在案頭上.楊修見到後,竟取調羹與眾人分吃了這盒酥,曹操問為何如此?楊修回答說:"盒上分明寫了"一人一口酥",屬下怎麼敢抗命啊?"曹操表面上笑容燦爛,心中卻厭惡他. 楊修分明是很聰明,但曹操為什麼會厭惡他?其實,這很好理解,假設你是一市之長,偶爾來了雅興,出了個自鳴得意的謎語,希望把屬下難倒,最後自己公佈答案擺顯一番.可是事與願違,你剛把謎面說出來,你聰明的秘書長(楊修當時是丞相府主簿,相當於曹操的秘書長)就揭了謎底,這時候你的情緒肯定是掃興!對那位聰明卻又"甚不聰明"的秘書長心裡自然很不痛快了.第一次這樣還可以原諒,第二次就無法忍受了,所以厭惡的心情油然而生是可以理解的.與此相比清朝才子紀曉嵐就聰明多了,紀曉嵐博覽群書,縱貫古今,但在主持編篡時,甘願冒著接受嚴厲處分的危險,也要在編篡時故意出現錯誤,從而可以讓乾隆皇帝御覽時指正,顯現皇帝的水平更高一籌. 原因三,曹操因怕別人暗中加害,所以經常吩咐左右說他會夢中殺人,他睡著了以後,別人不要近身,以防被他殺掉.某日,一近侍在夜裡幫他蓋被子時被他躍起斬殺,起床後他又故意問誰殺的?左右據實而答,於是曹操命令厚葬.別人都以為曹操夢中殺人,唯有楊修更"聰明",臨葬時指著死者說:"不是丞相在夢中,是你在夢中啊!"曹操聽說後,更加厭惡他.如果只是拆穿領導的謎語倒也罷了,可你楊修進而揭穿領導的老底,那就大大的犯忌了. 原因四,曹丕欲召吳質商討如何爭取做曹操的接班人,又恐別人知道,就藏吳質在大簏(大竹箱之類)中,對外謊稱是絹匹,載入府中.這件事被楊修知道了,楊修是曹植集團的,於是他到曹操處告密,曹操派人去調查.曹丕聞之後,聽從吳質的建議,第二天用真的絹匹放入大簏(音路)中,檢查的人檢視果然是絹,報告了曹操,曹操以此認為楊修陷害曹丕,對楊修產生了怨恨.此事本怪不得楊修的,只能怪曹操失查,但曹操對楊修本來有成見,再遇此事也就合該楊修倒黴了. 原因五,曹操想考驗曹丕和曹植的應變能力,一日命他們出城,卻背地裡叫守門的人不要放他們出去.曹操先到,出不去只好折回來.曹植聽說後,問楊修怎麼辦?楊修告訴他:"你是奉命出城的,誰阻止就殺誰."曹植到門口後,立即斬了阻止他出門的門吏,曹植得以出城.曹操因而覺得曹植更有能力.後來有人告訴曹操,曹植之所以敢那樣處理是楊修教的,曹操因此更加惱火.其實這件事曹操責怪也沒有道理,作為一個智囊,向自己的主子提出正確的意見是份內之事呀,這就猶如清朝咸豐皇帝和兄弟角逐皇位時,正是聽從了他老師的建議才得以成功,這是眾所周知的事,咸豐皇帝的父親道光皇帝也沒有殺他的老師呀. 原因六,曹植文學功底很深厚,他的父親曹操自然很清楚,這也是他喜歡曹植的原因,正因為他的接班人在曹丕和曹植之間難以取捨,因此他也經常向曹植問軍國大事,而曹植每次都對答如流,這讓曹操又是歡喜又是懷疑.歡喜的是曹植不僅文采好同時也有治國能力,懷疑的是他的治國能力從何而來的?後得知果然是楊修事先教好的.不由勃然大怒,便有殺楊修之心.此舉也是奇怪,按理來說.就算曹植不是自己的真本領,但他也畢竟學到了一些本事,而且教授曹植本身就是曹植的親信,這有什麼不妥當啊 ?,他應該為自己的兒子有這樣能幹而忠心的部下而驕傲啊,為什麼卻對他起殺心呢? 難道曹操是個小肚雞腸的人物?當然不是,相反,曹操是個很大度政治家.特別是對有才能的人.他非常寬容.如,陳琳為袁紹寫檄文討伐曹操,把曹操祖宗也罵了個遍,曹操捉了陳琳後仍然沒有殺他,還錄用他做官;禰衡,是個滿腹經綸的傲士,正因為恃才傲物,為眾人所不喜.他認為當時的許都僅有兩個人物,一是孔文舉(孔融,就是小時讓梨的那個人),二是楊祖德(楊修),但在他眼裡孔融只是他的大兒子,楊修只是他的小兒子而已.其他的人,他說曹操手下文臣武將如荀攸只能看墳守墓;張遼只能擊鼓鳴金;許褚只能牧牛放馬;許晃只能屠豬殺狗等等,聽得在場的張遼當時就要殺他,但曹操仍然放過他,只把他送給劉表而已. 為什麼曹操能容他們,而不能容楊修?因為楊修太聰明?楊修的聰明在裡還說過一個故事.三國名士蔡邕看過邯鄲淳的(曹娥為漢和帝時期一個孝女,上虞地方官要13歲的邯鄲淳為她寫的碑文)後,在碑文上寫了八個字:黃絹幼婦,外孫齏臼.曹操徵漢中時,經過蔡邕(音擁)的女兒蔡琰(音眼)家,見此八字,問蔡琰何意,蔡琰不能答,曹操乃問群臣,眾人皆不能解,唯楊修知其意.曹操要他先別說,讓他自己也考慮考慮!騎馬走了3裡,他也醒悟了,於是要楊修解釋.楊修說:""黃絹"是顏色之絲,絲旁加色,乃"絕"字; "幼婦"是少女,女旁加少,乃"妙"字; "外孫"是女兒的兒子,女旁加子,乃"好"字; "齏臼"是受五辛之器,受旁加辛,乃"辭"(古體的辭字是"受"字旁加一個"辛"字).總體來說"黃絹幼婦,外孫齏臼"就是"絕妙好辭"的意思."曹操對他的才識敏捷大為驚歎.他自己的才識和楊修比較尚有3裡的距離啊!按理而言,對與這樣的人才,曹操是愛惜和敬佩的!為什麼還要動殺機呢?裡並沒有說的很清楚.換言之曹操殺楊修的背後另有隱情. 曹操是一位大政治家,政治家考慮所有的事情都會服務於自己的政治,包括軍事,經濟.文化等等,一切有利於自己政治的,曹操都會予以寬容,一切有悖於自己政治的,他一概予以打擊鎮壓.在封建社會,政治的含義就是權力統治.所以他會殺孔融,因為孔融和他政見不合,所以他會殺荀攸,因為荀攸阻止他稱王,所以他更會殺楊修,因為楊修參與了他兒子的儲位之爭.其實,在殺楊修之前,曹操內心已經有了接班人,那就是曹丕.所以他臨終前說曹丕"篤厚恭謹",而曹植本來是他最喜歡的,可惜曹植恃才放曠,而且嗜酒放縱,因而曹操說他虛華少誠實.其實這個"少誠實"反而是因為太誠實而不會掩蓋罷了.而楊修偏偏和曹植相處融洽,兩人經常辭賦相唱,極為投合.在此情況下楊修當然會為曹植賣命.這恰恰是曹操所不能容的.誰願意自己的政權在子女身上不穩固呢?而楊修就正是這個不穩定的因素.試想,以楊修之才,藉助曹植的力量,以後要拆曹丕的臺恐怕是綽綽有餘的! 在史實中,楊修是明白這個道理的,但已經是迴天無力了,所以曹操以莫須有的罪名殺他時,他自己還說:"我固自以死之晚也."他自己都認為現在死比意料的晚了.楊修死時34歲.他死後100多天,曹操接著也死了.看來,殺楊修是他臨死前的必然之舉了!