在整個西決系列賽中，科爾的執教能力被很多球迷批判的一文不值，尤其是在G4、G5的最後時刻，並沒有將球交到杜蘭特或者庫裡手裡，造成了勇士隊連續兩場在關鍵時刻輸球，球迷對科爾的質疑達到了頂點。但是我是真的佩服科爾和他的團隊籃球理念，他肯定也清楚的知道巨星籃球是最關鍵時刻最靠譜的選擇，但是他依然選擇了團隊籃球，因為只有團隊籃球，球隊才能不斷的有新人打出來，球隊才能持續保持戰鬥力，不會因為某一巨星的傷病或者是離開，導致球隊實力的嚴重下滑。

在西決系列賽的比賽中，科爾對喬丹的貝爾的使用就可以充分的證明了這一點。可以說喬丹貝爾在這個系列賽的前5場都表現的非常坑，但是在關鍵的G6表現的非常出色。雖然資料和前面相比也不是最有說服力的，但是看了比賽的過程，貝爾在保護內線、防守哈登和換防方面做的非常好。可以說正是科爾不斷的給喬丹貝爾上場時間，才終於在今天的比賽中得到了回報。這就是團隊籃球的魅力，你不知道什麼時候就會有人表現出色。

我們來看看貝爾的資料：G1沒有出場。G2出場6分鐘，拿下1分3籃板。G3出場10分鐘，拿下0分3籃板。G4出場18分鐘，拿下6分5籃板。G5出場14分鐘，拿下2分4籃板1助攻。G6出場21分鐘，拿下3分6籃板1助攻1蓋帽。資料並不能說明喬丹貝爾在G6的重要性，在前5場，喬丹貝爾兼職就是個災難片，今天他終於打出了自己在防守端的表現，我相信有了這一場打底，下一場喬丹貝爾會表現的更好。

在史蒂文斯的面前，科爾還得讓一讓。

如果給當今NBA聯盟所有教練在用人方面排個名的話，個人感覺史蒂文斯稱第一，沒人敢稱第二，對，你沒看錯，是沒人，包括波波維奇老爺子和科爾。

科爾的用人固然厲害，但是有些方面卻稍有迂腐，西決g4和g5最後時刻的戰術著實讓人看不懂，當然如今g6現在是贏了，你想怎麼吹就怎麼吹，但如何克里斯保羅上場沒有受傷了？勇士一定保證能贏下g6嗎？科爾還會被稱為最會用人教練嗎？我想那時候更多的是批鬥吧！因此，話說回來，這就是一個勝者為王的世界。

科爾的用人讓我想起了2016年的西決，那時候勇士也是使用多人輪換來對抗雷霆的7人乃至6人輪換，最終雷霆倒在了體力上，杜蘭特也成功的加入了勇士這個大家庭。今年，勇士又是如此，這不過這次火箭傷了CP3。（當然勇士也傷了一哥）

言歸正傳，為什麼我會說史蒂文斯是聯盟最會用新人的總教練了，因為個人是凱爾特人球迷，所以凱子的比賽我幾乎場場都看（火箭勇士的當然也看的多），對於少帥的用人，個人是佩服的五體投地，無論是拉金、西艾斯、塔圖姆和布朗等等，在少帥的手裡都發揮了他們應有的實力，像莫里斯和小托馬斯等更是120%發揮，可以說史蒂文斯教練無論在戰術、臨場應變還是用人方面都是聯盟頂尖水平。

這和科爾會不會培養新人沒有半毛錢關係，要是這種級別的比賽還是抱著培養新人的目標去派兵遣將，那科爾直接要等著下課了。

就比賽的角度來說，貝爾在場上會一定程度破壞勇士的進攻。特別是在常規賽受傷以後，貝爾的發展越來越趨於“格林化”——防守、籃板、組織，但沒有射程，又不鍛鍊主動進攻技能的情況下，貝爾將勇士的進攻空間進一步壓縮。而在G6的比賽中，貝爾在持球后的第一選擇永遠是傳球，對於籃筐的渴望度之低，讓火箭能夠把防守重兵屯在杜蘭特身上。

可是，貝爾在防守方面的功力卻是值得讚揚的，他的大防小讓勇士受益匪淺。之前球隊寄希望於盧尼能夠在防守哈登方面給出答案，只是現在看來，或許貝爾的效率還在盧尼之上。不過，貝爾的上場時間並不是因為他的防守高效才獲得的，一定程度上，有以下兩個因素促成了這件事：

——伊戈達拉的受傷。

——科爾增加輪換陣容。

首先，伊戈達拉本來是對位哈登的最佳人選，在G3的比賽中，大鬍子在伊戈達拉的限制下顯得非常掙扎，勇士也能夠在防守端不只用無限換防來應對，他們的上線延阻、弱側輪轉似乎是更好的防守方式。只是G4開始，伊戈達拉受傷讓勇士的外線防守捉襟見肘，不得已，他們再次寄希望於無限換防後的大防小能夠發揮一定作用，因此，貝爾成為了輪換中的一員。

其次，大家想想16年勇士打雷霆的西決，多諾萬慘無人道的8人輪換之下，是科爾妙招頻出的10人輪換。如今，火箭7人輪換，科爾的這一戰術再次得到了回報。實際上很簡單，火箭的輪換少，能保持強度，但持續性卻無法延伸全場，尤其是在缺少保羅的情況下，哈登、戈登在進攻端時刻被消耗，這個時候，勇士用多人輪換潛伏，等到你體能下降的那一刻開始反攻，一擊斃命。雖然這一招很冒險，要是火箭能夠鍥而不捨的在攻防兩端輸出，勇士沒有進攻情緒的情況下並不能保證短時間內打出進攻高潮，只是，科爾又贏了。至於說貝爾，就是勇士上陣打消耗的一員猛將。

所以啊，不必太把科爾神化，他固然有一套自己的戰術理念，但要說成題目中的那麼邪乎，估計他自己都不敢承認吧！

以上。

翻開G6和G7的技術統計，勇士兩位年輕內線球員隆尼和貝爾獲得大量出場時間，兩位球員這兩場獲得了接近20分鐘的出場時間，但我認為這是戰術的需要，和培養新人關係不大。

首先伊戈達拉G3受傷，西決前三場一哥的出場時間在30分鐘左右，而且伊戈達拉在死亡五小中有很高的戰術地位，他防守經驗老道，可以高位持球組織，轉換進攻能力強，G4和G5第四節得分荒就是火箭限制了格林的高位持球，逼得杜蘭特去組織串聯，大大削弱了杜蘭特的低位單打威脅，同時割裂杜蘭特和水花兄弟的聯絡，逼得勇士陷入單打的進攻節奏。一哥受傷不能打，那這30分鐘的出場時間只能分配到其他替補身上。一哥在勇士體系是一個鋒線的防守強點，在勇士替補席中扎扎和麥基屬於高大內線，換位防守腳步很難跟上燈泡組合，尼克楊和利文斯頓本來就在輪轉陣容中，麥考又大傷初愈，只有貝爾和隆尼在腳步和速率能勉強達到死亡五小的要求，科爾這樣的選擇實屬無奈之選。

在論壇中很多網友質疑科爾棄用麥基，認為麥基能護框，終結能力強於貝爾和隆尼，同時在和卡佩拉對位時籃板不吃虧。我發表下個人看法，從體型來看，麥基現年30歲身高2米13體重252磅，隆尼現年22歲身高2米06體重220磅，貝爾23歲身高2米06體重224磅，火箭方面，卡佩拉24歲身高2米08體重240磅，塔克33歲身高1米98體重225磅。顯然獲得重要的四名內線球員的體型更接近傳統意義的四號位球員，火勇雙方的五小體系都是堅持無限換防，輕型內線能在腳步上跟上外線球員的頻率，雖然哈登面對隆尼的防守成功率很高，但體力消耗很大，行進間要急停急轉用節奏繞開隆尼的防守範圍，這樣很難連續打擊，無法形成體系的絕對漏洞，G7中第三節庫裡的發揮就是抓住了安德森緩慢的橫移速度的弱點，而麥基的優勢在於身高臂長，彈跳好，但缺點也很明顯，就是位置感不好，橫移速率慢，下盤力量不足，犯規偏多，換防哈登，錯位劣勢會更大，所以麥基很難達到上場要求。

最後心疼一波保羅，如果保羅不受傷，結局真的很難講 ，如果....哎

不吹不黑，用奧尼爾的話來說，在擁有著2個fmvp，4個全明星，誰來打都可以擁有著不錯的表現。所謂躺著都能贏球，不過也說明了小球戰術，在勇士這個體系被髮揮的非常完美了，這個是需要感謝科爾的，強大的實力年前，貝爾只需要做好防守，並且是隻需要專心防守，在隊友創造的良好條件下，順帶得一點分，表現就能吹一年了。