回覆列表
  • 1 # 炸炸玩路亞

    養狗不牽引的就不是好的主人,狗狗春秋發情期如果不牽引就容易丟,也容易傷人,出門三件套(牽引繩,狗證,鏟屎的塑膠袋)

  • 2 # 峨嵋老妖

    老實說我反對的不是狗,而是那些所謂的“愛狗人士”。

    平常觀察你就會發現,這些“愛狗人士”本質上是極端偏激人格,平時生活中這些愛狗人士並不大方也不善良,狗傷了人認為是狗的問題而不是自己的過錯,強詞奪理,狗仗人勢,還不講道德,他們與自己家人、鄰居關係也處理得不是太好。

    愛狗卻影響了別人的正常活,甚至對小孩造成了傷害,他們待狗比待人好,講狗權不講人權,極少去幫助親朋好友卻把狗捧上了天,這很不正常。

    別看他們嘴上說善待動物,其實十分虛偽,把狗當玩具,以狗取樂於自己,他們違背社會法理也違背自然法則,不計劃產狗任由生產,任由流浪。

    愛狗的很多行為不合法,甚至高速公路上攔車,不允許別人吃狗肉,人是在地球上屬高等動物,在食物鏈也是處於最頂瑞,具有動物屬性的狗,人是可以把它做為食物利用的。

    從古到今,在自然選擇和人類發展過程中,人們吃狗肉是自然選擇的結果,是再正常不過的事了,可硬是讓“愛狗人士”偏激的強加於人,強詞奪理,無法無天弄得不能吃。

    他們不讓吃狗肉,卻餵狗吃肉。

    有的“愛狗人士”傾家蕩產去收留流浪狗,還要讓社會人士給狗及愛狗人士捐款,他們認為狗至上。更有甚者還要求給流浪狗辦低保,給狗辦養老院,救護所,買保險,配服務員和保健醫生,浪費公共資源,滿足自己狹隘的偽善,同時也為了達到某種私利目的。

    一些“愛狗人士”高喊狗是家人、是朋友、是親人,是件侶、是老公、是兒子、是戰友、是夥伴。死後可以進他家祖墳。是的,狗是伴隨著人類一起進化而到今天的,和豬馬牛羊雞鴨鵝一樣的,對人類進化起到了巨大的作用。人類今天還在選擇它,進化它。

    他們每天早上、白天、晚上把大量的時間用去陪伴狗、遛狗,卻不去陪伴老人,不去清理狗屎,浪費大量的時間去陪狗卻不去做有益社會和有益人的事,難道不是偽善嗎。

    他們每天給狗投餵的狗食少則幾元、十幾元,多到則幾十元到幾百元,餵食門火腿腸,動物下水。精製的狗糧比人的食物更貴,遠遠超過了貧困人口的基本生活,今天社會還不是很富有,還有很多貧困人口更需要支助。

    滿嘴的愛與善,其實他們以狗取樂,愛狗傷財,養狗傷人,極少去關心身邊的弱勢人群,他們在愛狗身上耗費了大量的人力、物力、財力,他們光養狗消耗的食物糧食足夠幾千萬人的口糧,且不知世界上還有無數缺衣缺糧缺飲用水的飢渴人群。

    你相信這些愛狗人士的偏激與偽善嗎,他們叫喊著人仁義道德,卻做著反人類之事。按照愛狗人士的邏輯,人類只能成素食動物,食肉動物不能獵殺食草動物。

    所以說,愛狗人士不僅浪費有限的社會和自然資源,而且他們是虛偽的,是反人類的,是反社會法則的,是反自然法則的。

    “愛狗人士”用極端的方式去幹涉法律並不禁止的行為,干擾商家的正常經營,干涉他人食用狗肉。把自己的極端偏激人格強加於人。

    原因愛狗人士往往在社交及與人交往上有障礙,才養狗以償,親狗怨人,多以漫罵,極端,自我,對立的行為方式待人處事,對狗有耐心對人有惡意。

    他們愛狗養狗不遵紀守法,對狗造成了事實上的傷害,說是愛狗其實是借狗奇託自己的情緒,需要時把狗當著玩物,不需要時就棄之,造成了無數流浪狗任之滿地流浪。每年對婦女、老兒和孩子造成了幾百萬的咬傷及更多的對自然的傷害,愛狗不愛人。他們養狗愛狗不遵紀守法才最大的對狗對人的傷害!

    他們養狗的根本原因是內心空虛,孤獨,寂寞,無所正事,又不善於正常的社會交流與勾通,他們就以養狗來替代這些。目的是以狗取樂,以狗寄情,以狗補空虛,更有以狗謀利的“愛狗人士”。其本質上都是虛偽的,偏激的,自私的,不人道的偽善!

    由於這些大量“愛狗人士”的偽善和偏激,造成了更多的人與人,人與狗的矛盾。“愛狗人士”這個詞已經從一箇中性詞發展成了貶義詞!

  • 3 # Shanli

    傷人的狗加倍處罰

    多罰的部分

    成立個公益基金什麼的

    也讓愛狗人士捐款成立這個基金

    為流浪狗傷人買單

  • 4 # 使用者4155439674172

    大城市不適應大型犬,狗沒錯,錯的是人造成的,出門溜狗拴繩,狗便隨時清理,人人文明養犬,不至於造成這麼多的負面影響。

  • 5 # 老馬閒評

    不關狗的事,都是人的事。

    關於養狗談幾點個人看法。

    一、我喜歡狗。狗可愛,狗親和,狗忠誠,狗是夥伴,狗是精神寄託,甚至說狗搖尾巴結人的樣子,都讓人感到憨態可掬。

    二、我不反對城市養狗。生活在城市高樓之中、生活在網際網路的世界裡、工作的繁忙造成人與人之間距離越來越遠,直接交流越來越少,哪怕是親人之間,也是如此。每個人都需要感情寄託,需要慰籍,當人不能完全解決這些問題的時候,狗未必不是一個好的選擇。

    三、我反對不負責任的不文明的狗主人。狗畢竟是畜牲,不可能完全懂人性,不加管制,狗會影響別人的生活甚至傷害別人。作為狗的主人,你有養狗的權利,同時,你也有管狗的責任。

    給狗打防疫針,辦狗證備案,出門拴狗繩,戴狗套,給狗鏟屎,別嚇著更別傷著別人,這就是養狗的基本要求。做得到,你就養;做不到,就別樣。

    堅決禁止不負責任的不文明的人養狗。

    另外,敢養狗,就要敢於承擔養狗的責任。有能力承擔責任再說養狗,否則,別養狗。

    比如:狗傷著人,該給傷者道歉就道歉,該給傷者看病就看病,別推脫,別找藉口,出事了,就別當老鱉。

    總之,城市養狗,需要大家相互理解,相互體諒。你養你的狗,我散我的步,我不影響你遛狗,你也別影響我散步,別讓我走狗屎運。和諧社會,共生共存,和平相處,豈不樂哉!

  • 6 # 使用者4124533985689

    有些狗主人把狗命看得比人命重要,全國狗傷人至死或狂犬病死的已經不少,而且到處拉屎拉尿,養狗害人破壞環保,危害社會安全,危害人民生命安全,強力要求國家對城鎮養狗統一法規,統一治理,避免繼續養狗危害人民生命安全,有的狗主人為了自己的狗,把人打死的已有,真是無法無天,網上到處有宣傳養狗好,狗是家庭的成員,要保護狗,到處賣狗,希望所有的華人把愛心給自已的人民和家人,而不是狗,。

    凡是養狗不拴繩不代套棄狗成流浪狗的造成狗患傷亡無辜百姓的,必須嚴懲,要求國家把養狗不栓繩不代套危害社會治安和人的生命安全,立入違法並拘留罰款教育其改正,咬人時,應將狗擊斃,並構成犯罪,根據受害人的傷害情況給養狗人定罪,至人死亡的重判,並負責受害人的所有責任和賠償。或者城鎮禁止養狗。

    毛主席時代城鎮禁止養狗,成立打狗隊消滅狗患後,從此城鎮幾十年末見一條狗,保護了人民的安全,人人稱讚!支援城鎮禁止養狗。

  • 7 # 功夫茶37

    現在的狗是對人最大的危害,進電梯先看裡面有沒有狗再進,在小區裡要看有沒有沒繩子的狗!太沒有安全感了!政府快點出政策吧!

  • 8 # 手機使用者50363461545

    城區養狗必須繳納十萬保證金才能養,不文明養狗受處罰和狗咬人醫藥費從保證金裡面扣,直到不養了就退回,養狗的嚴禁乘電梯

  • 9 # 內森詹姆斯

    謝謝邀請!今早去吃生煎包,店裡來個年輕女孩領著條哈士奇狗(沒繩),進來坐我對面,女孩點了碗辣肉面,她的狗則兩個爪子扒著桌沿盯著看我(正在吃鍋貼),呼呼直喘氣,雖然我不怕但是總覺得很髒。我沒搭理繼續吃突然女孩開口說了句話令我驚奇~大叔,我兒子一直看你好意思不給它吃一個鍋貼,真小氣!霎時店裡好多客人與我同時愣住,還好老闆不錯馬上拿了兩個放在紙碟裡給了狗狗,真是佩服現在的年輕人啊臉皮厚的如輪胎。你兒子咋不自己買幾個給吃,為啥要我這個不認識大叔給你兒子吃呢?回家下午空著做了幾塊木糖醇燉小牛筋,收幹汁裝在小袋裡明天早上再去吃生煎,希望女孩明早繼續帶她兒子來吃麵,我就把牛筋白送它兒子吃,一勞永逸解決問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 攝影師什麼時候最有魅力?