婚姻是兩個人以及兩個家庭的融合，離婚肯定是有原因的，要麼主要問題在男方，要麼在女方，當然兩個人都要負責任。作為成年人看問題要全面，而不是片面，很多人謾罵女人可能是以偏概全了，或者從華人傳統思想去看待離婚的女人，覺得這個女人不夠三從四德，也可能水性楊花。個人認為沒看清真相就謾罵女人是沒素質的表現，是不負責任的表現，假如女人離婚是因為他男人有酒後家暴的習慣，你覺得這個女人離婚有錯嗎？假如這個女人的男人在外胡搞男女關係或者養小三，她不該離婚嗎？換位思考一下，婚姻法也保護受害一方，離婚要看過錯方是誰?如果真是這個女人是過錯方，因為愛慕虛榮棄夫丟子也是不可原諒的，該罵。

總之，我們要站在正義的立場，打壓譴責過錯方，支援受害者，弘揚社會正義，而不是隨意謾罵或誤解別人。離婚不是小事，要為對方負責，有孩子要為孩子負責，那些為了自己某一個私慾而隨意離婚的人，都要受社會道德的譴責，但不要謾罵，要做文明人。

為什麼離婚女人會遭到有些人的謾罵呢？

一、有些人不分青紅皂白，一味謾罵離婚女，這是因為自己受到某個離婚女的傷害，一竿子打翻一船人，對所有離婚女都無法容忍，屬於過激行為。

二、極少數離婚女，離婚前出軌在先，為了自己所謂的感情和幸福，拋夫棄子，這種離婚女天理難容，確實可恨，應該成為眾矢之的。

（以下均為網路圖片）

有一對夫妻，育有一個共同的兒子（以下簡稱大兒子），應該說是一個幸福的小家庭。丈夫不善交際、無人脈關係，不思進取、無穩定收入，在社會上毫無地位，經常夾著尾巴做狗。由於這種在外沒有自尊就在家裡威風的變態心理，丈夫形成了家暴惡習，在外面受的氣全部撒在妻子身上，隨時隨地暴打妻子。

妻子為了大兒子有一個完整的家一忍再忍，直到大兒子7歲那一年，有一次打得鼻青臉腫，半個月起不了床。在這種情況下，妻子才提出離婚。大兒子歸前夫撫養（內地一般離婚家庭都是這樣），自己從孃家借錢，一次性付清了應該的撫養教育費。半年後，經人介紹再嫁給了另外一個男人。一年後，前夫也組建了新的家庭。

再婚丈夫不但事業有成、收入豐厚，而且對老婆特別好。都說二婚不信任，所以丈夫為了讓老婆獲取安全感，給老婆買了一輛車，還將家裡兩套房子全部都改成了老婆一個人的名字，除了自己公司的運作資金，所有錢全部交給老婆管理，而且在一年之後，他們又有了共同的兒子（以下簡稱小兒子）。

在這種有社會地位、有經濟地位、有家庭地位的舒心的日子中，這女人一刻也沒有忘記大兒子，三天兩頭去探視，在沒和丈夫商量的情況下，偷偷摸摸拿丈夫的錢財去救濟大兒子。在大兒子高中畢業那一年，她要求把大兒子接到新的家庭來生活，丈夫在“不影響家庭”的承諾下答應了。

俗話說，不是一家人，難入一家門。大兒子剛來，過著比以前兩重天的生活，剛開始都相安無事。但由於傳統的血緣和家族觀念，大兒子依託親媽在這個家庭的絕對權威，刻意與“繼父”鬧僵，不知道是不是家暴遺傳，居然敢對“繼父”動手，這女人還總是時時處處維護大兒子，指責丈夫種種不對。

現任丈夫在忍無可忍的情況下提出離婚，當然他們共同的小兒子肯定選擇跟父親。當時是法院判決的，房子無論誰的名字均屬於夫妻共同財產，雖然這女人名下兩套房子，但分到手就只有了一套房子、一輛小車和一部分現金，自己帶著大兒子另立門戶過日子去了。

過了幾年，大兒子要結婚了，女方孃家要求房子和車子必須過戶給小兩口才同意。這女人為了大兒子，毅然採用了二手房、二手車交易的方式將房子、車子“賣”給了大兒子（據說這樣可以省很多稅），手裡原有的積蓄用於彩禮、婚禮，幾乎全部花光。

在這女人心目中，這些反正也是大兒子的，只要自己安心和大兒子過日子就行了，至於小兒子她不擔心，因為第二任前夫家庭很好。結果好景不長，這女人的第一任前夫癱瘓了，因為沒有社保加上沒有積蓄，大兒子不僅要承擔醫療費，而且還要將父親和繼母接到家裡贍養（這一點是上了法律條款的所以必須這樣做）。

這下子這女人犯難了，自己住在這個家，一天到晚面對自己的前夫和前夫的老婆，還要遭受前夫老婆的奚落，這算怎麼回事兒？不讓自己的前夫和前夫的老婆住進來，已經不可能了，因為房子已經不是自己的了，自己說了不算。如果回到第二任前夫那裡去找小兒子，估計人家打死也不認了。

寄人屋簷下，不得不低頭。這女人骨氣十足，寧願自己出去，也不願意和前夫與前夫的老婆住在一起，不願意看到他們難看的臉色。於是，她毅然決然搬走了，出去租了一間農民房，找了份保潔的工作，開始了新的生活。