回覆列表
  • 1 # 北斗星光v

    現在養寵物的人越來越多,開車的人也越來越多,一般狗和車的事故是比較難處理的。那麼此類事故發生後能不能尋求入保呢?答案是可以。在此之前,我們來捋一捋此類事故的有關責任認定。首先,撞到有主人的動物是需要負責的,因為相當於侵犯了別人的財產權。這時最好的辦法是和保險公司電話尋求幫助,千萬不要選擇逃逸或者和狗主人發生衝突。1狗證在處理糾紛中是必要的很簡單,狗證就是證明狗身份的,有狗證的狗才算是狗主人的合法“財產”,如果狗狗主人沒有給狗上“戶口”,本身就是違法的,沒有狗證的狗自然也就不受法律保護。回到上面話題,如果沒有狗證的狗被車輛撞了,那麼從法律角度講,車主是有權拒絕狗主人索要的賠償的。2責任判定——狗有沒有拴狗鏈是關鍵如果你撞的狗是有相關證件的,那麼就可以進入到聊賠償損失的階段。但這裡還有第二個層面需要聊清楚,就是狗有沒有與主人同行並栓了鏈子,這個決定著雙方責任劃分的問題。情況一:(狗拴了鏈子)——車主全責如果狗主人在遛狗時給狗帶著鏈子牽著走,狗被車輛撞了,受理調解時,養狗人一方就可以重點強調這一點,一般情況下會判定為車主負全責,因為狗主人盡到了保證狗安全的義務,車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償是理所應當的。情況二:(狗沒拴鏈子車輛正常行駛)——狗主人全責如果狗沒有鏈子拴著的,且撞狗的車輛是正常行駛沒有違章行為,從責任角度來說,是狗主人沒有對狗盡到保護的責任,應該是狗主人負全責,當然在道德角度車主也不能強勢冷漠對待,給予狗主人安慰也是必要的。情況三:(狗沒拴鏈子車輛違章行駛)——都有責任,調解處理當然如果車輛本身就是違章行駛,在自身違章的情況下發生任何事故糾紛,車主都是有責任的;如果同時被撞的狗也是沒有栓鏈子的,那麼狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任,一個是車輛違章行駛,一個是沒有對狗盡到保護義務,但具體的賠付還要在警方的調解下具體商量。責任捋順後,咱們可以討論能不能入保的問題了。交強險在機動車交通事故責任強制保險條款中,第八條明確指出,被保險人在使用被保險機動車過程中發生交通事故,致使受害人遭受人身傷亡或者財產損失,依法應當由被保險人承擔的損害賠償、保險人(保險公司)按照交強險合同的約定對每次事故在賠償限額內負責賠償。狗或者貓等動物歸為財產損失,如果交通事故中,把它們給撞死了或者撞傷了,車主被貓狗主人索賠,那麼車主可以啟用交強險賠償,此類財產損失賠償的最高限額為2000元。舉個例子,如本文開頭提到的司機需要賠償3500元,那麼在購買了交強險的情況下,需要賠償的3500元可抵消掉2000元,車主只需自掏腰包賠1500元。提醒各位車友:車輛撞到狗、貓或其他動物後,我們一定要妥善處理,在確保安全的前提下停車,然後打電話報警,等待交警到來。如果置之不理,後果可能就是構成交通肇事逃逸,這個後果就太嚴重了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 努爾哈赤他爹?