萬水千山總是情，關注一波行不行~~~

既可以說沒有懸念，也可以說懸念迭起。

說沒有懸念，是因為今年的最佳新秀就必然在米切爾和西蒙斯之間產生。

爵士隊的13號新秀場均20.4分、3.7籃板、3.6助攻，籃板略低於平均水準，助攻則高於平均水準。不過，在三分球方面米切爾只有33.8%的命中率，也是略低於平均值。

作為一位能從二號位打到四號位的球員，西蒙斯場均16分、8.2籃板、8.2助攻，不過他至今還沒有命中過一記三分球，在小球時代下，連中鋒都具備三分球能力，而作為鋒衛搖擺人的西蒙斯沒有三分能力實在是說不過去。

可以說，兩位球員各有千秋，但在投射方面都有缺陷。然而，西蒙斯在76人作為攻防兩端的核心，他在76人陣中的地位卻非米切爾能比。米切爾在得分方面有其特點，但是米切爾在爵士的體系中卻不如西蒙斯。

綜合來看，西蒙斯雖然沒有三分水平，但是他在球隊中扮演著更重要的角色，所以個人更看好西蒙斯最終拿下最佳新秀的榮譽稱號。

誠邀，看了今天西蒙斯和詹姆斯的雙狀元對決，把僅有的最佳新秀之爭懸念也消滅了。

賽季至今，西蒙斯場均取得16分8.2個籃板8.2助攻，算上今天的比賽，本賽季共拿下11次三雙，超越了大部分NBA球隊取得的三雙總和，看看西蒙斯取得資料完全就是當年詹姆斯的翻版，是未來球員均衡和穩定的代言人。

與同期詹姆斯相比，西蒙斯身材更加高大，控球更加嫻熟，對球場的掌控和比賽的閱讀能力更加成熟，很少出現失控的局面，近五場比賽更是砍下18.2分10.6板10.4助攻的場均三雙，球隊戰績也在今天戰勝勒布朗帶領的騎士隊後，高居東部第三位，西蒙斯對球隊的貢獻，以及個人的完美髮揮有目共睹。

米切爾第十三順位的選秀經廠力往往被看成科比的接辦人，當然米切爾用實際表現也對得起這個稱號，賽季至今，場均砍下20.4分3.7板3.6助攻，近五場場均取得22分3.4板4.2助攻，三分場均出手6次命中2球，命中率達到33.3%，發球命中率達到71.4%，這對於一個新秀來說足夠優秀，賽季中期更是一度連續6場取得30+得分，並帶領爵士隊戰績高居西部第四位。

但是和西蒙斯相比，米切爾同樣擁有籃下出手的總結能力，可以在籃筐上空任意作業，但發揮穩定性欠缺，對球的組織和球場掌控能力不如西蒙斯，除非最後兩場米切爾超神發揮，如無意外，今年的最佳新秀已是西蒙斯的囊中之物。

不少人覺得沒懸念了西蒙斯大機率拿獎，不過本人覺得還是殘存著懸念的。

賽季初期，大家肯定不會想到和西蒙斯爭奪最佳新秀獎盃的會是一個第13順位樂透區邊緣的高齡秀——米切爾。那時候大家普遍期待西蒙斯和球哥的爭霸，不過球哥很快就敗陣了，西蒙斯則用他的全能表現征服了球迷和媒體，大肆鼓吹著詹姆斯二世的降臨。直到米切爾橫空出世，開賽一個月後，米切爾在爵士與鵜鶘的比賽中爆砍41分，並且是一波5場20+，持續爆炸的狀態讓他一度擊敗西蒙斯登頂新秀榜。

目前，西蒙斯場均16.0分8.2籃板8.2助攻1.7搶斷0.8蓋帽，極具天賦體現的資料，這是自大O奧斯卡-羅伯特森打出場均30.5分10.1籃板9.7助攻新秀資料之後的最強，連喬丹和詹姆斯也是不及。而且本賽季76人的戰績也是有目共睹，擊敗騎士之後他們還反超對手來到了東部第三，這場比賽西蒙斯更是砍下三雙。這表現不給他頒獎實在是說不過去。

但是米切爾的表現也是不遑多讓，本賽季他場均也有20.4分3.7籃板3.6助攻的資料，上一個新秀賽季能得分20+的還是在遙遠的2010-11賽季，那賽季格里芬場均22.5分。而且嗎，米切爾身上還有著一種類似逆襲的勵志感，想想上賽季為什麼雄鹿的布羅格登場均僅10.2分還是拿獎了也是因為這層光輝加的分。還有一點，爵士的戰績也是相當的不錯，在當家球星海沃德出走的前提下他們在競爭殘酷的西部還能排到第四，雖然戰上爵士還是不敵76人，但這難度可不比76人來的容易。

都說最佳新秀主要是看資料，戰績不太會參考，所以當年詹姆斯才擊敗了帶隊進入季候賽的安東尼。但資料相近的時候，戰績理所應當還是會成為參考專案，比如小斯擊敗姚明他們的資料幾乎一致（小斯13.5分8.8籃板姚明13.5分8.2籃板），而太陽打進了季後賽。

那米切爾和西蒙斯呢？資料上各有千秋，非要比高低可能西蒙斯略優，球隊戰績上幾乎平分秋色。

如此還不夠有懸念嗎？

有！但是本人所說的懸念並不是誰最終拿獎，而是會不會共同拿獎嗎，也就是分享最佳新秀。

這在聯盟歷史上不是沒有先例。1995年，基德和希爾分享了最佳新秀，2000年埃爾頓-布蘭德和弗蘭西斯也是共同獲獎，那麼，既然今年的這兩位都很優秀為何不讓他們一起當選最佳新人呢，這是兩全其美之計！

我認為本賽季的最佳新秀獎西蒙斯拿下的可能性較大。兩人都很優秀，只不過西蒙斯略勝一籌。

具體原因分析如下：

西蒙斯資料統計圖▲

米切爾資料統計圖▲

除了得分，西蒙斯在籃板、助攻、搶斷和蓋帽上均大幅優於米切爾。要注意的是，這還只是個暫時不投三分的西蒙斯，如果加入三分，得分並不會弱於米切爾。

也可以說是攻防效率，繼續上圖▼

西蒙斯的勝利貢獻值▲

米切爾的勝利貢獻值▲

在對球隊的勝利貢獻值上，西蒙斯優於米切爾。這是反映球員對於串聯球隊、組織攻防以及勝負影響最重要的衡量因素。另外，在帶隊成績上，西蒙斯48勝30負也略優於米切爾44勝32負。

西蒙斯：

得分20+：18次

得分30+：2次

兩雙數：37次

三雙數：12次

米切爾：

得分20+：37次

得分30+：5次

得分40+：2次

沒有拿過兩雙和三雙。

在目前的得分能力上，米切爾是略強於西蒙斯的，可西蒙斯的得分效率更高。從出手數上就能夠看出來，西蒙斯共出手973次，命中531個；米切爾共出手1309次，命中572個。

綜上所述，西蒙斯拿到最佳新秀機率大於米切爾。新秀裡面多次拿高分常見，多次拿兩雙也常見，但是多次拿三雙可不常見。這反映了球員的球商水平、大局觀、閱讀比賽能力、對球隊攻防兩端的影響等各個方面。因此，西蒙斯得獎實至名歸，米切爾還差點兒意思。

說明一點，米切爾與西蒙斯都是17年的新秀，但是米切爾是17年選秀的13號秀，而西蒙斯是16年的狀元，因為16年賽季報銷而缺陣一年，17年才復出。那麼，兩個都是新秀之年。

賽季之初，最佳新秀還有球哥與庫茲馬，但因為不穩定以及球隊戰績不佳而被米切爾與西蒙斯擠出。

在臺北時間4月7號，76人對陣騎士，西蒙斯拿下27+15+13的三雙資料，力壓詹姆斯成為當日最佳。這也是西蒙斯的第12次三雙，12次三雙在聯盟中能夠力壓強雄，新秀之年的三雙比杜蘭特生涯還多。帶隊13連勝。賽季場均16分+8.1籃板+8.2助攻。

米切爾作為爵士的二當家，與戈貝爾一起打出了不俗的戰績，硬是從魚脯走到榜前。米切爾功不可沒。賽季場均20.4分+3.7籃板+3.6助攻。還沒拿到三雙，但是有連續三個月的月最佳新秀。

西蒙斯與米切爾相比較，西蒙斯能完勝，無論是帶隊的戰績，還是個人資料。西蒙斯都比米切爾的資料華麗得多。

今年，西蒙斯毫無懸念的最佳新秀。