-
1 # 足球大玩家
-
2 # 回望大山
不是裡皮這次世預賽不行了,而是這麼多年來(除了米盧)請的教練都不行!換了多少教練了?國內的、國外的不下十幾位!這些教練都是混飯的嗎?還真不是!都還是在國際上頗有名氣的教練,像卡馬喬、裡皮等都有執教世界強隊的經歷,但也正因為這一點,所以這些名教頭們到了中國就水土不服束手無策!當教授給博士碩士或大學生講課時,這些學生一點就通一說就懂,而且舉一反三能力很強,但教授給小學生上課時反而張口結舌不知該怎麼說!
同理,當裡皮帶世界強隊時他只要把他的想法要求重點告訴隊員就行了,隊員們會切實貫徹執行,各個位置的隊員都明白該怎麼踢,但帶中國隊員就不管用了,教練要說的詳細又詳細,不僅要講重點戰術還要告知每個位置球員如何跑位如何配合,隊員們也是聽的似懂非懂,上了場都是腦子一片空白,由著性子瞎折騰,場下教練是目瞪口呆束手無策!
所以,就目前中國男足這幫隊員的水平請誰來都沒戲!裡皮不行,穆里尼奧來了也不行!
-
3 # 讀書望天下
這不是裡皮一個人的問題,話說世預賽哪次中國行了?裡皮賽後突然宣佈辭職,可以看出他的失望、憤怒,也許他是臨時帥鍋,也許他的一世英名被國足毀了,也許他不知道,中國講究成王敗寇,贏了啥都是對的,輸了那你戰術、理念啥都是一堆問題。
看完全場比賽後我喜極而泣,喜是因為結果和我想的一樣,泣倒不是因為高興的激動哭了,而是悲憤國足為啥老是讓大家失望,但我不會因為這場失利而大加鞭撻國足,從裡皮到張梵林等眾人罵一遍,相反我要用“正面管教”。
《正面管教》講的是在培養孩子過程中不能用批評、打罵、諷刺等大人們認為正確的做法,因為這樣會給孩子造成要麼逆反、要麼反抗、要麼自卑等心理問題,而不會真的聽從大人的要求。私以為對待國足我們要向對待孩子一樣,孩子不爭氣我們要多鼓勵、多包容、多引導,中國足球市場化也就20多年的時間,相比歐美豪強動輒上百年的執行管理經驗,我們又何嘗不是孩子呢?
1.國足衝擊世界盃血淚史 那些年我們踢過的世預賽
1980-1981年,打平及出線,0-1輸給了紐西蘭,但希望還在,只要沙特主場不輸給紐西蘭5個球我們還能出現,結果真輸了5個球。但希望還在,與紐西蘭附加賽,誰贏誰出線,結果。。。
1985年5月19日,打平即出線,國足全場28次射門只進一球,中國香港隊全場5次射門打進兩球,1比2不敵中國香港隊,憤怒的8萬球迷大鬧會場,引發了暴力衝突。
1989年 黑色3分鐘噩夢:六強賽,中國隊先是擊敗沙特隊,隨後在與阿聯酋隊的比賽中,中國隊先進一球,在最後3分鐘被對手反超逆轉。最後一輪,國足對陣卡達隊,在第87分鐘時仍以1比0領先,結果再次遭遇“黑色3分鐘”,慘遭淘汰。
2004年,只差1個淨勝球:第5場客場戰平科威特隊就能出線,但國足以0比1告負。11月17日,中國隊以7比0大勝中國香港隊,而科威特隊以6比1擊敗對手。中國足協在比賽結束前仍沒算清到底要贏中國香港隊7球還是8球。最終,科威特隊憑藉進球數優勢力壓中國隊晉級。
其他的幾次輸的倒是痛快,早死早超生,在小組賽階段就出局,避免讓球迷陷入能進軍世界盃的幻想。
2.張琳芃一個大腳把裡皮踢回了老家
謾罵、諷刺、嘲笑,渾似男籃世界盃時期周琦得到的“待遇”,周琦被罵為“波蘭名宿”,而張琳芃則被罵作“敘利亞名宿”。為什麼一定要派上張琳芃呢?我們要痛斥裡皮用人不當嗎?大可不必,既然選擇了裡皮就要充分信任,裡皮心裡清楚自己的選擇,也會為自己的選擇負責了。果然,裡皮賽後宣佈辭職,也許他累了,也許他失望了,從他的一番話裡能看的出來他五味雜陳。在這裡我想告訴裡皮一句話,中國講究成王敗寇,花重金請你就是要出成績,既然你能在當年率領恆大亞冠奪冠後享受全華人民的擁戴,那你也得承擔失敗被責罵的後果,裡皮走好,後會無期。
3.“洋務運動”失敗與足球的關係
清朝末年政府主導掀起了“師夷長技以制夷”的轟轟烈烈運動,確實引進了不少洋槍洋炮,但真的改變了落後捱打的局面嗎,如果不從制度、文化等體系方面改革,就算再先進的武器也不能發揮出應有的功效。中國足球也是如此,不是靠幾個名帥、幾個歸化球員來就能“立竿見影”“起死回生”的,越是市場化的東西越難靠外部干預而左右,揠苗助長只會自吞苦果,敘利亞國力弱小但並不代表踢球人少,也許在戰亂中他們的孩子唯一的樂趣就是踢足球,中國青少年真正喜歡踢球的又有幾個呢?倒不如認真從青訓抓起,從改革抓起,從觀念抓起,持之以恆方能藥到病除。
別罵,會把人罵傻的;
別急,等不起也要等;
別走,還得繼續加油。
-
4 # 愛旅遊林輝
其實這次不關裡皮的事,是球員的問題,國足人員,拿著高收入,開著豪車,夜夜花天酒地,身邊美女不斷,身體早已掏空,體力嚴重跟不上。
足球踢得又差,收入又高,踢贏了的那點獎金,他們根本看不上,體質又差,又不出力,都怕受傷,只是走過場,又愛打假球,自己也賭球。國家榮譽.真正在國豬身上完美體現。
球員自身的問題,關裡皮什麼事,賽場上踢球的又不是裡皮,應該從人員上入手解決問題,應該不換血,包括足協領導全換了,上場不出力,不去拼,都怕受傷,一個個肥頭大耳,收入又太高,能踢好球嗎,應該從新選拔人材,降低收入,按成績給獎金,多招收點農村球員。
其實中國足球不行,國家政策也有很大的問題,體育應該從小開始鍛鍊,中國很難看到幾個足球場,唯一有點都是收費很貴,或者都是空起當擺設。
小孩從小抓的都是成績,人人比的都是考試,個個都在補課,哪個有空去踢球,馬化騰搞的遊戲也害了不少小孩,放假都在玩遊戲,哪裡有空去踢球。
重想足球好,國家應該重視,多修足球場,少建商品房,多增加足球興趣班,讓更多人參與踢球。關停網路遊戲,這全是電子海洛英。
回覆列表
巧婦難為無米之炊,何況自己人還忙著拆臺、窩裡鬥。國足1-2不敵敘利亞,裡皮毫無徵兆的辭職,此種無奈幾人能懂。
無論如何,足球靠實力說話。中國足球目前排名亞洲第八,距離前四的日本、南韓、伊朗、澳洲,有著非常明顯的差距,與卡達、阿聯酋、沙特相比也處於下風,伊拉克、敘利亞、越南等隊與我們實力相近。
這是中國足球的現狀,指望裡皮化腐朽為神奇,將國足帶的戰無不勝、一路平穩殺進世界盃,本就是痴人說夢。競技足球,不是玩實況遊戲,脫離實力聊如何取勝沒有實際意義。
中國願意花高薪聘請裡皮,無非是想要個保險,該贏的比賽要贏,會輸的比賽咱少輸,這就是世界名帥的意義。然而裡皮執教國足三年以來,可以說並不成功,上屆十二強賽奮起直追算是裡皮的蜜月期,此後便急轉直下。
2019年春的亞洲盃,裡皮在釋出會上表達了對當下這支國家隊的無奈,隨後宣佈與中國足協分道揚鑣。幾個月後,中國足協再請裡皮出山,二進宮的裡皮也沒找出啟用國足的方法,這一切終於在兵敗敘利亞之後宣佈結束。
賽後釋出會上,裡皮指出球員缺乏求勝慾望,沒能將訓練中的技戰術賦予實踐。話裡聽音,裡皮其實很直白的點出,自己無法激勵球員鬥志、無法凝聚球員精神,簡單來講就是人心散了,隊伍沒法帶。
人心從什麼時候開始散的呢?其實是從國奧主帥希丁克下課開始。因為長期不在崗位,荷蘭老帥被足協高層點名,可以說是灰頭土臉、身敗名裂的離開中國。與此同時,足協向外傳達了一個訊號:不再慣著洋教頭。
對於足球圈的人,都是千年的狐狸,很快就感覺到了風向。隨後我們就見到悶平菲律賓那一幕,接下來就是裡皮拒帶東亞杯,國內足球媒體似乎領到聖旨,鋪天蓋地的批評裡皮領高薪不幹活,很難想象主教練與足協達成協議的一件事,會被媒體如此肆無忌憚的攻擊,答案只有一個:足協高層樂見於此。
裡皮憤怒了,也可以說是絕望了。大戰在即,我們的足球領導層,仍然忙著開展這些政治手腕,這樣的球隊不帶也罷,這樣的鉅款不領也罷:我的薪水很高,所以我要負責,我將辭去中國國家隊主教練一職。