-
1 # 任玩堂
-
2 # 不自由的自由撰稿人
請問這個很多遊戲是哪些遊戲呢？您說的這個pc是什麼配置的pc？
首先如果您的pc價格是3000以內的話，那我可以告訴您為什麼掉幀畫面差，那是因為您太窮了。您可以嘗試多賺一點錢，組裝一臺8700k➕1080ti的主機，加一臺144hz的帶g-sync的顯示器。我相信可以很好的解決您的問題。
第二，您說的很多遊戲請舉例說明是哪些遊戲呢？獨佔遊戲肯定是無法做出比較，那全平臺遊戲例如巫師3，輻射4，刺客信條系列，黑暗之魂系列，極限競速系列，gta，使命召喚，戰地，恥辱，孤島驚魂，古墓麗影等一系列遊戲我也均沒有發現pc端存在明顯弱於主機端的情況，反倒是情況正好相反，pc端的幀數和畫面質量是明顯強於主機端的。所這個問題我無法回答。
-
3 # 核子漫遊客
其實最主要的原因就是你的電腦不夠好！很現實，很無情，但就是事實。
只要是跨平臺遊戲，除了極少數有技術問題的遊戲（比如蝙蝠俠：阿卡姆騎士，刺客信條大革命），在高階PC上的表現是肯定優於主機的。機能和成本擺在那裡，這個沒什麼好說的。
主機表現優異的原因主要有這幾個：
針對性最佳化主機硬體就那麼一套，最佳化容易，有針對性。而PC千差萬別，光是適配就要花上很多功夫了，難以做到精準的最佳化。
鎖幀大型遊戲在普通版主機上一般鎖30幀，加上上面說的最佳化效果，實際表現非常流暢。而PC上雖然部分遊戲也提供鎖幀，很多玩家卻不使用，以為幀數越高越好。其實穩定幀數的30幀效果遠超劇烈波動的高幀數。
動態模糊別小看了這個功能，透過在高速運動的畫面中加入模糊效果，30幀能夠被人眼覺察到的不流暢感也就被抹平了。
最後我想說，主機畫面並沒有那麼好。你直接對比一下就知道，在一臺中端PC面前，普通版主機就已經毫無畫面優勢了。
當然主機已經快接近換代的年份了（預計最早2019年底），次時代的畫面之戰即將打響。
-
4 # 狼叔說遊戲
說實話，目前高階PC在硬體水平上已經遠超Xbox One和PS4了，其遊戲表現力同樣高於電視主機。之所以題主說PC畫質差、掉幀嚴重，主要原因很可能是你的硬體配置需要更新了。
從另一個角度來考慮這件事的話，主機平臺通常也會在遊戲的最佳化方面做出更多努力。以《守望先鋒》為例，遊戲在PC中理論上可以在4K畫質下、以最高畫質跑滿144幀，但同樣的情況下，PS4和Xbox One就沒有更高畫質的選擇權。
實際上，像是《守望先鋒》這樣的遊戲，如果將主機端的畫質“換算成”PC端的話，就相當於在“中高畫質”下，幀率鎖定為60幀，但解析度會在激烈戰鬥時“動態降低”。同時，部分情況下的畫面還會經過棋盤渲染處理，以降低遊戲對效能的“過高”要求。
遊戲主機是一個輕易不會升級的硬體產品，所以無論遊戲對機能的要求有多高，到主機平臺必須被限制在“能夠在30幀穩定執行”的水平上。如果達不到這個要求，主機廠商就很可能會拒絕上架這款遊戲，玩家也會對遊戲產生巨大反感。
像我們剛剛提到的“動態解析度”和“棋盤式渲染”，說的就是主機遊戲的效能最佳化。我們也單獨介紹一下這兩項技術：
1.動態解析度《塞爾達傳說》中就使用了這項技術
只要遊戲的顯示場景和特效過於複雜、對機能要求瞬間提升（主機不能滿足需求）時，遊戲就可以自動降低輸出的解析度。遊戲都是由一張張靜止的影象組成，它們的解析度降低之後，顯示卡就可以比較輕鬆的渲染出對應的畫面、輸出更穩定的幀數，以此降低對效能的需求。
2.棋盤渲染遊戲中，每一幀畫面放大到畫素級的時候，其實都是像下圖這樣“一格一格的”。通常來講，顯示卡在渲染畫面時需要將“每一格”的畫面全部計算出來，這在複雜場景時的計算力是相當龐大的。
而棋盤式渲染，意思就是在渲染時，只渲染1、3、5、7、9格的畫面，剩餘的2、4、6、8部分則由簡單的插值運算進行模擬。
這樣一來，主機需要的顯示卡運算力（為了科普，姑且這麼理解好了）就只需要原來的5/9了，相比之下節省了大量效能資源。目前PS4（特別是VR模式）、PS4 Pro、Xbox One系列和Nintendo Switch等主機都在運用棋盤渲染的方式保證幀率，以“不可察覺”的方式變相提升畫質。
而實際上，主機遊戲中的最佳化絕不僅僅是上述這兩種。諸如此類精算到讓程式設計師癲狂的最佳化手段，也是主機遊戲保證良好遊戲體驗的基礎。
-
5 # 阿濱鴿不鴿
哈嘍，重度電影迷I強答一波.
針對該問題，我們分兩種情況解答；
一、非獨佔遊戲
非獨佔遊戲裡面我們再拿《GTA5》說一下。
玩GTA要追求極致畫質跟高幀率一定要用PC啦！！！因為像這種多平臺開放的大作，PC端的最佳化絕對比家用主機的最佳化強，而且不是一點半點。家用遊戲主機幀率穩定是因為鎖幀，除了這一點外沒有什麼好驕傲的。GTA5簡直神最佳化啊，什麼樣的PC都能跑得起來，至於畫面卡頓或者掉幀，只有一個答案
你的電腦配置太低
不要以為家用遊戲主機兩三千就可以暢玩市面上所有熱門大作，然後預設兩三千的PC主機就可以通吃STEAM遊戲跟各種移植遊戲。這麼想的話太年輕了。
想要當下流行大作跑的順暢甚至特效全開，一張1080TI是不夠的，考慮四路泰坦吧。
所以限制畫面跟幀率的不是別的莫名其妙的原因，而是
錢
錢
錢
二、獨佔遊戲
Q;既然是獨佔遊戲，是不是平臺跟平臺間就沒有比較的地方呢？
A;嗯，沒錯,是這樣的。
Q;......
回覆列表
想必以前玩過XBOX和PS4的小夥伴一定印象深刻，用遊戲手柄玩“三國”的樂趣吧。但是這些遊戲一旦轉到PC上，就立馬渣渣了。對比一下配置，為啥看起來PC的配置明明比PS4的配置強多了，為啥就這麼渣呢？這裡面有一個很重要的原因，在於版權方面。
其實，你把PS4和XBOX理解成IOS，PC理解成安卓系統就好辦了。蘋果的配置對比同時期的安卓手機，安卓可以甩掉蘋果多少條大街了（X的處理器除外）。但是每一次使用的時候，大家都願意用這個配置更低，售價更貴的手機。原因很簡單，使用起來IOS比安卓流暢太多了。因為安卓系統和window系統一樣，屬於X86方面的運算。而且PC需要應付的工作遠遠比PS4要多多了。所以在系統資源方面配置，也需要權衡，不會把所有的運算資源放到遊戲方面。即使你使用了很高配置的顯示卡和CPU，但是基於工作任務的不同，系統資源也不會百分之百的將資源用到遊戲上面。
相比較PC，PS4的優勢就明顯多了，首先，他是專職遊戲配屬的配件，所有的硬體系統都是從廠家深度定製的。這是不是看起來和手機一樣，安卓系統深度最佳化後，和自己的專屬手機配合，能夠大大的提高系統的運算能力。我們看看PS4的配置：主處理器：單晶片的定製處理器CPU：AMD X86-64的“美洲虎”；8核心；GPU：1.84TFLOPS，AMD的新一代的Radeon圖形引擎；記憶體：8GB GDDR5，記憶體頻寬176.0GB/s。這麼看，配置也並沒有比PC高很多。但是這顆“美洲虎”CPU是經過深度定製的，所有的指令都是面向遊戲。那麼這樣就好理解了，專門用來針對遊戲的配置，肯定比全能選手在單一專案上是佔有優勢的。
最後關鍵的一點就是，遊戲開發商對主機的最佳化問題。其實所有的硬體設施都離不開主機的最佳化，這一點和IOS系統一樣，將系統資源集中處理運用到某一點，那麼可以將硬體的效能百分百的發揮出來。所以就會看到PS4和XBOX的畫質和流暢度高於PC的情況！