首先說答案,領先天窗版。
具體的對比我們採用差異對比排除的方法,每個差異專案取捨的原則有兩條,一是必要性的強弱,二是考慮價效比的情況下,差價值不值。
首先對比最便宜的精英版和領先版,兩版的差價達到了1萬元,差別項主要是車道偏離預警,主動剎車安全系統,倒車影像,自適應巡航,看到這裡可以直接排除精英版了,這幾項都是豐田的亮點技術,而且涉及安全,必要性很強。
然後對比領先版和領先天窗版,兩版的差價只有4000元,只差一個天窗。考慮到價效比,4000元加個天窗,值得。
下一步對比領先天窗版和酷跑領先天窗版,兩者差價依然是4000元。就差在外觀了,不值,排除掉。至此可以暫定領先天窗版。
繼續往上,領先天窗版對比豪華天窗版和旗艦天窗版,差價分別為1萬和1.3萬。差別為領先天窗版缺少疲勞駕駛提示,運動模式,駐車雷達,真皮方向盤,真皮座椅,真皮方向盤,led大燈,溫度分割槽,負離子發生器,這些配置值不值1萬元,是否必須?
答案是否定的,這些配置基本屬於舒適性配置。像真皮方向盤、真皮座椅都是可以自己加裝的;溫度分割槽和負離子發生器更是可有可無;有了倒車影像,駐車雷達也是沒必要的;運動模式看似挺重要,其實切換手動模式一樣可以達到增加動力響應的效果。
綜上,領先天窗版是最具價效比的。
首先說答案,領先天窗版。
具體的對比我們採用差異對比排除的方法,每個差異專案取捨的原則有兩條,一是必要性的強弱,二是考慮價效比的情況下,差價值不值。
首先對比最便宜的精英版和領先版,兩版的差價達到了1萬元,差別項主要是車道偏離預警,主動剎車安全系統,倒車影像,自適應巡航,看到這裡可以直接排除精英版了,這幾項都是豐田的亮點技術,而且涉及安全,必要性很強。
然後對比領先版和領先天窗版,兩版的差價只有4000元,只差一個天窗。考慮到價效比,4000元加個天窗,值得。
下一步對比領先天窗版和酷跑領先天窗版,兩者差價依然是4000元。就差在外觀了,不值,排除掉。至此可以暫定領先天窗版。
繼續往上,領先天窗版對比豪華天窗版和旗艦天窗版,差價分別為1萬和1.3萬。差別為領先天窗版缺少疲勞駕駛提示,運動模式,駐車雷達,真皮方向盤,真皮座椅,真皮方向盤,led大燈,溫度分割槽,負離子發生器,這些配置值不值1萬元,是否必須?
答案是否定的,這些配置基本屬於舒適性配置。像真皮方向盤、真皮座椅都是可以自己加裝的;溫度分割槽和負離子發生器更是可有可無;有了倒車影像,駐車雷達也是沒必要的;運動模式看似挺重要,其實切換手動模式一樣可以達到增加動力響應的效果。
綜上,領先天窗版是最具價效比的。