-
1 # SF144014209
-
2 # 讓足球飛
我認為巴薩更強,沒有梅西的巴薩依然大殺四方,而沒有C羅的皇馬戰績慘淡。此前西班牙德比大戰,沒有梅西的巴薩5-1大勝沒有C羅的皇馬,這答案已經很明顯了。
以前總有少數球迷說巴薩太依賴梅西,而C羅太依賴皇馬隊友。但是看看C羅離開後,皇馬的戰績如何?皇馬沒有了C羅這個強力射手,前鋒們集體低迷啞火,中場也組織不起來了,進球還需要依靠馬塞洛和拉莫斯這兩個後衛來完成。給大家說個“恐怖”的事情,皇馬現在的第一點球手是個中後衛......
而沒有梅西的巴薩依然非常強勢,少了阿根廷巨星坐鎮,蘇亞雷斯、庫蒂尼奧等球星又及時站了出來。無論在西甲聯賽還是歐冠賽場,紅藍軍團的表現都是可圈可點。
41歲的德科如今正從事於體育經紀人的行業,他的公司與葡萄牙著名經紀人門德斯關係密切。球員時代的德科是葡萄牙國家隊的重要一員。在俱樂部層面,在跟隨穆里尼奧奇蹟般地奪得2003/04賽季的歐冠冠軍後,德科被巴塞羅那買入,併成為了巴薩05/06歐冠冠軍的主力成員。
德科的球員生涯可謂輝煌,他也是為數不多的和C羅與梅西兩位巨星都做過隊友的人。在葡萄牙國家隊中,德科一直是球隊中場的核心人物;而在2004至2008年的巴薩生涯中,德科可以說是親眼見證了梅西的崛起。也正因為如此,德科對這兩位當時球王有著很深的瞭解。
在接受記者採訪的時候,德科毫不客氣地表示:“人們怎麼會認為沒有C羅的皇馬可以保持和之前一樣的水平呢?”言外之意自然是在諷刺放走C羅的皇馬高層,以及那些認為C羅離隊無關緊要的皇馬球迷。德科同時還表示,C羅離隊對皇馬的影響之大,估計就算梅西離開巴薩也比不上!
我 認為德科的話雖然有些誇張,但皇馬這賽季以來的表現已經證明了C羅的重要性。沒有C羅的皇馬淪為了一支中游球隊,本澤馬與貝爾等球星完全沒有起到替代C羅的作用。而因傷暫時失去梅西的巴薩,卻由蘇亞雷斯接過了引領球隊進攻的大旗。從這個角度來看,C羅對於皇馬的作用確實比梅西對於巴薩要重要,皇馬高層倉促放走C羅的決定絕對是錯誤的。
總之,我認為缺少梅西的巴薩依然比沒有C羅的皇馬強。不知各位球迷朋友對此是怎麼看的呢?
-
3 # 糊塗ren
顯然巴薩比黃麻強的不止一點點,德比結果是顯而易見的!
沒有了梅西的巴薩是一如既往的穩定,反觀黃麻失去了C羅成績是一落千丈!
-
4 # 彈幕要有禮貌哦
有傻逼又說什麼重要性了,黃馬人都什麼性格大家都清楚,實力有,後衛主罰點球,黃狗們怎麼看,這麼團結的嗎?黃馬果然萬眾一心啊!
-
5 # 馬金170
因為擁有梅羅,皇薩是頂級球隊。沒有C羅的皇馬大家已經看到了,一流都有點高分了,沒有梅西的巴薩最多算一流。
-
6 # 海哥亂侃歐洲足球
我個人覺得,一定是巴薩更強。理由如下:
皇馬無C羅,球隊進攻實力大打折扣我們可以試著分析一下C羅剛到皇馬時,當時這支皇馬是個什麼樣的狀況。門將後衛咱們就不說了,就當他們和巴薩打個平手吧。看看中前場,皇馬當時的中場有:加戈、迪亞拉,卡卡,古蒂,阿隆索,範德法特,前鋒有:勞爾,C羅,範尼,本澤馬,伊瓜因。當年的主力出場陣容分別是中場阿隆索,迪亞拉,卡卡,C羅,前鋒本澤馬和伊瓜因,我們來試著總體分析一下。
先說皇馬中場,阿隆索的長球排程在當時世界足壇具有很高知名度,但阿隆索也存在防守硬度不夠的問題;迪亞拉,獸腰,但即便當時也沒人會認為他的成長會達到很高的地步,事實上他甚至也沒有成長到人們的最低預期;卡卡,天之驕子,但由於為了國家隊榮譽過於搏命,到了皇馬後就開始走下坡路,表現與米蘭時期比差距太大。C羅事實上在後期已經頂替伊瓜因成為了前鋒。再說前鋒線:伊瓜因是世界級前鋒沒錯,但心理承受能力不行,沒有成為前鋒中最頂級的那一批。本澤馬,現在人們會說笨馬是因為給C羅讓路,才沒有成為頂級前鋒,可現在C羅走了,我們透過皇馬的表現可以看出,笨馬是一流前鋒,但終結能力事實上可能還不如伊瓜因。
我們再按照球員的發展和歷史定位看,皇馬中場阿隆索時間不長就自己離開了皇馬,迪亞拉的實力和發展軌跡熟悉皇馬的朋友都知道,卡卡的發揮受到傷病困擾,在皇馬一直就沒有發揮出來,至於古蒂,範德法特,都因為各種原因沒有在皇馬待太長時間。所以皇馬很快就重新引入了克羅斯、莫德里奇等既有進攻屬性,又能夠B2B的中場球員。但縱觀皇馬中場這十幾年的人員配置,中上有餘,頂級不足。鋒線也是這樣的問題,勞爾被清洗,伊瓜因的離開確實可惜,但伊瓜因即便C羅不來,自身上限也大概只能到阿圭羅的地步,至於後來的貝爾,有沒有C羅他的實力基本也在薩拉赫和羅本之間。
所以我們可以基本判斷,儘管皇馬在人員配置上花了很多錢,但事實上,球隊中前場實力只能排在一流,因為C羅的個人超強實力,掩蓋了球隊陣容上的短板,導致人們誤認為皇馬球隊實力出眾。
巴薩無梅西,球隊實力受影響,歷史高度受影響我們也試著分析一下巴薩的陣容,看看巴薩到底強在哪裡,梅西的作用是什麼。同樣的,門將後衛啥的我們就不分析了,儘管我也知道在巴薩的戰術體系中,巴爾德斯,皮主席,他們都負有重要的組織控球責任,但畢竟中前場才是常規戰鬥力嘛。巴薩中場很久都沒換了,哈維,佈教授,伊涅斯塔,凱塔、圖雷,鋒線上有一些變化,梅西不變,佩德羅、博揚,比利亞,內馬爾,蘇亞雷斯,桑切斯。
與老對手皇馬相比,我們可以發現,巴薩可能是平日行事低調,導致了巴薩看起來沒皇馬引援投入高,但實際上球隊陣容絲毫不落下風。中場的圖雷,凱塔,說他們是頂級差口氣的防守型中場,恐怕沒人會表示懷疑,他們不僅在巴薩表現出色,即便圖雷去了曼城,凱塔去了巴倫西亞和羅馬也是大腿級的球員。哈布白就更不用說了,連拿國家級世界冠軍的西班牙隊,中場也是他們三人。鋒線上,博揚發展呈現出傷仲永狀態,佩德羅的表現在一流和超一流之間,身體條件有硬傷;比利亞實力在超一流層次,可惜在巴薩的巔峰期不長,內馬爾頂級球星水平,桑切斯就當跟貝爾一個層級吧,超一流。
我們分析一下兩人如果缺失,能否找到其他人代替。皇馬缺失C羅,恐怕在當時和現在的世界足壇,找不到能與C羅踢球風格和進球效率以及求勝慾望想提並論的球員。而巴薩如果沒有梅西,內馬爾加博揚和桑切斯,憑藉哈維、伊涅斯塔的能力,球隊整體雖然不一定能達到有梅西的高度,但一直取勝也是問題不大的,畢竟以巴薩為進攻主體的西班牙隊實力間接證明了這一點。但我個人覺得巴薩如果沒有梅西,在歐冠比賽上的冠軍數肯定沒那麼多,球隊歷史地位達不到現在的高度。。
總結,皇馬無C羅,無人可以替換,整體實力大受影響。巴薩無梅西,整體勝利狀況不變,但高度有限。所以,綜合看,如果各自缺失2人,巴薩的實力要強於皇馬。
回覆列表
如果皇馬沒有c羅,巴薩沒有梅西,那麼皇馬會更強。
上賽季大家也看到了,沒有c羅,幾年未得的西甲冠軍到手了。在c羅最巔峰的那幾年,皇馬啥冠軍都沒有,而c羅下滑的這幾年,尤其是去年,皇馬其他人有機會冒出來了,皇馬連得幾個重量級冠軍。後面的歐洲超級盃和西超杯,c羅連躺兩冠,就跟歐洲盃躺冠一樣舒服。最近幾天,前幾場平了兩場,黃驢直呼沒有c羅不行,結果c羅出場了,反而輸了,1分都得不到,呵呵呵。
如果巴薩沒有梅西,那麼巴薩就相當於西班牙國家隊。不提2014年小組賽沒出線。只提拿歐洲盃冠軍和世界盃冠軍那風光的幾年,西班牙國家經常是加時1-0小勝對手。沒有梅西,控制力很足,但是攻擊力很弱。這種狀態去打聯賽,那麼常規時間90分鐘內會經常0-0,拿到很多1分,這樣子是很難拿聯賽冠軍的。去打歐冠,這年頭歐冠豪門實力是大於強力國家隊的。打國家隊加時1-0小勝,打歐冠豪門,恐怕很難走到決賽,更不要提3冠4冠了。當然,腦殘黃驢經常把國家隊比賽和俱樂部比賽當成一回事,認為國家隊得冠,俱樂部就不需要梅西了,呵呵智商有待提高啊。
總結:巴薩是梅西的巴薩,c羅是皇馬的c羅。