-
1 # 追夢初心
-
2 # 小蝦米小遊戲
DC漫畫偏向於暗黑風格，蝙蝠俠暗地裡懲處犯罪，實屬上不了排面，不過如果有哪些反派敢正大光明的實施犯罪，估計警察比蝙蝠俠的速度要快的多，不過DC是一個超自然宇宙，裡面的警察彷彿成為了雞肋，如果蝙蝠俠自願申請加入警局那就不一樣了。上圖
-
3 # 影視閒談
DC宇宙是多元化的，電影風格也會慢慢改變，但要所有電影一改以往“黑暗深沉”的效果，都變成“閤家歡”元素，對目前的DC來說，多少還有點不現實！
畢竟，不是所有角色都適合這樣的效果，更不用說蝙蝠俠了！蝙蝠俠的特點是什麼？黑夜就是他的主場，黑夜正是他出動的時候，我們沒有見過蝙蝠白天就出來“捕獵”的吧？
其實關於DC的“黑暗風”，多多少少還是受到了蝙蝠俠三部曲的影響，在此之前，DC電影也不是沒有走“輕鬆愉快”的道路，蝙蝠俠的漫畫出現得很早，看過早期漫畫的朋友應該知道，在早期漫畫中，蝙蝠俠雖然作為一個偵探，但整體風格並不壓抑，甚至在六七十年代的蝙蝠俠是走“歡樂”路線的。
電影是漫畫改編而來，所以電影非常容易受到漫畫的影響，最初這些漫畫也不是沒有電影，蝙蝠俠的電影改編非常早，但這些帶著輕鬆愉快元素的電影上映之後明顯效果不好，觀眾的反響都狠不好，比如《蝙蝠俠與羅賓》，上映之後甚至連成本都沒有收回來！
這種情況持續了很多年，一直沒有人願意接手這些漫改電影，直到諾蘭導演的《黑暗騎士》三部曲，直接震驚了當時的電影界，電影的背景素材也是取自於漫畫，但自從蝙蝠俠的基調改變之後，在上個世紀八十年代，弗蘭克.米勒主筆蝙蝠俠，重啟了蝙蝠俠的原始基調，重新證明了蝙蝠俠的確是屬於“黑暗風”！
蝙蝠俠的這三部電影可以說是DC的新風向，這三部電影之前是一種風格，這三部電影之後又是另外一種風格，後面陸陸續續出的電影，儘管不是蝙蝠俠系列，但依然延續了黑暗風格，這已經成為了DC的一種特色。
其實這種風格並非不好，反而這種風格玩好了票房收益也不差，但如果玩不好就會成為最大的致命傷，黑暗基調是比較沉悶，不是特別“讓人喜歡”的基調，但如果把這風格玩好了，成為神作沒有什麼問題，如果玩不好，那這電影差不多就廢了！
但DC近兩年雖然延續了這些風格，電影質量跟不上，又有漫威電影的強勢崛起，這讓DC有些慌亂了！於是就產生了《蝙蝠俠大戰超人》，《正義聯盟》等讓很多人挑毛病的電影！
DC全部轉型可能不太可能，不過部分超級英雄嘗試轉型還是可以的，比如最近上映的《海王》，這部電影完全拋棄了DC最經典的黑暗風格，大部分場景都是白天，但《海王》卻成為了目前DC所有超級英雄電影票房收益最高者。
但如果把蝙蝠俠換做海王的拍攝手法，我認為是有些不太可能發生的，正義聯盟裡面，超人，神奇女俠，鋼骨，閃電俠，這些角色完全都可以按照《海王》的這種風格來製作，但蝙蝠俠就不行，畢竟之前可是有前車之鑑的，黑暗風格來源於蝙蝠俠，他也脫離不了黑暗。
如果蝙蝠俠變成白天場景，也不是不可能，但至少還要保持深沉的基調，如果變成輕鬆愉快風格，基本上也就失去了他應該有的“靈魂”。
這條路並非不能走，黑暗風格依然可以延續，比如最近的《小丑》，繼續引爆黑暗風，DC完全可以兩手抓，尋找適合自己的才是最好的。
-
4 # 影視樂之者
很明顯，人類賦予了顏色以特殊的情感：綠色代表著生命、藍色代表著憂鬱、灰色預示著衰敗、白色象徵著純潔、黑色代表著墮落……
DC漫畫公司似乎沉迷於“人性本惡”這一論斷之中不可自拔，導致該公司旗下超級英雄類影片的主色調大多為黑、灰兩色。
這就是DC最喜歡的色調！比如說《蝙蝠俠》三部曲、《守望者》、《V字仇殺隊》這幾部影片中，大部分的戰鬥都發生在夜晚；再比如說《蝙蝠俠大戰超人》，整部影片都被蒙上了一層冷色調……
那麼，DC所有的影片，如果都安排在白天拍攝，會是什麼樣子呢？首先，Sunny型英雄不會受到太大影響。
可以肯定：
《超人》、《雷霆沙贊》、《海王》、《神奇女俠》等全身上下都充滿著正能量的超級英雄類影片，就算拍攝場景全部安排在白天，整部影片的色調也不會顯得太過突兀；人物的氣質和形象，反而會因為色調明亮，得到些許正面的強化。
《雷霆沙贊》劇照。DC好像特別喜歡在晚上打架……尤其是大超和沙贊，神一般的存在，既是“位面之子”，又是“希望的化身”，就算導演把他們的電影拍得光芒萬丈，估計也沒有多少人反對。
沙贊和大超的劇照。就算兩人光芒萬丈，也毫無違和感！其次，DC旗下的某些角色，不適合暴露在光天化日之下。
在《V字仇殺隊》這部影片中，主角V代表著復仇與勝利，對抗著獨裁與暴政。敵強我弱的現實情況，決定了V必須藏在暗處伺機而動。
因此，黑夜，就成了V最好的掩護。
V每次出現，都是以夜色為掩護。再比如，《守望者》這部影片，假如我們讓羅夏“絕不妥協”的內心獨白髮生在一個Sunny明媚的下午；再把“黑船傳奇”故事中的血色天空畫成純淨的藍色……
好吧，我承認，畫面太美我不敢想……
由此可以看出：缺失了陰暗色調的渲染，整部影片的味道就不對了！
《守望者》中，羅夏的戲份，大部分也在夜間。最後，如果在白天拍攝，蝙蝠俠會出門嗎？這個問題嘛……
首先，蝙蝠俠以個人身份打擊犯罪這一行為的合法性，間歇性的遭到哥譚市司法體系的質疑。蝙蝠燈被警方砸了修，修了又砸……
可憐的蝙蝠燈，不知道被砸了多少次！小丑對蝙蝠俠說的那句話非常有道理：我們都是怪物！有用的時候，你是英雄；用完之後，你就是讓人恐懼的怪物……在《蝙蝠俠黑暗騎士》電影的結尾，蝙蝠俠甚至因主動背鍋而站在了司法體系的對立面，成為了名符其實的“黑暗騎士”。
因此，在某些時間段，蝙蝠俠的身份和罪犯沒有多大區別，不適合大白天在街道上晃悠。
對，沒錯，還是這個色調。詭異的燈光，給觀眾一種空間錯亂的感覺。其次，哥譚市的夜晚，才是真正屬於蝙蝠俠和他的小夥伴們的舞臺。
正所謂：民風淳樸哥譚市，人才輩出阿卡姆。
作為孕育犯罪的溫床，罪犯們的天堂，哥譚市就像是一個得了黑心病的捲心菜，整個城市都已經從內部開始腐爛了。
再加上阿卡姆精神病院源源不斷的“人才輸送”，哥譚市的夜晚，“熱鬧非凡”！
蝙蝠俠在巡視他的“領地”！蝙蝠俠屬於夜晚，夜晚也屬於蝙蝠俠！所以呢，整個白天，蝙蝠俠可能會無所事事，安安靜靜的當他的“哥譚王子”；一旦進入晚上，整個城市“群魔亂舞”、警笛長鳴之時，也就到了蝙蝠俠華麗登場的時候……
結語綜上，
①DC的部分電影，適合拍成白天場景，但是大部分經典影片，離不開陰暗的色調和夜景的烘托。而且呢，拍攝夜間打鬥、用色調渲染氛圍，是DC的長處，沒必要捨棄。
②蝙蝠俠真的不適合白天出門，搞不好會被追捕的，而且會錯過很多哥譚市發生的“大事件”……
-
5 # 發可優
dc又不是隻有蝙蝠俠，同時代出現的大超和神奇女俠都有很多白天的戲份，再說根據蝙蝠俠的身份設定，白天一般需要他以布魯斯韋恩的面對世人
回覆列表
DC喜歡黑暗風格，所以喜歡拍夜晚戰鬥，在加上英雄以及場景特效較為多的原因，所以夜晚比白天更省錢。DC的畫面給人一種華麗而又低調的感覺，所以夜晚也是必不可少的。還有一個原因就是關於蝙蝠俠的電影太多了，而黑暗可以給蝙蝠俠新增一種神秘感。
如果DC電影在白天拍攝的話，感覺也沒什麼不妥，蝙蝠俠白天也可以打擊邪惡啊，《蝙蝠俠前傳3》白天場景就很多啊，看著不是也很過癮。