區別當然大，而且在當時不一樣的時代。結果當然不同。
首先說漢代內部發展。漢朝自從劉邦對匈奴服軟以後，就開始發展內需。只要能減少打仗。就儘量不打仗，為此，漢朝還必須用和親這種方式來換取一段時間的和平。另外我們知道，漢朝在河西走廊地方，或者說西域並未完全被匈奴制裁，禁止向漢朝出口馬匹。加上漢朝的低姿態，在張騫等人出使西域前，說漢朝邊境沒有和西域諸國貿易馬匹這類產品也是不現實的。這說的是進口優種馬匹方面。
因為在對匈奴作戰失敗後，漢朝統治者的低姿態，讓內發展的情況得到了改善，加上在民間養馬過程中，民間自然既可以獲得官府的補貼，又可以在日常生活中，使用馬匹這在當時算是最好的交通工具。所以自然是流行起來，而且應該來說，在當時用馬匹耕地這種情況未必不可能。從這點看，也是給後來漢武帝對匈奴作戰時候，馬匹儲備很多的原因之一。
那到了宋朝是怎麼回事呢？
首先我們要說明一個外部環境，除了宋朝在開國一段時間與遼國廝殺以外。終北宋一代。幾乎都在和西夏作戰。西夏的所在位置，正好是絲綢之路的所在地，也就是說，宋朝不可能在得到西域的馬匹等物資了。到了宋徽宗時候，宋朝在西北地區（大概是現在的甘肅等地方）開闢了隴右都護府。但還是沒有消滅西夏。宋朝和西夏的消耗戰可以說是宋朝財政上的一個黑洞，當時甚至有那麼一個數字，僅僅陝西一地，在沒有戰爭的時候，一年需要兩千萬貫錢的開支，一旦開戰，急需3300萬貫。宋朝一年的收入，可能還不夠陝西幾個月的消耗。
這是在外部環境的財政赤字上。在內部環境上，宋朝其實是很難形成民間養馬潮流的。首先說要養馬的目的，是為了戰爭準備還是為了其他目的？如果說是戰爭準備，當政府頒佈養馬令以後，和漢朝一樣，也是會給養馬人家鋪貼的。到了後來卻不給了，反而變成了官府強制性的個人養馬要求。養活了，政府收購自然是好事，如果馬匹死亡，那馬匹死亡前的一切費用，都要養馬人戶來承擔的，這無疑是霸王條約。
政府之所以有這個朝秦暮楚的作法，說到底就是宋朝內部的黨爭。宋朝在開國以後，出現了“三冗”，說的更直白，就是養官，養軍隊，額外費用這三項花銷太大了。財政吃不消。就這樣的財政危機，宋朝想要養馬為戰爭準備，很明顯就是不可理喻的妄想。 關於這三項開支，各說一個例子好來說明宋朝民間養馬是不可能的
宋朝老百姓在地方不可能見到皇帝，最多隻能見到官員了。如果是好官員在地方，養馬政策很可能推行。宋朝那幫官員如何？狗官居多，提出要整治“三冗”費用的宋祁他自己就是個腐敗到底的傢伙，他哥宋庠（xiáng）對他說，我們當官難道不是為人民服務嘛？這個傢伙乾脆就回答，我當官就是為了享樂。
文官尚且如此，宋朝軍隊的情況就更不能樂觀的想了。宋朝士兵的工資就很高，以宋朝禁軍的中等士兵來說，養一個禁軍士兵需要年費五十貫，因為宋朝養軍隊太多了，以至於一年養軍隊的費用達到財政收入的五分之四以上。軍隊數量多，開銷大的困擾，其實是直到北宋滅亡的。
最後額外的費用，涉及面就廣了。比如說宋朝動不動就把官員趕下臺，看似是罷官了，其實啊，就算從開封到地方，政府依然要出錢養這幫狗官。後來南宋的辛棄疾，就算在官場失意，人家照樣住別墅。這還只是官員們的開支，皇帝嫁公主等等費用的開支，在當時就可謂是天價。
在養馬過程中，宋朝百姓就算不被這三大害蟲波及自身。在日常生活中，就要先被地方官吏敲詐勒索了。宋朝官員就算不拿工資，生活照樣不算難過。宋朝規定，什麼級別的官員可以由職田這項收入，簡單來說，官員們就是土地的地主。為了自己的窮奢極欲，當然是儘可能去壓榨給職田幹活的百姓的。面對土地上官員的敲詐，政府又強制攤派養馬這個巨大的經濟負擔，能在宋朝民間大規模形成養馬風氣，才是奇怪了。
區別當然大，而且在當時不一樣的時代。結果當然不同。
首先說漢代內部發展。漢朝自從劉邦對匈奴服軟以後，就開始發展內需。只要能減少打仗。就儘量不打仗，為此，漢朝還必須用和親這種方式來換取一段時間的和平。另外我們知道，漢朝在河西走廊地方，或者說西域並未完全被匈奴制裁，禁止向漢朝出口馬匹。加上漢朝的低姿態，在張騫等人出使西域前，說漢朝邊境沒有和西域諸國貿易馬匹這類產品也是不現實的。這說的是進口優種馬匹方面。
因為在對匈奴作戰失敗後，漢朝統治者的低姿態，讓內發展的情況得到了改善，加上在民間養馬過程中，民間自然既可以獲得官府的補貼，又可以在日常生活中，使用馬匹這在當時算是最好的交通工具。所以自然是流行起來，而且應該來說，在當時用馬匹耕地這種情況未必不可能。從這點看，也是給後來漢武帝對匈奴作戰時候，馬匹儲備很多的原因之一。
那到了宋朝是怎麼回事呢？
首先我們要說明一個外部環境，除了宋朝在開國一段時間與遼國廝殺以外。終北宋一代。幾乎都在和西夏作戰。西夏的所在位置，正好是絲綢之路的所在地，也就是說，宋朝不可能在得到西域的馬匹等物資了。到了宋徽宗時候，宋朝在西北地區（大概是現在的甘肅等地方）開闢了隴右都護府。但還是沒有消滅西夏。宋朝和西夏的消耗戰可以說是宋朝財政上的一個黑洞，當時甚至有那麼一個數字，僅僅陝西一地，在沒有戰爭的時候，一年需要兩千萬貫錢的開支，一旦開戰，急需3300萬貫。宋朝一年的收入，可能還不夠陝西幾個月的消耗。
這是在外部環境的財政赤字上。在內部環境上，宋朝其實是很難形成民間養馬潮流的。首先說要養馬的目的，是為了戰爭準備還是為了其他目的？如果說是戰爭準備，當政府頒佈養馬令以後，和漢朝一樣，也是會給養馬人家鋪貼的。到了後來卻不給了，反而變成了官府強制性的個人養馬要求。養活了，政府收購自然是好事，如果馬匹死亡，那馬匹死亡前的一切費用，都要養馬人戶來承擔的，這無疑是霸王條約。
政府之所以有這個朝秦暮楚的作法，說到底就是宋朝內部的黨爭。宋朝在開國以後，出現了“三冗”，說的更直白，就是養官，養軍隊，額外費用這三項花銷太大了。財政吃不消。就這樣的財政危機，宋朝想要養馬為戰爭準備，很明顯就是不可理喻的妄想。 關於這三項開支，各說一個例子好來說明宋朝民間養馬是不可能的
宋朝老百姓在地方不可能見到皇帝，最多隻能見到官員了。如果是好官員在地方，養馬政策很可能推行。宋朝那幫官員如何？狗官居多，提出要整治“三冗”費用的宋祁他自己就是個腐敗到底的傢伙，他哥宋庠（xiáng）對他說，我們當官難道不是為人民服務嘛？這個傢伙乾脆就回答，我當官就是為了享樂。
文官尚且如此，宋朝軍隊的情況就更不能樂觀的想了。宋朝士兵的工資就很高，以宋朝禁軍的中等士兵來說，養一個禁軍士兵需要年費五十貫，因為宋朝養軍隊太多了，以至於一年養軍隊的費用達到財政收入的五分之四以上。軍隊數量多，開銷大的困擾，其實是直到北宋滅亡的。
最後額外的費用，涉及面就廣了。比如說宋朝動不動就把官員趕下臺，看似是罷官了，其實啊，就算從開封到地方，政府依然要出錢養這幫狗官。後來南宋的辛棄疾，就算在官場失意，人家照樣住別墅。這還只是官員們的開支，皇帝嫁公主等等費用的開支，在當時就可謂是天價。
在養馬過程中，宋朝百姓就算不被這三大害蟲波及自身。在日常生活中，就要先被地方官吏敲詐勒索了。宋朝官員就算不拿工資，生活照樣不算難過。宋朝規定，什麼級別的官員可以由職田這項收入，簡單來說，官員們就是土地的地主。為了自己的窮奢極欲，當然是儘可能去壓榨給職田幹活的百姓的。面對土地上官員的敲詐，政府又強制攤派養馬這個巨大的經濟負擔，能在宋朝民間大規模形成養馬風氣，才是奇怪了。