更適合要看你專案是具體解決什麼問題，對於新手來說。萬物同一理。關鍵是要了解程式設計思想。至於用的什麼招數（語言）具體問題具體分析就可以了。

1.個人看法從國內的情況來看。大多數專案還是Java做後端的比較多。所以選擇Java。

2.對於新手來說因為java系統性。入門選擇從Java開始個人覺得更合適。

3.這個我覺得最重要。拋開技術本身。咱們要從市場和佔有率的層次去考慮。國內市場java對人才的需求量是最大的。從以新手的角度說，選擇學Java更可靠一點。

Java和Go都適合做後臺開發，給你說明當前形勢，你自己做選擇。

第三方庫，Java的第三方庫數量非常龐大，任何業務場景需求都能滿足；Go的第三方庫遠遠比不上Java，但增長速度飛快，未來一定會有一個完整的生態環境的。

學習及上手，相對大部分其他語言，Java還是比較偏底層的，檔案IO和網路開發都會涉及IO流，面向物件也是偏底層原理，知識點還是比較多的；Go結合了Ｃ語言和python語言的特點，其語法有靜態和動態語言的身影，但Go是靜態語言，已經掌握其他語言的同學需要適應，但對新手來說無所謂，相比Java，Go語言對偏底層的程式設計做了更高階的封裝，用起來更方便，這一點跟python的程式設計思維一致，Go從誕生之初就定位系統開發級語言，v1.5之前核心是Ｃ編寫，經過Google大神的特別最佳化，其執行速度媲美Ｃ語言了，比Java快得不止多少倍了（當然Java也已經很快了），v1.5以後的Go核心又Go來編寫，Go程式可以自編譯為機器碼，這跟其他語言程式需要藉助Ｃ編譯為機器碼不一樣，這是要在某些領域取代Ｃ的節奏。

應用場景，Java和Go在一些場景是重複的，其他語言何嘗不是呢，尤其是web服務端開發，個人認為Java的生態更成熟的多，不是一般的成熟，是非常成熟；Go可以做web，但更適合做有高併發需求的系統，Go語言最顯著的特徵就是語言級別的支援協程，用Go做執行緒通訊實在太容易了，所以近幾年國內外許多科技企業用Go重寫了自己的後臺系統，就是看中了Go語言超強的效能

新手學習，對於真正的新手，建議先結合計算機科學和作業系統學一學Ｃ吧，計算機基礎很重要，要不然以後你會聽不懂看不懂很多東西；對於半路轉型的開發者，如果你已經會Java或C++了，Go絕對是值得學的；對於從動態語言轉來的開發者，別怪我說話直，這類的開發者，對面向物件設計的瞭解只是皮毛而已，沒錯，雖然已經夠用了，但只能做做應用級的開發，做系統級開發還是不行滴，這類開發者需要先認真學習Java或Ｃ++，就算你不學，直接學習Go也是可以的，Go語言做了更高階的封裝，也沒有了我們常見的介面等面向物件的設計思維，Go語言開創了另一種思維，但孰好孰壞還不好說，從原有程式設計思想角度看待新思想或許少走一些彎路

Java語言目前在後端開發領域有廣泛的應用，尤其是大型網際網路平臺往往選擇Java作為主要的後端程式語言。同時，Java自身的生態比較健全，也有大量的成功案例，所以採用Java做後端程式語言是一個風險比較小的選擇。

Go語言是一個非常新的程式語言，是Google在2009年才正式釋出的程式語言，Go語言強調執行效能和開發效率，在多處理器環境下Go語言有設計上的優勢。目前隨著大資料的發展，Go語言得到了更多的重視，很多大資料開發人員開始嘗試使用Go語言做大型的併發式服務。

可以說大資料時代給了Go語言一個非常好的發展契機，在大資料時代背景下，Go語言是否能夠複製當年Java在網際網路時代背景下的發展速度還有待觀察，但是目前，Go語言毫無疑問已經是一個不容忽視的程式語言了。

從目前的應用來看，Go語言還遠沒有達到普及的程度，目前Google公司也對Go語言的使用非常謹慎，當然這可能是一個積累的過程，某一天Go語言全面爆發也不是沒有可能，因為Go語言是一個可以做落地應用的程式語言。但是目前，Go語言與Java語言在實際專案的使用上還存在著巨大的差距。

對於新手而言，學習Java是一個比較穩妥的選擇，一方面Java的應用比較普遍，而且按照目前的發展情況來看，未來Java的應用空間依然非常大。另一方面Go語言並不是為初學者準備的程式語言，Go語言在很多概念的理解上還是需要一定基礎的，如果有java基礎再學習Go語言會更加容易一些。

如果有程式設計方面的問題，也可以諮詢我。

Java佔有率太高，類庫多，各種框架，分散式解決方案，幾乎已經解決所有的問題。但是缺點很明顯，非常耗記憶體。

Go作為一個新語音，其發展前景很不錯，但是由於第三方庫還不夠完善，所有暫時使用起來是不如Java這些老牌語言的。但是其非常接近c所有記憶體佔用極小，也有自己的垃圾回收機制，比C++又好用，現在最火的區塊鏈也大多用go語言開發，所以我還是比較看好go語言的。GOLANG=c+Python

1、綜合來說學JAVA的比較快一些，在網上找例子比較方便 對於一個武林高手來說，用什麼程式設計工具都一樣，只是武器不同而已。

2、哪套技術棧適合你的需要，就用什麼，不用追捧，不要站隊，你又不搞前端框架。每套都有各自的權衡和取捨，沒有什麼包治百病的。別人並不會迎合你的需要和口味，不是誰都把效能看得那麼重。

3、大家演算法上最後都差不多，都是AC+DAT。語言本身的差異，從結果上可以感受一下

4、在確定了學習java後，要把基礎學好

作為BAT的Java開發工程師，可以說其實這兩種語言都適合後端開發，只不過對於新手來說，我更推薦Java。

Java已經有30年以上的歷史了，同為高階語言，但是它擁有非常豐富的經驗積澱以及完善的框架支援。在工業環境中，如果希望從0基礎到迅速參與開發專案的話，JAVA絕對是很好的選擇。我甚至可以說，在國內的大環境下，Go語言畢竟還沒有發展起來，搭建同樣的後端服務，如果你用java寫，甚至能在網路上找到完善的demo，把程式碼下載到本地，環境部署好之後，可能都不需要你改動什麼，這個服務就啟動起來了。退一步說，哪怕你遇到了什麼執行或者其他方面的錯誤，在百度上瀚如煙海的中文經驗貼也能幫助你快速解決問題，免去了你翻牆還要靠翻譯軟體的窘境。

而且我在之前的一篇回答裡曾經提到過，當前就業環境中，JAVA工程師的職位要比其他程式語言的待招職位多很多，我們不妨直接用資料說話。在某招聘網上，搜尋java開發，有669條結果；搜尋go開發，卻只有可憐的6條結果。

但是，其實這是我為了讓搜尋結果差異看起來不那麼大，故意減少了java。因為如果你搜索java，結果其實是1480，而搜尋go，裡面會有一個什麼panda go熊貓導覽員的搜尋結果干擾。

說了這麼多，相信作為讀者的你已經明白我想要表達的意思了。我們學習一門語言，終究是要拿去就業的，所以在做選擇的時候，就要根據市場以及學習成本的情況來綜合考量。面對一個積澱頗深，中文學習材料很多java，與新興的市場需求量不那麼大的go語言，除非你認為自己是一個天才，願意等到go發展起來挑戰java的時候，做國內前幾批用GO的大神，否則我還是建議你為了自己的工資與就業面，選擇java。

業務系統用Java，，技術系統用go。

如果是做業務的，那麼不要用go，go還很不成熟，而且異常處理，泛型，集合都沒有Java豐富。。。

做技術型系統，go會帶來很多好處，尤其是併發，編譯後的大小，執行速度。

選擇go不會錯的，JAVA已經僵化，除了國內有標杆大廠在做之外，還不如.netcore. 技術和電子產品都是要新不要舊.另外javascript也不錯