-
1 # 體育極樂世界
-
2 # 東子哥不會剪輯
不得不說,總決賽G5的吹罰是真的非常緊,所以非常有爭議
在第四節還剩1分59秒時,面對隊友出手彈框而出考辛斯霸氣飛身補釦,不料裁判當場哨響判定這是一個干擾球不算。而勇士申訴,到最後裁判觀看錄影回放後,得出的結果仍然無法讓考辛斯方面滿意。
確實,這個判罰是偏向猛龍的,圓柱體規則本意是為了確定出手後彈框的球能否彈入,所以不得干擾,但這一球其實已經90%的都出了圓柱體範圍了,但是規則上來說還是可以判罰,所以沒有被推翻,勇士確實吃了一個暗虧。
再有一個最後時刻的爭議判罰就是考辛斯對於範弗利特適應的非法擋拆。這一個判罰答主倒是覺得問題不大,主要原因是當時範弗利特其實已經繞過了考辛斯,而考辛斯卻挪動了步子想用屁股和手肘悄悄擋住正在防守庫裡的範弗利特,這樣的判罰在答主看來其實是沒有太大問題的。
-
3 # AT籃球說
總決賽第五場比賽,勇士客場一分險勝猛龍,杜蘭特首節傷退賽季報銷,魯尼第三節中段再次傷情加重,倫納德第四節連拿十分反超比分,真可謂是驚出了一身冷汗,更可怕的是裁判的一些判罰。勇士全場只有14個罰球,猛龍則是高達27個罰球,這裡面有猛龍衝擊內線造殺傷的因素,同樣也有裁判的一些哨子因素在裡面,前三節雙方的判罰尺度都還差不多,真正讓勇士球迷感到不平的是第四節的兩次關鍵判罰,還都出現在了考辛斯身上。最後兩分鐘內水花兄弟連續投進三分,猛龍所有的防守重心都壓在了外線的水花兄弟手上,庫裡底角三分未能命中,奇怪的是籃下變成了洛瑞和考辛斯爭搶籃板,如此巨大的身高差距,考辛斯也是非常輕鬆的完成了空接暴扣,裁判突然出來搶戲吹罰了考辛斯進攻干擾球,慢鏡頭顯示這球吹的真的很勉強。接下來一幕則是最後15秒左右的時候,裁判吹罰了考辛斯的進攻掩護犯規,考辛斯的確有一個附加的臀部動作,可如此關鍵的時刻給出這樣的吹法,的確不能讓人信服,考辛斯也是一臉憋屈看著裁判,雖說贏了球賽後依舊非常生氣,在球員通道大打大罵。包括對格林吹罰的那次技犯也是非常有爭議,勇士同樣也佔到了一些便宜,在43秒左右時刻,勇士擋住加索爾的上籃,場上的球員並沒有過於興奮,場下的貝爾則是興奮的直接進入了場內,科爾趕緊示意讓他回去,裁判並沒有發現他,躲過了一劫,否則這就是一個技犯。
-
4 # 體育明楊說
如果不是最後時刻的絕殺不中和杜蘭特受傷這兩個話題。裁判今天大概會被噴死吧。對於裁判的問題,我一直覺得大體上是公平的。裁判最好能做到少干擾比賽。如果出現一邊倒或者找哨子的問題也可以理解,畢竟裁判也是人。但是對於重大比賽中影響比賽結果的誤判,還是能夠避免則避免。在我看來,今天就出現了這麼一次嚴重誤判。第四節還剩五分多鐘,猛龍隊91:95落後四分。倫納德在後場搶斷考辛斯後運球到中線位置開始起步,兩步後杜蘭特雙手把球舉過頭頂,他發現自己沒有機會,也沒有把球傳給和他平行站位的洛瑞,而是轉身找到接應的鮑威爾,鮑威爾接球后在勇士眾將的目送下滑翔暴扣得手。這球還入選了今日五佳球。
我的反應和勇士隊員一樣,一臉懵X。這個球妥妥的走不啊。看到很多球迷說是慢三步。但是慢三步能衝起來以後原地單腳轉身嗎?倫納德在最後一步前完成了觀察籃筐,側身看洛瑞,轉身尋找鮑威爾這三個動作。在我看來這是妥妥的走步了。如果僅憑他最後一步沒有落下來判斷,那麼NBA球員的平衡能力能站個幾分鐘不成問題。這球也不屬於誤判,一般誤判是動作太快沒有看清。這球的問題是動作“太慢”,並且所有裁判都沒有鳴哨。在這次打進兩分之後,比賽發生了轉折。倫納德接管比賽,連得10分。一度領先勇士隊6分。還好“水花兄弟”頂住壓力,連中三分最後取勝。其他還有很多判罰有爭議,我覺得都可以用肉眼難以判斷來解釋。但是這球太明顯了,不知道明天的裁判報告會做出怎樣的解釋。
-
5 # 最愛生活匯
客場嘛,裁判對主隊是會偏心一些,儘管裁判屢次出現漏錯判,勇士還是挺住了重重壓力,將懸念進行到最後,目前大比分來到2-3,下一戰勇士將回到主場,他們很大機率會將比分扳平,甚至實現逆轉。
杜蘭特出場了,但傷上加傷讓情況變得更加糟糕,球迷這下高興了?KD在勇士大比分落後的情況下還處於上和不上的選擇邊緣,不上嘛,又對不起球隊,更對不起支援他的球迷,就這樣淘汰也心有不甘;上嘛,又要冒著毀掉職業生涯的風險。顯然,KD是受到了輿論壓力才選擇帶傷出場,正確來說他的傷還沒有達到出場比賽的標準。
杜蘭特3分球3次出手均命中,首節表現不錯,次節在一次突破中受傷,在隊友的攙扶下回到更衣室。正當大家都絕望時,庫裡和考辛斯以及湯普森果斷地站了出來,在勇士比分落後的情況下,他們的默契配合將比分反超。下面說說爭議球。
第四節,猛龍悍將倫納德傳球給隊友鮑威爾暴扣,從回放的鏡頭來看,倫納德確實走步了,他持球走了兩步後傳球,勇士這邊也第一時間進行抗議,但是裁判並沒有任何表示,科爾氣得大罵,要知道當時勇士可是落後的狀態,每一分對他們來說都至關重要。
後來格林又被裁判吹了回場違例,考辛斯補釦被吹了干擾球,還有進攻掩護犯規,這幾次判罰真是太揪心了!也不得不說,裁判真是偏心,湯普森投3分時的犯規好像沒吹,卡哇伊走步沒吹,勇士稍微動一下不是犯規就是干擾,這是要了他們的老命吶,看猛龍打得多兇,動作多大裁判都選擇無視,擱誰都惱火,也難怪格林險些與裁判開撕。
不過,平心而論,裁判的最後一個判罰是合理的,考辛斯確實阻擋了範喬丹的前進路線,判犯規沒問題。從這個動作,我們也能感受到考辛斯當時想贏的心情,幸好猛龍最後一攻沒有抓住機會,否則考辛斯要被噴慘了。
說實話,裁判給了猛龍很多機會,只能怪他們自己沒有把握住了!看完比賽,感覺NBA也就那樣,如果再讓裁判主宰比賽,那收視率肯定還會下降,希望儘快改進。
-
6 # 胖丁籃球
裁判的表演很拙劣,但是水花兄弟最後時刻的三分很給力。106-105,勇士隊在猛龍隊的主場艱難的帶走了一場勝利。在這場比賽後之前,已經有很多人開始說什麼肖華論、裁判論、門票論,G5這場比賽過後,如果還有人這麼說,那也只有呵呵了。常有球迷說什麼金州裁判隊,聯盟希望總決賽打7場。如果真的是這樣的話,裁判就不會連續吹考辛斯的干擾球。如果真的是這樣的話,裁判就不會在最後時刻,勇士領先1分的情況下,吹罰勇士一次掩護犯規。一定會有球迷說,難道干擾球了不該吹嗎?難道掩護犯規不該吹嗎?我個人的看法是,考辛斯那個進攻干擾球,絕對是有待商榷。防守干擾球和掩護犯規確實存在,但是不應該吹。尤其是最後的掩護犯規。在決定比賽勝負的時候,裁判應該把比賽的決定權交給球員。如果吹考辛斯掩護犯規的話,那麼之前範弗利特的防守難道不犯規嗎?所謂黑哨,並不是說哨子不該吹,而是說標準是否統一。如果同樣的動作,對雙方尺度一致,那麼就是公平公正的。同樣的動作,一方吹,一方不吹,那就是裁判的問題了。
當然,傷病、裁判都是比賽的一部分。作為球迷可以吐槽,但是最重要的是欣賞精彩的比賽。
回覆列表
臺北時間6月11日,總決賽G5勇士逆天續命106-105險勝猛龍,系列賽被改寫成3-2,勇士也將希望帶回到勇士主場,然而在比賽的最後兩分鐘出現了極具爭議的判罰。
有球迷可能會說猛龍輸掉比賽是因為納斯教練的神之暫停打斷了倫納德連得10分的火熱手感,也有球迷說洛瑞再次垃圾兄弟附身錯失絕殺機會。
但是在比賽的最後兩分鐘,兩次判罰極具爭議,而且都偏向於猛龍有利。1、當時勇士100-103落後三分,而在勇士的一次進攻中考辛斯籃下補釦得手,然而卻被吹罰進攻干擾球,透過正面和上方角度可以看到籃球很明顯已經彈到了籃筐外面,不應該吹乾擾球,而且是在這麼關鍵的最後兩分鐘裡。2、在下一個回合裡,勇士完成了反超,考辛斯替庫裡掩護,結果又被裁判吹了一個掩護犯規,在NBA歷史上也從沒有出現過在總決賽最後20秒內吹掩護犯規的。這兩次判罰確實極具爭議。