不是的，英國一直佔優勢，隆美爾一直以少勝多的，如果是個人就能打敗隆美爾，英國首相丘吉爾就不會撤換司令了，反過來該希特勒換人了。非洲戰事不利，丘吉爾換了人，首選被飛機摔死了，成就了二選蒙哥馬利，丘吉爾認為他能和隆美爾抗衡，事實也是如此，蒙帥整頓軍紀，還有一招巧妙的用偽裝，把坦克變成了汽車，使德國誤判，取得了成功。

蒙哥馬利看來是被黑的太厲害了。蒙哥馬利由於性格的問題，在英美軍界人緣不佳，特別是美華人對他抱怨頗多。隆美爾的指揮風格比較詭異大膽，其實是隆美爾的本錢小，要想打勝仗，就只有富貴險中求，不斷的冒險才能成功。阿拉曼戰役的地圖，下邊這張可能是從香港或者臺灣那邊翻譯的書上邊照下來的，阿拉曼是譯作艾拉門。

隆美爾是一個十分狡猾的指揮官，他十分善於發現對方的弱點，然後集中全力去打擊這個弱點，不但是發現，更多的時候隆美爾有點是那種買個破綻的人，他露出來的破綻不是破綻，而是陷阱，之前的英軍將領之所在被隆美爾打敗相當程度上都是吃了隆美爾善於設定陷阱的虧。同時，這些英軍將領還是被當時英國首相丘吉爾逼的要趁早發動進攻，這一點丘吉爾和斯大林有點相似，都是像一個不成熟的拳擊手一樣，想著趁早投入交戰。

而蒙哥馬利則是首先是仔細研究了隆美爾，知道隆美爾善於設定陷阱讓自己鑽，所以蒙哥馬利寧可放棄一些可能的戰機，首先追求不打敗仗，穩紮穩打，充分利用自己補給佔優勢的特點，迫使隆美爾投入對於德軍最為不利的消耗戰中，而且由於穩紮穩打，隆美爾設定的陷阱英華人不去鑽，隆美爾也沒有辦法只能是硬著頭皮硬拼。英軍在阿拉曼戰役之前，首先是集中了優勢兵力兵器，這個居然被很多人認為是不追求公平較量，但是戰爭玩的就是不公平，戰爭不是體育，在戰爭中追求公平是另一種不公平，智商的不公平。

而為了實行自己的計劃，蒙哥馬利甚至敢和丘吉爾頂牛，丘吉爾讓他打，但是蒙哥馬利沒有準備就緒，他就是不打，並不屈從於首相的政治壓力，這一點十分不容易，他的前任大都沒有頂住丘吉爾的壓力。德軍在阿拉曼是自己的戰線拉的太長，已經超越了自己補給能力的極限，打敗仗不奇怪。

如果換一個沒有頂住丘吉爾壓力的人來，在英軍還沒有準備就緒的時候就和德軍動手，那麼這是隆美爾求之不得的事情，時間對於隆美爾不利，時間拖的越長，隆美爾的補給越困難，但是如果英軍貿然發動進攻，在阿拉曼消滅了英軍的有生力量，那麼埃及就空了，而德軍就有了從地面上攻佔英軍海軍基地的可能，當亞歷山大這種港口被德軍攻佔以後，英國的地中海艦隊沒有了基地，那麼對於德軍海路的封鎖就不會那麼有力了，同時蘇伊士運河就被封閉，英國和印度的聯絡就要透過好望角，這個時間成本是英國付不起的。

而英軍中，能夠頂住丘吉爾壓力的人不多，蒙哥馬利是一個脾氣有點各色的人，這個各色的脾氣，在對付丘吉爾這樣強勢的領導時派上了用場，這樣就使阿拉曼戰役的整個程序按照蒙哥馬利的計劃進行，並且最大限度的發揮了英軍在數量和補給方面的優勢，能做到這一點的將領，當時英軍中並不多，蒙哥馬利就是一個。

那可未見得。蒙哥馬利的兩個前任奧金萊克、韋維爾可都是沙漠之狐的手下敗將。

這仗要是讓前前任韋維爾去打，那就是大敗虧輸。這位在戰術上是三個人當中墊底的，隆美爾調戲他完全遊刃有餘。他自始至終就沒看明白過沙漠之狐的套路。比方說，在他發動的“戰斧”戰役中，隆美爾的兩個裝甲師從南向北兜擊韋維爾的左翼，一把就將老頭的如意算盤攪成了一鍋粥。韋維爾沒有後手，大驚之下只得望風披靡。至於之前那些隆美爾用假坦克和大風扇揚起漫天塵土嚇跑韋維爾的梗就不說了。總之，隆美爾隨便幾個迂迴就搞得他狼狽不堪。丘吉爾把他撤掉真是一點不冤枉他。相形之下，奧金萊克還頑強點，“十字軍”戰役中隆美爾也抄過他的後路。奧金萊克還比較清醒，拒絕第8集團軍撤退，反而以進攻向德軍施加更大壓力，讓局勢轉危為安。

要是讓前任奧金萊克去打，難保不又搞個功敗垂成。這老哥總的講拙於戰術，長於戰略。他比較適合的是當個帝國總參謀長啥的。論戰術，他一沒有隆美爾那麼靈活，二也缺乏蒙哥馬利看準了之後死咬一處的定力。憑他在1942年5-6月間的表現，他是真被戰鬥的殘酷和複雜弄糊塗了，自己都挺到離勝利只有一步之遙了但是卻沒了取勝的自信了。蒙哥馬利就是這點比他強。所以，隆美爾對奧金萊克有心理優勢，有信心把他搞糊塗；但隆美爾對蒙哥馬利沒有心理優勢了，“阿拉曼”戰役最激烈的時候狐狸慫了，而且從那以後他再也沒有膽子正面和蒙哥馬利對剛了。

因此，阿拉曼英軍的勝利可不是隨便哪個英國菜鳥去了都能贏的。面對狡詐出奇的隆美爾，這個人除了軍事才能不能亞於他，還得有足夠的意志和對勝利的信心才行。

翻開英國的歷史，赫赫有名的是英國的皇家海軍，在飛機出現之後英國皇家空軍同樣分享了盛名，然而英國陸軍是唯一一支沒有配備皇家兩個字的軍種。雖然主要原因是英國陸軍和皇室的關係不好，但是不可否認的事實是，在整個第2次世界大戰中，英國陸軍就沒打過幾個漂亮仗，也沒有出現幾個為人稱道的指揮官。

這種情況下英華人只能矮子裡挑高子，打贏了非洲軍團的蒙哥馬利就成了英國最出名的將軍。而他的那場成名之戰，阿拉曼戰役也被英華人書寫為奇蹟般的勝仗。

不過只要對當時的實際對比有所瞭解的話，就會發現蒙哥馬利賴以成名的阿拉曼之戰，並不能展現出任何名將的水平，正相反他的表演絕對不算出色。阿拉曼戰役中盟軍確實擊敗了隆美爾的非洲軍團，不過這個勝利是建立在英國有絕對的情報優勢，竊聽了德軍的所有部署，並且有著無可置疑的制空權上的。同時只要看看實力對比，就能發現隆美爾已經是毫無勝利希望。

有人認為隆美爾靠著劣勢兵力屢次擊敗擁有優勢的英軍，而在阿拉曼戰役中處於劣勢的德軍失敗仍然是蒙哥馬利的功勞，這個判斷是不客觀的。隆美爾在此前的戰斧行動和卡扎拉會戰中重挫英軍，而這兩次戰爭中，德軍雖然處於劣勢，卻沒有那麼嚴重。戰斧行動是英軍2.5萬人和190輛坦克對抗軸心國1.3萬人和196輛坦克。卡扎拉會戰則是隆美爾用560輛坦克對抗英軍的849輛坦克，人數對比為9萬對10萬，尤其是那時德國義大利方面還比英國多出了100架飛機，雙方空軍對比是704架比600架。而阿拉曼戰役時，對於隆美爾而言，其實力對比就已經變得極為絕望了。

阿拉曼戰役中，隆美爾使用7萬作戰部隊，對抗蒙哥馬利的23萬人，隆美爾有550輛坦克，其中300輛坦克為義大利的輕型坦克，根本不堪使用。而蒙哥瑪利則有超過900輛坦克，此外還有500多輛的後備坦克隨時可以使用。其中超過400輛美軍M4謝爾曼，這些坦克在1942年的非洲戰場絕對是第一流的存在，德軍中只有十幾輛長管4號坦克可以與之對抗。同時困擾隆美爾的是，德軍的空軍已經被調到了蘇聯前線，而非洲軍團的海上運輸也遭遇英國的不斷困擾，因此極度缺乏補給。非洲軍團的汽油只夠用三天，糧食和飲用水也同樣匱乏，同時英國空軍還在頭頂狂轟濫炸。

從後續的戰爭情況來看，英國在整個阿拉曼戰役中並沒有什麼神來之筆，基本上是強力推進用數量來換優勢。即使是被認為徹底擊敗了德國裝甲部隊的超壓行動，這場戰鬥也只不過是英國和德國裝甲部隊正面對抗而已，雙方打成了平手，損失坦克基本相當。但是德國損失100輛左右的坦克後，就只剩下了32輛，而英華人的坦克力量損失不到1/4。

所以毫不誇張的說，在阿拉曼戰役時期，只要是一個正常的英國指揮官，都能指揮部隊擊敗隆美爾。蒙哥馬利的前任韋唯爾將軍曾經指揮5萬兵力擊敗30萬義大利軍隊，他曾經展現出的戰爭藝術，比蒙哥馬利用壓倒性優勢換來的勝利要明顯得多。

“換成我指揮，就肯定打不贏隆美爾”。應該說，有基本同時代軍事常識，有豐富指揮經驗，不犯原則性錯誤的指揮員應該能夠打贏隆美爾。