不能一直看自己的作品，多對比大師作品個，對臨，或者練習都可以，寫好後進行對比，是不是哪裡可以改進，哪裡可以值得學習，慢慢進步。

個人觀點，書法要寫好確實不易。個人沒事也會塗鴨一下。到底寫得好與不好。個人認為自己滿意已是可以啦。可是也不能代表別人的看法。我看有幾種方法可以檢驗你到底到了什麼程度。可以將你寫的書法作品參與書法大賽。區裡，縣裡的，甚至市裡舉辦的一些書法大賽。透過專家評審獲得獎項都不錯喲。個人也曾搞過一次參賽，因為是第一次。好多規則都不懂，所以連個優秀都沒評上。不過重在參與嘛。我還是覺得滿意的喲。起碼去現場觀摩了一些大師的高作啦。對人家獲獎表示欽佩。的確水平不是隨便就可以達到的啦。臺上一分鐘臺下十年功。只有多看，多練，多學才有進步喲。個人認為要想寫好書法，第一要心靜，要有一種平和的心態。萬法取法得自然。過於做作的字不好看。不知題主認為如何？謝謝。

如果想知道自己的書法達到什麼水平，一是將自己的作品和所學習的名家作品，放在一起看，掛在牆上進行對比。二是自己創作的作品，和另一位大家的作品放在一起，一目瞭然！

人要貴有自知之明！自己的水平如何！心裡應該最清楚，如何界定！就是與古人寫的最好的幾位對比！一比就一目瞭然……

這並不難！！

先不說創作，先說考察人臨摹的功夫：

1、自己選一本自己喜歡的帖，然後對臨臨、背臨，然後看效果。形神接近為好，這是學書者最基本的功夫，即臨什麼像什麼！

2、別人拿一本自己從來沒寫過的帖，讓自己臨摹，看短時間內的觀察力、表現力如何釋放。

其它，不必測！以此兩點可以檢測出書寫者的基本功。

謝謝邀請！ 怎樣評價自己的書法水平或者說一個人的書法水平。個人認為有以下幾點，第一 取法乎上 是否是學習過古碑帖，第二 當選好字帖是否經過筆畫 結構 章法作品的系統聯絡。第三 是否能認識到學書法筆法的重要性。第四 平時的學習時間和學習態度，是自學還是有明師指點。 以上四點是否做到就能大概評價一個人的書法水平。如果再進一步說，就是自己對臨和背臨的水平，和原帖對比，很明顯就能看出自己的水平。在就是出貼自己寫作品，憑自己的欣賞水平也能做出評價。 還有就是在你學習書法的某個階段，可以跟很多書發群裡的書友交流，再就是參加書展。都能對自己的書法水平就當是來說做出評價。當今社會，寫書法的很多，但是大多數都是隨意寫，其中包括一寫書法老師也是濫竽充數。他們對自己書法的評價聽聽就算。好於不好也不必介意。因為從他們寫的字就能看出，連筆法都不知道還談什麼書法呢？即試有人評價或指點，也是要真明白人才行。

感謝誠邀。首先要分清自己學習了誰的書法，然後與其對比找出差距，並且及時糾正不足之處。經過一段時間學習之後，再與自己之前書寫的作品進行對比，進行糾正。總之學無止境，無論如何採取學習怎樣的方式方法，每天堅持寫幾筆，持之以恆，不久便可見成效。

首先，普通的方法肯定是比對字帖。但是這個方法收效不大。你想想你就是照字帖學的，如果寫完能看出來，臨的時候也能看出來。臨帖前後的眼力差距沒有這麼大。

另外他人的評價。他人的評價必須重視，但也只是僅供參考。因為人之不同，各如其面。

因為身份不同導致不同的目的。

即使目的相同，性格不同導致不同的評價。

即使性格相同，功力不同導致評價不同。

即使功力相同，表達能力差異也導致評價不同。

。。。

其實呢，確實有效的方法不是沒有。那就是警戒線檢測法。

如果你練草書別人警告你任何行業到達頂尖水平都有生命危險，那可能你有希望了。

即使有生命危險，在家自己偷著練也許沒事兒。你按這個思路練下去又錯了。你練個懷素自敘帖卷軸就丟了。你練個草書唐詩字帖也丟了。

你是中國首窮，拿海綿筆練練地書是最經濟的選擇了吧？十一期間，去大族廣場練字遭勸退。你如果沒退，結果說你哪兒疼哪兒就能疼。

不上廣場找個人跡罕至之處練呢？水桶會漏，腳踏車會扎眼。極端情況下一下午補胎三次扎眼五個。這是什麼原理？你是練著玩兒的，有些人卻認為懸臂寫個大字是功夫。

練個楷書，就影片發不上來，稽核半夜透過，網購字帖斷貨，易地再購拖延等等，早已見怪不怪，平常心是道了。

所以說，你在業界處於什麼位置，就看你碰不碰到警戒線。有人勸你別幹這個了，那是警戒初級；有人干擾你幹這個了，那是警戒中級；有人玩弄兵法和動用資源強制你幹不了這個了，是警戒高段。

沒有碰到警戒線，那恭喜你了。你的提升空間還很大啊。

檢測自己書法學習最有效的方法就是對照古人的優秀字帖，古人的字帖都是古代書家自己獨創的，並且經過漫長的歷史檢驗和洗禮的經典之作，這些經典作品都是金燦燦、沉甸甸的，古人的優秀字帖像鏡子，映照出我們書法學子的種種不足，我們的浮躁，我們的膚淺，我們的片面，因為這源於我們對傳統文化功底的底氣不足。所以每個書法人都不要回避古人的經典字帖，更不能試圖繞過古典文化這條學習書法的金光大道。更不能狂妄的認為自己比古人還本事。可以肯定古人沒有電腦，古人沒有手機，但是若論古人的堅毅，古人對自己民族文化的摯愛和對漢字的虔誠，古人比我們不知要超過多少倍，千萬不要出了幾次名，就認為張旭懷素都不如自己，如果我們連臨帖臨到神似都不能做的，那麼所謂的創新都會受到歷史的無情嘲笑。我見青山多嫵媚，料青山見我應如是，如果一個人臨帖臨到這種程度，那麼小編恭喜，你在學書道路上所付出的一切努力都沒有白費光陰……

很多人回答了，個人以為說得都聽好的。無論是參加展賽，還是請人點評，但似乎都是在等別人來幫你檢測。但有一個問題是，現在的書壇（或者說社會風氣）不似從前那麼純潔了，順情說好話，背後說傻叉的人太多，因此，想要聽到中肯的點評，不那麼容易了。

個人以為，可以透過以下方法來自測：

1、多去看一些高質量的展品（多看不在世的書法家作品展，反正我很少看活著的“書法家”展覽，水份太多，有時候不得以而出席之，也就走馬觀花，拿一份禮品走人。），與展品進行一些比對，還是可以發現一些問題的。

2、網路這麼發達，可以搜一些古代大師的高畫質法貼進行比對，從中找出差距。之所以能成為法貼，是經歷了歷史的考驗，歷代的書法家都說他好，才是真的好，看看同樣的字，你寫出來的，與法貼的差距有多大。

當然，介紹的這兩個方法，是因為我首先把你定位為一個書法愛好者或學習者，因為書法練習有成者，是不會迷茫於這個問題的。